Важно помнить: вовсе не Долина придумала мошенническую схему, которая сегодня носит её имя. Первые аналогичные неправосудные решения судов зафиксированы уже в 2023 году. Просто Долина, в силу своей знаменитости (можно даже, наверное, сказать «скандальности»), всё это высветила и превратила в характер эпидемии.
Посмотрев на происходящее, юристы с определённым складом ума сказали: «А что, это мысль» и начали целенаправленно искать таких бабушек, подвивая их провернуть аферу, объясняя, что им ничего не будет.
И теперь, несмотря на справедливое решение Верховного суда по делу Долиной и Лурье, остальные, кто попал в ловушку мошенника, не должны тешить себя оптимистическими иллюзиями. На всех такое решение распространилось бы только в том случае, если бы его принял пленум Верховного суда, а не простое заседание.
А вот на счёт Долиной очень хотелось бы надеяться, что её приключения только начинаются. Певица, на мой взгляд, производит впечатление конченой мошенницы. Не могу исключать, что это не укрылось от опытных заседателей Верховного суда, почему и было принято известное решение.
Приключения продолжаются
У Долиной не только особняк в Подмосковье, за который она, как говорят некоторые источники, годами не платила налоги, у неё куча квартир по всей Москве. Поэтому она точно не осталась бы без крыши над головой. Но тем не менее она раз за разом из одной судебной инстанции в другую настойчиво пыталась обездолить покупательницу, перед которой прежде стремилась выглядеть честной.
Вполне могу допустить, что Долина и сама попала под влияние мошенников. Но давайте разделять два момента. Первое: «я попала под влияние мошенников и отдала им деньги». И второе: «я сама стала мошенницей и совершила уголовное преступление» (в отношении добросовестного покупателя).
То, что некто совершал преступление, находясь под чьим-то влиянием, можно учитывать как смягчающее вину обстоятельство. Но у нас в УК нет понятия «обстоятельства, отменяющие вину». Какие бы обстоятельства не толкнули человека на преступление, они не могут отменить сам факт преступления.
Бред и право
Да, Долину или иных бабушек обманули мошенники. Но в ходе этого (иногда после этого) обманывают они. И когда приходит старушка-божий одуванчик и прямо заявляет: «Вы знаете, я вас обманула. Да, я говорила, что после продажи квартиры я выпишусь к внучатой племяннице, но у меня нет этой племянницы». И суд после этих слов принимает решение в пользу очевидных преступников.
Вот что является бредом.
Поэтому, с моей точки зрения, Долина является мошенницей, то есть уголовной преступницей. И то, что до сих пор она и подобные ей до сих пор не под следствием, говорит об отсутствии реального правосудия и правоохраны в России.
---> Подписывайтесь на телеграм-канал DELYAGIN's special