Вильгельм Кейтель занимал один из ключевых постов в нацистской Германии — он был начальником Верховного командования вермахта. Именно через его подпись проходили приказы, определявшие характер войны на Востоке. На Нюрнбергском процессе Кейтеля приговорили к смертной казни, и обвинение располагало обширным массивом документов, напрямую связывавших его с военными преступлениями.
При этом на допросах Кейтель пытался представить себя не инициатором, а исполнителем. Он утверждал, что многие решения принимались под давлением Гитлера, а его собственная роль сводилась к формальному утверждению приказов. Однако материалы трибунала позволяли проверить эти слова документально.
№3 Кейтель говорил, что был против вторжения в СССР
На одном из допросов Кейтель заявил, что первоначально не поддерживал нападение на Советский Союз. В подтверждение он ссылался на меморандум, направленный в сентябре 1940 года министру иностранных дел рейха. В этом документе фельдмаршал характеризовал войну против СССР как слишком рискованную и преждевременную.
Короткая справка: к осени 1940 года в верхах нацистского руководства уже велась активная проработка плана «Барбаросса». Военные, дипломаты и разведка получали информацию о будущей кампании, хотя окончательное решение ещё не было публично оформлено.
Кейтель подчёркивал, что его позиция сводилась не к принципиальному отказу от войны, а к предложению отложить её. По его словам, он считал конфликт неизбежным, но полагал, что Германия не готова к нему в тот момент.
Однако уже в декабре 1940 года позиция фельдмаршала вдруг изменилась. На допросе он объяснил это «в первую очередь, под влиянием развед данных о нарастающем сосредоточении русских войск у западных границ». Именно этот аргумент позднее стал одним из ключевых элементов линии защиты. Это очень хитрая манипуляция, которая могла спасти гитлеровского генерала.
№2 «Превентивный удар» как универсальная отговорка
Кейтель повторил стандартное вранье, которым пользовались многие руководители Третьего рейха. Он утверждал, что германское командование воспринимало концентрацию советских войск как угрозу и потому было вынуждено нанести упреждающий удар.
«Мы приняли сосредоточение советских войск у западных границ как угрозу, и были вынуждены ответить на эту угрозу превентивным ударом».
Короткая справка: тезис о «превентивной войне» активно использовался на Нюрнбергском процессе, однако трибунал не признал его состоятельным. Позднее этот аргумент был популяризирован в публицистике, в том числе в работах Виктора Резуна.
При этом Кейтель не мог воспользоваться другой распространённой линией защиты — полной перекладкой вины на Гитлера. В распоряжении суда находились приказы с его личными резолюциями и подписями, исключавшие возможность полной непричастности.
№1 Приказы, за которые пришлось отвечать лично
Одним из ключевых документов стало распоряжение «Об обращении с пленными русскими политическими и военными работниками» от 12 мая 1941 года. В нём предписывалось политических руководителей Красной армии не признавать военнопленными и уничтожать на месте.
Короткая справка: так называемый «приказ о комиссарах» стал одним из первых официальных документов, легализовавших массовые убийства в ходе войны против СССР.
Ещё более широкий характер носило распоряжение «О применении военной подсудности в районе «Барбаросса» и об особых мероприятиях войск» от 13 мая 1941 года. Оно давало военнослужащим вермахта право расстреливать на месте любых граждан СССР, заподозренных в угрозе, без суда и следствия. Кейтель признавал, что эти документы исходили от Гитлера, но при этом соглашался, что, поставив под ними подпись, он взял часть ответственности на себя.
На допросе Кейтель был вынужден комментировать приказ от 16 сентября 1941 года, касавшийся борьбы с партизанами. Документ вводил принцип коллективной ответственности и фактически легализовывал массовые карательные акции против гражданского населения.
В приказе прямо указывалось, что за одного убитого немецкого солдата допускается уничтожение десятков местных жителей. Кейтель признал, что знал содержание документа и понимал его последствия, но утверждал, что действовал в рамках военной логики борьбы с сопротивлением.
Короткая справка: приказ стал частью системы так называемой «антипартизанской войны», в которой гражданское население приравнивалось к военной угрозе. Эти меры применялись на оккупированных территориях СССР, Югославии и Греции.
Одним из наиболее тяжёлых эпизодов допроса стало обсуждение нормы «50 за одного». Кейтель подтвердил, что подобные пропорции действительно обсуждались и применялись на практике. При этом он указал, что конкретные цифры в ряде случаев устанавливались лично Гитлером.
«Фюрер неоднократно подчёркивал, что только самые жёсткие меры способны сломить сопротивление».
Кейтель пытался представить себя посредником, передающим волю высшего руководства, однако суд рассматривал именно его подпись как юридическое подтверждение введения этих норм в действие.
В ходе допроса рассматривался и приказ 1942 года, разрешавший применение «любых средств» при подавлении сопротивления на Востоке. Этот документ окончательно снимал ограничения на насилие со стороны войск вермахта и СС.
Кейтель признал, что осознавал размытость формулировок и их опасность. Гитлеровец пытался выкрутиться и здесь, причем очень циничным способом. Он утверждал, что война против СССР рассматривалась нацистским руководством как «особая», не подпадающая под нормы международного права.
Линия защиты и её крах
На протяжении допросов Кейтель последовательно выстраивал линию защиты, основанную на подчинённости Гитлеру. Он подчёркивал, что не обладал политической самостоятельностью и не мог противостоять воле фюрера.
⚡Больше подробностей можно читать в моём Телеграм-канале: https://t.me/two_wars
Однако трибунал пришёл к выводу, что Кейтель не только исполнял приказы, но и активно участвовал в их разработке, корректировке и доведении до войск. Его должность делала невозможным ссылку на неосведомлённость или отсутствие выбора.
Короткая справка: Нюрнбергский процесс впервые в истории международного права закрепил принцип личной ответственности военачальников за приказы, даже если они исходили от высшего политического руководства.
Приговор
1 октября 1946 года Вильгельм Кейтель был признан виновным по всем пунктам обвинения. Трибунал приговорил его к смертной казни через повешение. Приговор был приведён в исполнение 16 октября 1946 года.
На эшафоте Кейтель не отказался от своей позиции и до конца настаивал, что действовал как солдат, выполнявший приказы. Однако для суда этого оказалось недостаточно.
Допрос Кейтеля стал одним из ключевых эпизодов Нюрнбергского процесса. А отмазка «я лишь исполнял приказы» не освобождает от ответственности. Подписи Кейтеля под приказами превратили его из исполнителя в одного из архитекторов войны на уничтожение и военного преступника. Именно это и стало основой обвинительного приговора.
Друзья, хочу поделиться одним забавным проектом — с тёплой ностальгией по советским временам и знакомым с детства героям.
В преддверии выхода новой экранизации любимой сказки «Буратино» появился необычный и по-настоящему тёплый цифровой проект — чат-бот, который открывает дверь во вселенную «Буратино» прямо с экрана телефона.
С его помощью любой желающий может сделать фотографию с героями сказки. Механика максимально простая: пользователь заходит в бот, выбирает любимого персонажа, загружает своё фото — и получает готовый результат. Никаких сложных настроек или дополнительных программ не требуется. Получившимися изображениями можно сразу делиться в социальных сетях, превращая ожидание премьеры в игру и живое общение с любимыми персонажами.
Это Владимир «Две Войны». У меня есть Одноклассники, Телеграмм. Пишите своё мнение! Порадуйте меня лайком👍