Найти в Дзене
V_A_N

Pro ... сравнение новодельного винила в натуре [Зодиак "Disco Alliance"]

Экспертное исследование сторонней оцифровки выявило существенные различия, подтверждаемые спектральным анализом. А поскольку тема вызвала резонанс, то разорился на новодельный "пласт". А вдруг была подтасовка? Народная мудрость учит: "Доверяй, но проверяй"! Тем паче ноче, когда ради хайпа пукнуть на весь свет не западло. Оцифруем-ка! Форма сигналов отличается , но в целом динамика выдержана : На участках, где высокие частоты не активны, всё довольно схоже: 1980: 2025: Тогда как на звонких моментах новодел звучит менее детально: Дотошно мгновенные спектры (голубовато-серая заливка) во времени на сей раз не вылавливал. Текущий усреднённый спектр (жёлтым) свидетельствует, что на исходнике 1980 года ВЧ (~10 кГц) побольше. На новоделе слегка добавили баса и ощутимо прошлись по средне-высоким частотам. С последним переборщили. Если сие было продиктовано некими техническими нюансами нарезки матрицы, то возникают "долгоиграющие" вопросы. И кивки на первый блин тут не простительны. Провал, наб

Экспертное исследование сторонней оцифровки выявило существенные различия, подтверждаемые спектральным анализом. А поскольку тема вызвала резонанс, то разорился на новодельный "пласт".

А вдруг была подтасовка? Народная мудрость учит: "Доверяй, но проверяй"! Тем паче ноче, когда ради хайпа пукнуть на весь свет не западло.

Натюрлих! справа - 2025, слева - 1980
Натюрлих! справа - 2025, слева - 1980
-2
2025
2025
1980
1980

Оцифруем-ка!

игла Шибата, вертак АТ120, аудио карта TASCAM 208i, ASIO 24-96
игла Шибата, вертак АТ120, аудио карта TASCAM 208i, ASIO 24-96

Форма сигналов отличается , но в целом динамика выдержана :

2025 - 1980 Апрелевка
2025 - 1980 Апрелевка
2025 - 1980 Рига
2025 - 1980 Рига

На участках, где высокие частоты не активны, всё довольно схоже:

1980:

-8

2025:

-9

Тогда как на звонких моментах новодел звучит менее детально:

1980
1980
2025 - выше ~16 кГц лишь шум массы винила и наводки
2025 - выше ~16 кГц лишь шум массы винила и наводки

Дотошно мгновенные спектры (голубовато-серая заливка) во времени на сей раз не вылавливал. Текущий усреднённый спектр (жёлтым) свидетельствует, что на исходнике 1980 года ВЧ (~10 кГц) побольше.

На новоделе слегка добавили баса и ощутимо прошлись по средне-высоким частотам. С последним переборщили. Если сие было продиктовано некими техническими нюансами нарезки матрицы, то возникают "долгоиграющие" вопросы. И кивки на первый блин тут не простительны.

Провал, наблюдающийся у новодела на сторонней оцифровке в области частот 2-5 кГц, у моего экземпляра не выражен. Значит, версия с сибилянтами преждевременна. Или в процессе штамповки так качество гуляло? И кому-то тогда может достаться сюрпризик?

Моя оцифровка имеет меньший подъем на ВЧ (АЧХ линейна до 20 кГц), тем менее, в обеих оцифровках новодел звучит менее звонко. Получается, деградация ВЧ, вызванная сегодняшним состоянием магнитной ленты, всё-таки имеет место быть? Или причина банальна: магнитофон не так отстроили?

При том при всём масса новодела тихая, без песка и щелчков. Эксцентриситета-биений нет!!! Полиграфия улучшенная, хотя и с ложечкой дёгтя излишнего зачернения (чай, не хеви-металл);)))

Сэмплы (24-96 флак):

1980 (Апрелевка):

Telegram

2025:

Telegram

Подводя итог...

Новодельный пласт Зодиака звучит комфортно, но ... действительно не столь ярко. Впрочем, на приличной акустике, похоже, разница не всем бросится в уши. Найдутся и те, кому приятная смягчённость придётся по душе. Треки реально отличаются по продолжительности: в частности, первый более чем на 3 сек дольше - просто магнитная лента для новодельного винила воспроизводилась чуток медленнее, что не критично.

Сравнение новодельного винила [Зодиак

PS

Примечательно, рижский и апрелевский 1980-го года звучат крайне трудно различимо (зависит лишь от степени запиленности). Чего не скажешь о переиздании 2025: разница в сравнении с прародителями на слух очевидна.

=====

US Audio Tests
АудиоТест КП