ИИ-рецепты Google губят кулинарные блоги

Краткие описания от Google AI искажают рецепты, объединяя инструкции от разных авторов, что приводит к значительному снижению рекламного трафика, за счёт которого существует множество кулинарных блогов, пишет The Guardian.

Когда Google запустила функцию AI Mode, поисковик стал предлагать рецепты, сгенерированные нейросетью. ИИ брал элементы похожих рецептов от разных авторов и превращал их в нечто едва узнаваемое. В одном из случаев ИИ Google не смог отличить комментарии на Reddit от настоящих сайтов с рецептами и посоветовал пользователям готовить с использованием клея.

За последние несколько лет авторы, которые не защитили свои сайты платным доступом, столкнулись с тем, что их тщательно разработанные и проверенные рецепты появлялись в ответах ChatGPT, часто без указания авторства и в искажённом виде. Они видели упрощённые версии своих рецептов в кулинарных книгах, составленных искусственным интеллектом, которые можно было свободно скачать на сайтах, созданных искусственным интеллектом и внешне напоминающих блоги, написанные людьми.

Авторы рецептов не могут обратиться в суд, потому что рецепты, как правило, не защищены авторским правом. Хотя авторское право распространяется на опубликованные или записанные произведения, оно не распространяется на наборы инструкций (хотя может распространяться на конкретные формулировки этих инструкций).

Многие кулинарные блогеры зарабатывают на жизнь тем, что предлагают свои работы бесплатно, а деньги получают за счёт рекламы. Но теперь они опасаются, что обычные пользователи, которые ищут рецепты, будут ассоциировать их работу с некачественным ИИ-контентом и перестанут доверять сайтам с рецептами. Кэрри Форрест из Clean Eating Kitchen рассказала Bloomberg, что за последние два года она потеряла 80% своего трафика.

Другие блогеры, например Делмейдж и Карен Тедеско, говорят, что их показатели и доходы от рекламы пока остаются стабильными. Они объясняют это тем, что делают упор на привлечение постоянных подписчиков и зрителей, а не обход поисковых алгоритмов.

Но Карен по-прежнему обеспокоена потенциальным влиянием ИИ. Когда она недавно ввела в Google запрос «итальянские фрикадельки», первым результатом был Familystyle Food. Затем она переключилась на режим ИИ. Там она обнаружила, что рецепт был «скрещён» с девятью другими источниками (включая Sip and Feast и рецепт греческих фрикаделек от Washington Post). Рецепт, созданный искусственным интеллектом, представлял собой не более чем список ингредиентов и шесть основных этапов приготовления без каких-либо деталей. «Я не думаю, что многие люди на самом деле переходят по ссылкам на источники. На данный момент они полностью доверяют результатам, которые им выдают», — сказала Тедеско.

Однако опрос 3 тыс. взрослых жителей США, проведённый по заказу Raptive, показал, что чем больше люди взаимодействуют с ИИ, тем меньше им хочется с ним взаимодействовать. Почти половина респондентов считают, что контент, созданный ИИ, менее надёжен, чем контент, созданный человеком.

Мэтт Родбард, основатель и главный редактор сайта Taste, признаёт, что многие кулинарные блоги стали неприглядными и перегруженными рекламой, и это усугубило проблему. «Рекламные технологии в этих кулинарных блогах стали настолько плохими, появилось так много всплывающих окон и сбоев, что мы как издатели оказались в проигрыше», — говорит он. По словам других специалистов, дело не в рекламе, которая отталкивает зрителей, а в самом Google с его изменениями в алгоритме, из-за которых сайты становится сложнее найти.

Родбард предполагает, что аналоговый вариант блога с рецептами — кулинарная книга — может вернуться в моду. В конце концов, кулинарные книги позволяют так же проводить время и учиться у надёжного источника, и, скорее всего, рецепты в них проверены, пишет The Guardian.