Поскольку так получилось, что своим эмоциональным постом я начала обсуждение рубрики «История домашней библиотеки», то полагаю надо подвести итоги нашего обсуждения🤗
Спасибо большое всем, кто высказал мнение о судьбе рубрики. Для меня было важно узнать, что она по-прежнему нравится.
Поясню, почему я переживаю за комментарии в рубрике. Я в нее приглашаю людей рассказать о чем-то личном, рассказать о себе через книги. И не для всех бывает легко раскрыться. К тому же ответить на вопросы анкеты, подготовить фото — это не так просто, как может показаться. Я чувствую ответственность за то, как встречают человека в комментариях. Важно помнить, что за экранами живые люди с живыми эмоциями, а не боты, поэтому прошу быть бережнее при комментировании.
Я услышала, что возможность комментировать в рубрике — важная ее составляющая. Закрывать комментарии я буду только по просьбе участника.
Также я поняла, что есть определенные ожидания от историй. Но рубрика с самого начала задумывалась не как истории про сформировавшиеся богатые библиотеки. Сразу предполагалось, что поучаствовать в ней может любой, в том числе если библиотека в начале пути. Но таких историй в какой-то момент стало меньше, потому что их чаще критиковали и не каждый стал готов рассказывать о библиотеке, если у него меньше определенного количества книг (и у каждого свое представление о том, что значит достаточное количество книг для участия в рубрике).
Сейчас я больше знакома с людьми из телеграма, поэтому мне проще их приглашать рассказать о домашней библиотеке. Но в телеграме свой формат, там есть ограничения по знакам и количеству фото. К тому же в телеграме больше людей возраста 20-30 лет, и представление о домашней библиотеке у них отличается от людей более старшего возраста.
При этом я с радостью публикую и истории людей из дзена. Также я приглашаю в рубрику людей из города, где родилась, про которых знаю, что у них богатая библиотека, чтобы разнообразить истории.
Самой мне нравится узнавать именно про разные библиотеки и про путь формирования библиотек. Смотреть, как к хранению книг дома относились раньше, как сейчас, что меняется, а что остается прежним.
И еще с вами посоветуюсь. В данный момент готовятся две истории, которые я теперь не знаю, стоит ли публиковать в дзене, поскольку они тоже могут вызвать возмущение. В одной истории молодая девушки с библиотекой где-то в 150 книг. В другой истории есть фраза, что любимая книга владелицы читалась, в том числе в туалете. Как считаете, нужно ли для дзена вводить определенную цензуру? Или вы готовы читать разные истории, даже если сами читаете иначе, храните книги иначе?
Закончу цитатой из книги «Вятские книголюбы» Е.Петряева. О судьбе любой домашней библиотеки романтично, грустно и правдиво написал А.В.Эммаусский (профессор Кировского педагогического института имени В.И. Ленина)
«Мне кажется, — писал он, — что личная библиотека чем-то похожа на живое существо, сопровождающее своего хозяина. Она однажды зарождается, растет, испытывает жизненные бедствия, вновь расцветает и накапливает силы. По составу книг личной библиотеки можно определить характер ее владельца, богатство или нищету его духовной жизни. Библиотека неразлучна со своим хозяином. Ее останки развеиваются по свету и иногда совсем исчезают».
Если вы готовы рассказать о своей домашней библиотеке, напишите в комментариях или мне на почту mashasizova17@gmail.com, я вышлю анкету с вопросами, она обновилась 🤗
Все истории собраны по ссылке ниже