В Кумертауский межрайонный суд поступила жалоба от жителя села Б. Поводом стал выписанный на его имя штраф в размере 2000 рублей за нарушение правил содержания домашних животных.
По материалам дела, однажды принадлежащая гражданину Б. немецкая овчарка перегрызла ошейник, пробралась через штакетник и забежала в соседский двор. Были сделаны фотографии, подтверждавшие, что собака находилась без поводка и намордника на чужой территории, и административная комиссия квалифицировала произошедшее как нарушение требований законодательства о выгуливании животных.
В жалобе гражданин Б. просил заменить штраф предупреждением. Он ссылался на то, что ранее к ответственности не привлекался, вреда людям и имуществу причинено не было.
Однако в ходе заседания суд пришёл к выводу, что оснований для смягчения наказания нет. Судья отметил, что владелец собаки обязан обеспечить невозможность выхода животного за пределы своей территории, а факт проникновения овчарки на чужой участок указывает на отсутствие надлежащего контроля. Также было установлено, что правонарушение выявлено не в ходе контролирующих мероприятий, а непосредственно по факту происшествия – была создана непосредственная угроза жизни и здоровью людей, что исключает применение статьи 4.1.1 КоАП РФ о замене штрафа предупреждением.
В итоге суд оставил постановление административной комиссии без изменения, а жалобу – без удовлетворения.