🇺🇦🇪🇺 Позиции Венгрии, Словакии и Чехии по кредиту ЕС Украине
Саммит ЕС в Брюсселе 18–19 декабря 2025 года. Лидеры согласовали кредит Украине на 90 миллиардов евро на 2026–2027 годы, деньги ЕС привлечёт через заимствования на рынках под гарантию бюджета союза.
Что делать с замороженными российскими активами, пока что не решили...
❗️ По итогам саммита, (на котором Урсула фон дер Ляйен грозно пискнула, что никто не выйдет пока не будет согласована помощь Украине) Венгрия, Словакия и Чехия “не участвуют”. Они не заблокировали решение, но добились, чтобы бюджетная гарантия по кредиту не создавала для них финансовых обязательств. В переводе на нормальный язык: кредит общий, но если в будущем появится “дыра” по обслуживанию — эти трое хотят иметь бумагу, что это не их счёт.
Логика очевидна - государства не хотят объяснять избирателю «мы платим за чужие обязательства»,но при этом якобы сохранили политическое единство ЕС.
🤔 Что у каждой из трёх стран лежит под этим решением. Ответ - экономика.
1️⃣ У Будапешта крупный долгий проект с Россией — стройка двух новых энергоблоков на венгерской АЭС Paks II: два новых реактора. Каждый, ориентир по стоимости проекта порядка 12,5 миллиарда евро, финансирование предусматривало российский кредит до 10 миллиардов евро. Это делает Венгрию особенно чувствительной к любым решениям ЕС, которые могут привести к юридическим ударам по “российскому контуру” и вторичным издержкам.
2️⃣ Словакия. У Братиславы узкое место — энергетика и правила ЕС по отказу от российского газа. В ноябре 2025 года Фицо публично допускал судебный спор с ЕС из-за планов прекращения поставок российского газа с 2028 года. В такой логике подписываться под кредитной схемой для Киева, где риск расползается по бюджету ЕС, — политически токсично внутри страны.
3️⃣ Чехия. Здесь меньше зависимости от России, но больше бюджетной дисциплины и внутренней политики. Оптика простая: Прага не хочет превращения “украинского финансирования” в механизм, где ответственность размывается на всех автоматически. Поэтому чехи согласились на решение, но так же потребовали “финансовый выход” из гарантий.
Итоговая логика саммита выглядит так. ЕС выбрал самый быстрый инструмент — общий долг под бюджет. Три страны Центральной Европы не стали ломать консенсус, но зафиксировали границу: поддержка решения — да, принятие риска на свой баланс — нет.
🌟 На фоне того, что общий расчёт потребностей Украины на 2026–2027 годы в оценках партнёров порядка 136–137 миллиардов евро, это ещё и сигнал: следующий раунд денег снова упрётся в вопрос “кто платит и кто отвечает”. Если на тот момент, государство еще будет существовать.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
👤 Юрий Харламов
↗️ Подпишись на 🌐🌐🌐
