"Эти господа исходили из того правильного расчета, что чем чудовищнее солжешь, тем скорей тебе поверят. Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну а уж очень сильно солгать они, пожалуй, постесняются. Большая ложь даже просто не придет им в голову.
Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь, на слишком уж бессовестное извращение фактов. И даже когда им разъяснят, что дело идет о лжи чудовищных размеров, они все еще будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что, вероятно, все-таки здесь есть доля истины.
Вот почему виртуозы лжи и целые партии, построенные исключительно на лжи, всегда прибегают именно к этому методу. Лжецы эти прекрасно знают это свойство массы. Солги только посильней - что-нибудь от твоей лжи да останется…» Адольф Гитлер, 10 глава «Mein Kampf»
Приношу свои извинения за использование столь пространной фразы самого известного нациста, сделано это разумеется не для пропаганды нацизма, а как яркий пример парадоксов истории. Дело в том, что Гитлер этой фразой обличал евреев-марксистов, способствовавших разгрому Германии в Первой Мировой войне, а сейчас этой же фразой можно клеймить современные российские коммунистические партии и движения. Начиная с детища господина Зюганова – КПРФ и её многочисленных клонов. Но ещё лучше она подходит к её предшественнику – КПСС, главному извратителю Марксизма-Ленинизма-Сталинизма, убийце социализма в СССР, восстановившему капитализм в России.
Писать эту сложную статью я планировал значительно позже, после ряда подготовительных заметок, но человек предполагает, а бог располагает. Рукой всевышнего на этот выступил мой старинный собеседник, человек весьма начитанный, эрудированный и тем более неожиданным для меня оказался его комментарий.
В нём прекрасно всё! От первого до последнего слова. Он великолепен как самая точная иллюстрация того, как рядовые люди поверили большой лжи самых отъявленных негодяев. Искренне и всей душой. Готовы биться за эту «правду»!
В том, что мой собеседник выдал такой классический набор всех главных обманов о коммунизме, нет его особой вины. Над вбиванием в наши светлые и не очень головы этих ложных шаблонов много лет трудятся тысячи писателей, историков, философов, политиков всех мастей и их верных шутов.
Подавляющее большинство информации все мы получаем не из первоисточников. А из вторых рук. Образно говоря наш мозг «кушает» уже съеденное, переработанное и выделенное другими людьми прямо нам в голову. Часто оно той же самой консистенции, но мы этого, от обилия этих выделений уже не замечаем.
Вот и займёмся разбором комментария моего эрудированного друга по первоисточникам и на конкретных примерах. Предупреждаю – будет немало цитирований. Иначе никак.
Начнём с коренного утверждения – «Нежизнеспособная форма-коммунизм». Фраза из бронзы отлита и на гранитный постамент поставлена! И по смыслу как надпись на вратах Ада – «Оставь надежду, всяк сюда входящий».
А откуда это известно, если ещё ни одной страны, с построенным коммунизмом не существует? С социализмом есть, есть бывшие социалистические, а коммунистических не было. Даже социалистический Китай к 2049 году построит лишь «могучее, богатое, демократическое, цивилизованное, гармоничное и модернизированное социалистическое государство».
Не коммунизм за 20 лет состряпает, как нам обещал Никита Хрущёв, а всего лишь «…модернизированное социалистическое государство». А что по этому поводу писал Ленин? Вы удивитесь 100%. Цитата, пока сокращенная: «…высшую стадию или фазу коммунизма, «вводить» которой никто не только не обещал, но и не помышлял, ибо «ввести» ее вообще нельзя.» ПСС В. И. Ленина 5-е издание | 33 том, «Государство и революция» 1918 год. Стр.98 (Далее ссылок на источник не будет для сокращения места).
Понимаете? Нет?
Владимир Ильич по праву считается гением, он то прекрасно сознавал, что коммунизм это далёкое будущее, а обозначать в наше время коммунизм как нежизнеспособную форму это как размышления Ивана Грозного о нежизнеспособности высшей стадии капитализма –империализме, сделанные им после выпитого ковша Рейнского вина и рассказа книгопечатника Ивана Фёдорова о бурно развивающихся городских мастерских в Европе и к чему это может привести в далёком будущем по мнению некоторых учёных-философов. Вы такие размышления Ивана Грозного читали? Я тоже нет…
При этом Ленин отлично разбирался в том, для чего противниками марксизма критикуется именно будущий коммунизм. Это же цитата полностью: «Корыстная защита капитализма буржуазными идеологами (и их прихвостнями вроде гг. Церетели, Черновых и К°) состоит именно в том, что спорами и разговорами о далеком будущем они подменяют насущный и злободневный вопрос сегодняшней политики: экспроприацию капиталистов, превращение всех граждан в работников и служащих одного крупного «синдиката», именно: всего государства, и полное подчинение всей работы всего этого синдиката государству действительно демократическому, государству Советов рабочих и солдатских депутатов. В сущности, когда ученый профессор, а за ним обыватель, а за ним господа Церетели и Черновы говорят о безрассудных утопиях, о демагогических обещаниях большевиков, о невозможности «введения» социализма, они имеют в виду именно высшую стадию или фазу коммунизма, «вводить» которой никто не только не обещал, но и не помышлял, ибо «ввести» ее вообще нельзя.»
Как видите с конца 19 века и до 21 века методика критики коммунизма не изменилась в своей сути. Критикуется далёкое будущее, которое в принципе нельзя рассматривать с точки зрения теперешней производительности труда и мышления теперешнего обывателя. Мы просто не понимает какое при коммунизме будет материальное изобилие и насколько это абсолютно доступное изобилие изменит сознание людей. Вот и появляются размышления об уравниловке, в стиле «директор не будет пахать как уборщица» и про безграничную потребность людей жрать в три горла чёрную икру и иметь по личной яхте, а лучше по две личной яхты и заграничных.
Цитата: «Государство сможет отмереть полностью тогда, когда общество осуществит правило: «каждый по способностям, каждому по потребностям», т. е. когда люди настолько привыкнут к соблюдению основных правил общежития и когда их труд будет настолько производителен, что они добровольно будут трудиться по способностям… Распределение продуктов не будет требовать тогда нормировки со стороны общества количества получаемых каждым продуктов; каждый будет свободно брать «по потребности.»
Маркс, Ленин, Сталин и все адекватные люди изначально понимали, что срок, в течении которого происходит смена общественных формаций огромный, исчисляется он веками. И это всегда трудная борьба.
Триста лет длилась эпоха буржуазных революций, с неоднократными реставрациями монархий уже после революций, как например восстановление монархии Бурбонов во Франции после Великой французской революции. Почти сто лет Францию лихорадило, кидая то в республику то обратно в монархизм. В настоящее время Франция вроде бы окончательно оставила позади монархию, а с ним и феодальные отношения. Сейчас это Пятая республика. Пятая по счёту! Вы думаете в той Франции высоко эрудированные люди не размышляли о «нежизнеспособности» республиканского правления, особенно когда оно без конца сменялось монархиями?
В наше время, уже более ста лет идёт эпоха социалистических революций. Начавшийся в 1917 году революционный процесс смены господствующей в мире капиталистической формации на коммунистическую продолжается. Распад СССР с восстановлением в нём капитализма лишь эпизод на этом долгом пути. Социализм сохранился в Китае, Вьетнаме, КНДР, Кубе.
И не просто сохранился, социалистический Китай, уже стала первым мировым лидером, в первую очередь производственным. Каждый пятый в мире товар – китайский! Это к теме о технической возможности в социалистической стране обеспечить своему народу абсолютное товарное изобилие. Причём высокого качества.
Смартфон свой китайский возьмите, например фирмы Huawei, хороший прибор? Да. А сама фирма то как хороша! Основана в 1987 году бывшим инженером НОАК Жэнь Чженфэем, заметьте, не богатым иностранным инвестором – обычным офицером НОАК, и на сегодняшний день это мировой лидер по выпуску телекоммуникационного оборудования. Поджала Samsung и Apple. Американцы кинулись «гасить» компанию своими санкциями, но не особо получается. А вы в курсе что эта компания коммунистическая? Все её работники собственники компании и её средств производства. Все! Вот инфа из Вики.
Собственники и руководство
Собственниками являются руководители и работники корпорации. Основателю Жэнь Чжэнфэю принадлежит 0,7 % акций, остальные акции принадлежат объединению действующих и бывших сотрудников компании. По состоянию на 2022 год акционерами были 154 тысячи китайских сотрудников, иностранный персонал права на акции не имеет; при выходе на пенсию сотрудники сохраняют право на акции, при увольнении обязаны продать компании свою долю[1][5]. Стоимость акций устанавливается каждый год путем деления стоимости активов Huawei (их аудирует KPMG) на количество бумаг.[15]
Высшим руководителем компании является дежурный председатель правления (система ротации руководства). В течение своего срока службы дежурный председательствует в совете директоров и постоянном комитете совета директоров[16].
Ау, Серёжа! А чего это у нас китайские собственники не решили как ты - Ага, Ага. Всё вокруг колхозное, всё вокруг моё. И не растащили и прибавочную стоимость и сырье?
И почему директора (дежурные председатели правления) пахали как лоси во время гона поднимая свою компанию в мировые лидеры? Неужели ты всерьёз думаешь его доход такой же как у уборщицы туалетов предприятия? Обрати кстати внимание на принцип ротации руководства и на «плюшки» рабочим-собственникам реального коммунистического предприятия. Вот ты бы что предпочёл – стырить моток медного кабеля и пару телефонов, толкнуть их налево и вылететь за это с работы, потеряв акции и свою долю от доходов положенных тебе как собственнику? Ради мелочного «хапка» ты готов пожертвовать будущей прекрасной пенсией и дивидендами с акций ведущей мировой компании с оборотом 118$ миллиардов только за 2024 год?
А попадёшься ты на воровстве однозначно, тебя твои же товарищи-собственники сразу поймают и сдадут туда, где тебя на собственную пулю заработать заставят. Именно так и происходило с вороватыми колхозниками в 30-40-х годах. Они не колхоз, они своих товарищей обворовывали.
Ты путаешь реального коммунистического собственника с тем формальным «собственником» периода Лёни Брежнева…
Но о современных китайских предприятиях и социализме в раннем и позднем СССР, когда КПСС и её российские клоны и «заслужили» право использовать высказывание Гитлера в свой адрес, напишу в другой статье. Пока же вернёмся к нашей родине.
Посмотрите на историю Россию более внимательно. У неё довольно странная и необычная ситуация со сменой формаций. Не каноническая по Марксу. Ведь у неё социализм сменился капитализмом, а не наоборот. В России, в 1917 году произошла Февральская буржуазно-демократическая революция, рухнула высшая форма феодализма – абсолютная монархия, но уже через полгода произошла Великая Октябрьская социалистическая революция, наступила эпоха социализма. А капитализма не было. И эта ситуация здорово беспокоила руководство большевиков. Опасались, что телега может впереди лошади встать. И Сталин в своих статьях так и писал – Цитата: «…для освобождения крестьян необходимо уничтожить остатки крепостничества, для уничтожения же этих остатков необходимо отобрать все земли у помещиков и казны, чтобы расчистить путь для новой жизни, для свободного развития капитализма». «Аграрный вопрос» 1906 год. Иосиф Виссарионович за свободное развитие капитализма! Неожиданно да?
И, именно это и сделали после революции. Отобрали землю у помещиков и казны, раздали крестьянам с минимальными ограничениями – землю нельзя было продавать, только арендовать. И рассвело в российском крестьянстве буйным светом кулачество. Те самые капиталистические отношения. Никто этому не препятствовал. Основа личного благополучия кулака - батрачество, наёмный труд бедноты на кулака. Это только "альтернативно одаренные" думают, что работая в начале 20 века на земле, можно было своим трудом богатым кулаком стать. Вы для начала лошадкой и своими руками вспашите хотя бы один гектар… Если там же не откинете копыта, свои, то в мозгах просветление быстро настанет.
Вот после этого, только в 1929 году и запустили Коллективизацию. Как раз и большая потребность в росте продуктивности сельскохозяйственного производства появилась и материальная база для коллективизации – налажен массовый выпуск тракторов и сельхоз техники. И трудовое крестьянство и трудовая беднота на ура это приняла в основном. Накушалась уже капитализму… И прошла она значительно быстрее чем планировали и отнюдь не по причине перегибов на местах…
Не могу удержаться и не «добить» вас под конец этой статьи ещё одной цитатой Ленина – «Выходит, что не только при коммунизме остается в течение известного времени буржуазное право, но даже и буржуазное государство - без буржуазии!» Переваривайте.
Продолжение и объяснение следует…
Ссылка на предыдущую статью:
Ставьте палец вверх, подписывайтесь, комментируйте. Обратная связь важна для любого автора.
С уважением, Соратник.ру
p.s. С большинством из Вас у меня большая разница во времени. Поэтому не всегда быстро отвечаю на ваши комментарии. Надеюсь на понимание.