☢️ Балтика снова смотрит на реактор. Да и не только Балтика
Вокруг всего, что связано с атомом, последние месяцы слишком много шума в стиле «не надо, опасно, запретить». На этом фоне новость звучит неожиданно: Беларусь уведомила Литву о планах по площадке для захоронения и временного хранения радиоактивных отходов и просит представить замечания.
📄 Почему Минск вообще обращается к Вильнюсу, учитывая политический мороз? Потому что здесь работает не дипломатия, а процедура. Для объектов с потенциальным трансграничным эффектом существует рамка Конвенции Espoo: затрагиваемую сторону уведомляют и дают ей возможность высказать комментарии по материалам оценки воздействия.
Это снижает риск того, что тема позже уйдёт в международные инстанции в формате «нас поставили перед фактом».
❗️ Понятно, что радиоактивные отходы не «появляются потому что кто-то захотел», они неизбежны в любой ядерной программе и в части медицины/промышленности. Спор обычно не о том, “будет или не будет построена АЭС”, а о прозрачности проекта, требованиях к барьерам, мониторингу и режиму эксплуатации.
Беларусь давно обозначает горизонт — запустить такую инфраструктуру к 2030 году.
🇱🇹 Параллельно сама Балтика постепенно перестаёт говорить про атом только как про угрозу. Литва в июле 2025 года запустила оценку вариантов ядерной энергетики, с акцентом на малые реакторы.
🇪🇪 Эстония уже начала процесс планирования строительства атомной электростанции мощностью 600 МВт с заявкой на разрешение к 2029 году и целью ввода первого блока во второй половине 2035-го.
🇱🇻 Латвия тоже держит тему в повестке — даже если пока это формат конференций и подготовки позиции.
💵 Шире по ЕС картина та же: «зелёная экономика» упирается в цену и политическую усталость. Европейское агентство по окружающей среде оценивает потребность перехода примерно в 520 миллиардов евро инвестиций ежегодно в 2021–2030 годах.
🤔 А откуда взять финансы, если там армию перевооружить надо, еще Зеленскому и его свите в карман положить, а еще и Трамп тарифами душит. Еврокомиссия в своих документах отдельно говорит о порядке 350 миллиардов евро дополнительных инвестиций в год для целей 2030.
На фоне протестов и давления отраслей Комиссия, например, официально отозвала инициативу по сокращению применения пестицидов, а по фермерам запустила пакет “упрощений”.
И параллельно ЕС разрешил считать некоторые атомные и газовые проекты “подходящими под зелёное финансирование” как переходный инструмент, и суд в 2025 подтвердил, что Комиссия имела право так сделать.
🇫🇷 Отсюда и прагматика: чем дороже и конфликтнее становится «зелёный переход», тем больше стран возвращаются к базовой генерации. Франция, например, уже пересчитала цену шести новых реакторов EPR2 — 72,8 миллиарда евро.
💬 Закончим цитатой Лукашенко:
Литва хочет свою построить атомную станцию. Польша аж две». Германия, Франция полностью расконсервировали атомные электростанции и признали, что это чистая электрическая энергия. А Трамп издевается над всей Европой: “Идиоты, дураки. Вы что творите? Какая зеленая экономика?
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
👤 Юрий Харламов
↗️ Подпишись на 🌐🌐🌐
