Всем привет, с вами Карл Сагган. Вот уже до Нового года осталось совсем немного и я в честь этого пересмотрел всю трилогию про медвежонка Умку, состоящую из первых двух частей из Советского Союза и третьей части из 2019 года. А именно из короткометражных мультиков «Умка», «Умка ищет друга» и «Умка на ёлке». Кстати, а вы знали, что этот мультик хоть и вышел в 2019 году, но на деле книга с таким же названием и сюжетом вышла ещё в 1977 году за авторством Юрия Яковлева, который также написал и самую первую книгу, по мотивам которой сделали первый мультик и его продолжение «Умка ищет друга», который очень долгое время оставался без продолжения с открытым финалом до 2019 года.
Однако сам мультик «Умка на ёлке» вышел в 2019 году и только в этом году по очень простой причине. Он вышел в рамках компании по переосмыслению советской мультипликационной классики. Его релиз был приурочен к пятидесятилетию создания первой части истории о белом медвежонке. По задумке авторов, новая серия должна была стать трогательной встречей с любимым героем для детей, которые выросли и сами давно или недавно стали родителями, и радостным открытием для нынешних малышей нового поколения. И видимо по этой причине и был создан мультсериал, который вышел после «Умка на ёлке». Но о мультсериале я думаю говорить не стану. Это уже совсем другая тема. Тут я хочу поговорить конкретно о советской дилогии, плюс о российской третьей части.
В этой статье не будет никаких спойлеров, ведь я знаю, что многие из вас уже смотрели данную трилогию, но а даже если ещё не смотрели, то я уверен, что моя статья хотя бы пробудет в вас интерес, чтобы вы сами захотели посмотреть их и прочувствовать на себе их события и эту новогоднюю магию, в переносном смысле этих слов! С чего бы конкретно начать. Про медвежонка Умку я узнал совершенно случайно, когда впервые посмотрел первые два мультика про него на телеканале Карусель. Да, именно благодаря ему я и узнал об этих мультиках, так как иногда там также показывали и советские мультики, правда не все, а лишь определённые, на которые у данного телеканала всё же были авторские права на трансляцию, плюс некоторые из которых были поделены с другими телеканалами.
Трилогия короткометражных мультиков про Умку это одни из моих на мой взгляд самых любимых советских мультиков, на ровне с советской трилогией по Простоквашино, дилогией про кузнечика Кузю, нескольких советских экранизаций сказок Доктора Сьюза, трилогии попугая Кеши, «Ну, погоди!», «Кота Леопольда» и так далее. При этом мой самый любимый советский полнометражный мультфильм «Дикие лебеди», не смотря на его дешевизну в некоторых кадрах и сценах. Видно, что над его работой авторы хотя бы старались, не смотря на открытый финал и на тайну того, что стало там с отцом главных героев и злой мачехой колдуньей в их старой стране?
Советская дилогия при этом не имея третьей части, пока она не вышла в 2019 году, имела открытый финал и показывала, что Умка будет самостоятельным, но об этом я расскажу чуть ниже. Сейчас я пока начну рассказывать отдельно о персонажах.
Умка
Милый, наивный и любознательный медвежонок ребёнок, который всегда направит задавать вопросы взрослым и жаждет получить ответы на них. Чаще всего он спрашивает свою маму, когда он хочет что-то узнать, например что такое Солнце, кто такие люди, что такое северное сияние и так далее. Живёт он судя посему один вместе с мамой одиночкой, а отца нет. Но этому есть логичные объяснения. У белого медвежонка Умки нет отца, потому что он вырос в суровой Арктике с мамой-медведицей, и сюжеты мультфильмов сосредоточены на его приключениях и дружбе с чукотским мальчиком Тайкой, а не на полной семье, что типично для историй о диких животных, где часто доминируют материнские связи и мир природы, показывая его заботу и воспитание. Истории про Умку черпают вдохновение из жизни северных народов и природы, где часто сильна роль матери, а отец может быть не так заметен, особенно в раннем возрасте медвежонка, как это показано в сказках.
И это даже реалистично, ведь даже в реальной жизни на северном полюсе иногда у некоторых белых медведей в их семьях чаще бывают только мама с детьми, а отцы бывают с ними очень редко. Обидно конечно, что нам отца не показали, ведь я был бы не против, если бы нам хотя бы намекнули на то, куда например отец Умки пропал и что с ним стало? Может быть они с мамой развелись или люди убили отца и содрали с него белую шкуру, что могло бы объяснить негативное отношение мамы Умки к людям и её боязнь перед ними, а также сильную заботу об малыше, чтобы уберечь его от людей.
Вообще лично у меня есть моя личная и собственная теория о том, что вероятно отца Умки не показывают, потому что он возможно погиб где-то там ранее за кадром ещё до рождения Умки, когда мама медведица была беременной. И скорее всего отца Умки убили люди и Умка растёт без отца. Это вероятно и объясняет, почему в третьей части Умка увидев отца Тайки и услышал, что он называет его Папой, никак не отреагировал, в то время как услышав, как Тайка назвал свою маму Мамой, Умка в этот момент сразу вспомнил свою маму и захотел вернуться к ней, но отца при этом не вспоминает, ибо он никогда не видел его и даже не знал. Ну у меня лично вот такая фанатская теория возникла. Вы же можете придумать свою собственную теорию, дабы по своему объяснить, куда пропал отец Умки и почему его не показывают.
Хочу ещё добавить, что Умка не смотря на свою детскую наивность и невинность очень добрый и умный. Ведь в той же третьей части, когда он всё же встретил своего человеческого друга, он всё-таки вспомнил свою маму и сразу захотел вернуться к ней, так как он скучает по ней и даже волнуется, как она там и не переживает ли она за него? Плюс, его любопытство и то, как он симпатизирует людям, как раз и помогло ему вновь встретиться со своим другом Тайкой и даже познакомиться с его родителями, которые и помогли ему вернуться домой к его маме. Так что Умка для ребёнка вовсе не такой уж и наивный, как может показаться. Напротив, он очень умный, воспитанный, терпеливый, спокойный, любящий и добрый. А ещё он очень верный, иначе бы он в первой части не пытался бы защитить человеческого друга от своей мамы, прекрасно зная её ненависть к людям.
Мама Умки
Я если честно даже не помню насколько в советских мультиках есть хорошая и реально заботливая мама, которая настолько любит своё дитя. Пусть у неё нет имени, но мама Умки в первых двух частях была показана, как мама правильно. Она всегда старается объяснить своему сыну на счёт всей жизни и по своему отвечает на вопросы ребёнка. Например она рассказывает Умке, что Солнце это на самом деле огромная круглая и печальная рыба, которая плавает в небе и всегда плывёт только в одну сторону. А на счёт ёлки, которую люди украшают под Рождество или Новый год, она рассказывает, что это типа такая зелёная сосулька или сталактит. Тем более, она настолько сильно любит своего сына, что она даже не ругает его за то, что тот обманул её с рыбой, пытаясь защитить от неё своего друга и даже в концовке третьей части не ругает за то, что он бросил её одну и заставил переживать.
Она в третьей части реально волновалась за Умку, но сама не могла покинуть Северный полюс и побежать следом за ним, ибо она не знает как и даже почти что отчаялась. Такое и правда бывает, когда некоторые родители не знают, как догнать своего ребёнка, который очень-очень далеко от них и сильно при этом волнуются за них. Помимо этого она ещё учит Умку очень важным жизненным урокам жизни белых медведей, как например сделать свою собственную берлогу в снегу или как надо правильно ловить рыбу, так как они белые медведи и часто прикрывают свои чёрные носы, чтобы быть невидимым на фоне белого снега. Плюс, если учесть ещё и то, что она мать одиночка и растит сына сама без отца, то это ещё один её плюс, ведь видно, что она старается и любит сына настолько, что сама заботится о нём, плюс иногда даёт ему свободу, чтобы тот гулял по Северному полюсу один без её присмотра.
Тайка
Да-да. Если никто не знал, то того самого мальчика-чукча звали Тайка. Как отдельный персонаж он тоже получился довольно интересным. При первой встрече с Умкой он сначала немного побаивался Умку, но так как мишка был любопытным и спокойно контактировал с ним, то человеческий мальчик чукча быстро сдружился с ним и он даже сам рассказывал Умке о том, что например его вторая голова, которую он носит, это шапка, а большая железная птица, которая крутится на лету, это вертолёт. Плюс, так как мама рассказывала Умке, что от людей пахнет дымом, Умка на примере Тайки убедился, что мама не права не счёт людей, ибо Тайка вовсе не пахнул дымом, а молоком. Причём пример между дымом и молоком выбран не случайно, а даже символично. Ведь дым это отвратительный запах, от которого кашляешь, в то время как молоко вкусное и полезное. Вот и сам Тайка оказался очень полезным персонажем и другом для Умки.
Плюс потом и сама мама Умки в конце третьей части, благодаря тому, что люди на ледоколе вернули Умку к ней, осознала, что она ошибалась на счёт людей и что не все люди такие плохие и вонючие от дыма, как она сама думала про них. Я даже уверен, что она даже приняла то, что Умка дружит с человеком и не имела ничего против этого. Нечто похожее было показано например в первом мультфильме франшизы «Ледниковый период» по отношению между мамонтом Мэнни и человеческим ребёнком Рошаном, когда Мэнни сначала относился негативно к людям, ибо по их вине погибла его семья, но чуть позже по сюжету судя по его улыбке и слезе в глазу, он взглянул на ребёнка с другой стороны, поняв, что не все люди такие злые и жестокие, как он всегда считал. Уверен, что и мама Умки благодаря Тайке осознала всё тоже самое.
Да и как показала концовка первой части и третья часть, Тайка тоже привязался к Умке и сам тоже скучал и тосковал по нему, надеясь увидеться с ним. Он даже лично для маскарада на ёлке под Новый год сделал себе костюм белого медведя. Настолько сильно он привязался к Умке и хотел увидеться с ним снова. Плюс, он в конце на прощание дал обещание Умке, что он ещё вернётся и приедет сам к нему в гости и Умка будет ждать его. Мне нравится также его дизайн, внешность головы, волос и глаза с бровями.
Главная тема трилогии
У всей трилогии, если смотреть их все вместе и одновременно, благо они очень короткие и если сложить их все вместе, то они вместе длятся почти тридцать минут, как длина целого эпизода какого-нибудь мультсериала, то можно насладиться общим сюжетом всей трилогии и уловить общую суть и тему аж всей трилогии. Но это не главное.
Ещё до выхода третьей части в 2019 году, когда пока что существовала только дилогия с открытым финалом, многие повзрослевшие зрители из СССР долгие годы не спали ночами и гадали, что же будет дальше с Умкой? Найдёт ли он своего товарища и вернётся ли он наконец-то домой к маме, как он ей и обещал. По сути этот открытый финал показывает от части ещё одну тему. Эта тема развивалась и показывалась в советское время, как моральный урок для всех детей, что детям надо самим становиться взрослыми и идти дальше, ибо родители не всегда будут рядом с ними, чтобы позаботиться о них. Порой детям придётся самим стать взрослыми и самим о себе позаботиться. И если бы третья часть вышла бы раньше 2019 года, например в 1971 году, то-есть спустя год после второй, то весьма вероятная такая малозаметная тема, которой в СССР учили своих детей, направляя их ко взрослой жизни, просто разрушилась бы.
Теперь же когда вышла третья часть, аж вся трилогия имеет один общий сюжет и одну общую тему, которую она также учит. Это тема дружбы, доверия, родительские отношения, доверие родителей к детям без гипер опеки и вера в то, что твой родственник сдержит обещание и вернётся. Это трогательно и неизбежно, как для наших героев мультиков, так и для каждого из нас в реальной жизни. Рано или поздно в переносном смысле любой птенец всегда рано или поздно вылетит из гнезда. Плюс, если твой ребёнок завёл себе друга у того, к кому ты имеешь негативные отношения или недоверия, не стоит стоять на пути между ними и их дружбой. Ведь они симпатизируют друг другу и им нравится общаться, играть и веселиться. Пусть даже если они знакомы всего пару раз или виделись мало.
Но что если вдруг твой сын решил отправиться на поиски своего друга, чего ты не хотел, но при этом он обещает тебе, что не пропадёт и вернётся. Что ты в этот момент будешь делать? Будешь волноваться, но при этом верить и ждать, или будешь преследовать его и пытаться проследить за ним в тайне, или же ты помешаешь ему и не позволишь искать друга? Будешь ли ты переживать или обижаться на своего сына за то, что он бросил тебя ради друга? Готов ли ты бросить свою маму на какое-то время, чтобы вновь увидеться со своим другом, которого ты давно не видел? Получается очень интересная тема конфликтов и разногласий. Благо в конце истории всё налаживается, мама спокойно с тёплыми объятиями вновь встречает сына, не ругает его и даже ничего против не имеет, чтобы её сын дружил с человеком, который собственно и помог ему вернуться к ней домой.
Ты во время просмотра всей трилогии сразу начинаешь понимать, почему Умка хочет снова увидеть своего человеческого товарища, так как он скучает по нему. Ты сразу начинаешь понимать и переживать не только за Умку, но и за Тайку и даже за маму Умки, которая не до конца доверяет людям и пытается уберечь Умку от них, плюс начинает скучать и переживать, как там её сын среди людей, ибо она в отчаянии и не знает, как ей добраться с Северного полюса до людей, чтобы вновь увидеть своего сына живым и невредимым. Даже сам Тайка судя по концовке первой части начал симпатизировать Умке не смотря на то, что они на тот момент виделись всего пару раз. Вот какая она настоящая дружба между человеком и медведем, причём они встретились друг с другом именно в детстве и это куда правдоподобнее, чтобы они дружили вместе. Ведь так они будучи полиглотами начинают понимать друг друга и хорошо ладят. Это как пытаться подружить например кошек и собак, начиная с раннего детства.
Каждый из персонажей по своему прав. Мама по своему права, что некоторые люди могут быть опасны для медведей, так как они могут нападать на них и убивать. Хотя она при этом не знает, что они так делают в основном в целях самообороны, ведь они сами боятся медведей, считая их глупыми и жестокими хищниками, которые могут не раздумывая например напасть на человека и растерзать его, хотя очевидно, что медведи вовсе не глупые и с ними надо просто быть добрее, спокойней и быть на их уровне, чтобы они даже не трогали вас. В тоже время и Умка тоже был прав по своему, что настоящая дружба может быть между любыми видами, не только между людьми, но и даже между животными, что поможет им в социальном статусе.
Песни и музыка
Во всей трилогии по сути большинство музык завязано на одной песне, которая была ещё в первой части и которая повторилась также в третьей части. Эта колыбельная стала настолько популярной, что на неё сделали множество каверов и ремиксов. Я вот помню например пародию на эту песню и мелодию в какой-то серии в телесериале «Кухня», когда один из главных героев заснул. Данная песня реально звучит как колыбельная и её многие родители могут петь своим детям сами по ночам. Плюс музыка, даже без этой песни сама звучит по себе очень душевно и трогательно. Есть ещё одна песня с участием Умки во второй части, да и мелодия, которая больше похожа на какую-то грустную. За то в третьей части есть весёлая музыка, когда Умка попадает на ёлку и празднует вместе с детьми.
Сюжет
Я буду очень краток в плане сюжета. Мама рассказывает Умке про людей. Умке стало интересно и он пошёл к ним, чтобы узнать получше. Он встречает и знакомится с человеческим ребёнком Тайкой. Они дружат и играют, но пришло время людям иммигрировать и они переезжали в другие земли Северного полюса. Умка ищет своего товарища, находит одну деревню людей, попадает случайно на вертолёт и улетает в город, где он попадает на ёлку и празднует вместе с другими детьми, где он также вновь встретил своего друга. Он знакомит Умку с его родителями, Умка вспоминает свою маму и хочет вернуться. Тайка и его родители помогают Умке вернуться домой к его маме и прощаются с ними. В конце Умка ломает четвёртую стену и поздравляет зрителей с Новым годом.
Анимация
Разница между советской дилогией и третьей части в плане анимации есть. Так как первые две части делали в СССР, то они были сделаны в старом стиле 2D, нарисованные от руки. Это выглядит по старому, но в то же время красиво и мило. Третья же часть пыталась сохранить стиль двух прошлых частей, хотя кое-где помимо 2D, иногда использовались и 3D элементы, например на вертолёте, на котором летел Умка. Тем не менее разница между анимациями есть. Третья часть стала более красочной и качественной в плане движения персонажей и фонов. Разница ещё в том, что третью часть уже рисовали не от руки на бумаге, а на компьютере. Плюс, начало третьей части повторяла концовку второй части, слегка обновив её и улучшив. Это было очень приятно увидеть.
Озвучка
В озвучке тоже была разница между советской дилогией и третьей частью, но тут тоже самые главные различия, которые показывают, что озвучка тоже стала лучше. В первых двух советских частях например маму Умки озвучивала Вера Васильева, в то время как самого Умку озвучила Маргарита Корабельникова. В старой дилогии их голоса были очень приятными на слух. Тот же Умка например как будто не просто говорит, а даже хрипит, а его мама будто заботливая и пожилая бабушка, нежели мама и говорит совершенно спокойна. В третьей же части из-за разницы в пятьдесят лет актёров поменяли и теперь, как Умку, так и его маму в них озвучивает Лариса Брохман. Причём ближе к концу мультика, озвучивая маму Умки она попыталась сохранить или даже спародировать тот же самый старый добрый голос мамы Умки из советской дилогии. Плюс её озвучка даже сделала лучше момент из концовки второй части.
Если вы посмотрите концовку второй части, то там мама Умки и Умка говорят очень тихо и хрипло, почти что без эмоций. В начале третьей же части в исполнении Ларисы они уже наоборот, кричат друг другу, будто волнуются и пытаются услышать друг друга. И в этом плане озвучка начала третьей части мне понравилась куда больше, чем в концовке второй части. Ведь там это выглядело как-то по мёртвому, чем живо и реалистично. Разве что там это можно было бы списать на то, что Умка будто говорить это мыслями, судя по тому, что он не открывает рот. Но всё же у мамы в концовке второй части будто не хватает эмоций волнения, но в начале третьей части это к счастью поправили. Вот как надо делать правильные редконы, или как их там называют, чтобы не создавать сюжетные дыры! Запомни это и ты, Ankoen080!
Приятные моменты
Мне понравилось во всей трилогии некоторые моменты, которые меня очень порадовали. Например в первой части это концовка, когда Тайка смотрит на созвездия большой и малой медведицы в небе и скучает по Умке. Это и показывает то, что он реально привязался к нему и что после концовки второй части он будет рад его увидеть снова. И это были такие представления ещё до выхода третьей части. Хотя даже с ней это всё ещё легко представляется, особенно если ты уже видел третью часть и пересматриваешь всю трилогию одновременно.
Во второй части тоже были приятные моменты. Например Умка будучи голодным проникает случайно к повару и будучи голодным съедает весь торт. Его можно понять, он всю дорогу с мамой шёл и ничего не ел. Если бы я на месте повара увидел бы, как у меня дома гуляет белый медвежонок и съел мой пирог, плюс извасюкался в нём мордочкой, то я бы не ругался и не пытался бы его убить, а даже наоборот, присел бы на четвереньки, тихо подзывал бы к себе, захотел бы его обнять и погладить. Ну как можно злиться на такого голодного и мягкого плюшевого снежного зверька.
В третьей части же было два таких момента. Это когда Умка встретил своего друга на Ёлке и даже развлекался вместе с другими человеческими детьми. Причём они тоже веселились и играли с ним. Можно даже легко предположить, что они решили, что это якобы человеческий мальчик в костюме, как и сам Тайка и поэтому они не боялись его. Второй же приятный момент это концовка, когда Умка вновь воссоединился с мамой, они обнялись и снова живут вместе, смотря на небо. Плюс, Умка в конце поздравляет зрителей с Новым годом. Это были все моменты, которые были приятные и которые мне понравились. Хотя в трилогии было и немного моментов, которые меня немного взбесили и которые я до сих пор не понимаю. Сейчас и о них расскажу.
Странные или бесящие моменты
Первое к чему я обычно придираюсь, по крайней мере лично, так это к двум немного дебильным моментам в советской дилогии. Первая из них в первой части это больше сюжетная дыра. В ней когда Тайка убегает, пока Умка отвлекая маму не вернулся, Умка находит оставленную на месте вместо Тайки его шапку, которую он либо забыл, либо оставил на память своему другу. Плюс, Умка оставил эту шапку на снежной земле, уйдя с мамой на одну из льдин. Однако в конце нам показывают, что Тайка на другой территории уже ходит в точно такой же шапке. Откуда она у него, если он потерял её? Хорошо, допустим, что это новая, похожая на ту шапка, но почему нам не показали то, как например родители заметили, что их сын забыл свою шапку и не дали ему новую?
Второй немного странный момент во второй части. Это момент, когда Умка попадает в домик с радио и видит на столе сигарету. Он не знает, что это такое и из любопытства начинает её курить, от чего ему становится плохо. И я не понимаю, зачем это сюда вставили? Да, я понимаю, что так хотели показать, что курение это плохо, но что если глядя на это дети подумают, что это запрет курения и что им надо так делать, раз им запрещают. Ведь они всегда делают всё наоборот, что бы им не запрещали. Тем более, я потом пересматривая всю трилогию как-то под Новый год на той же Карусели видел, что они потом вырезали эту сцену, обрезав её до момента, когда Умка случайно присел на радио. По мне это был глупый момент. Тем более, чтобы заставлять ребёнка курить ради морали.
В третьей части кстати тоже был один небольшой момент, который мне немного не понравился, это когда Умка случайно встречает одного из роботов и тот по ошибке принимает его за подарок, обёртывает в виде подарка и отправляет его на Ёлку к детям. Если это робот, то почему он решил, что это игрушка, которую надо отправить детям на праздник? Разве он не видит, что это живое животное, к тому же ещё и способное говорить? По логике он мог бы отправить его например в Зоопарк или в лабораторию для изучения, как он попал сюда. Но в целом это можно списать на сюжетную условность, ибо надо было как-то отправить Умку на Ёлку, чтобы он встретил своего человеческого друга.
Итог:
Рассказав обо всём выше сказанном, не смотря на пару минусов, я всё ещё люблю всю трилогию про медвежонка Умку и я буду пересматривать все три части одновременно каждый год перед праздниками Рождества и Нового года. Я очень рад, что Союзмультфильм выпустили третью часть и завершили эту трилогию таким счастливым концом и встречей между героем, другом и мамой. Лучше уж поздно, чем никогда! И я всё также буду надеяться, что Союзмультфильм также рано или поздно выпустит и продолжения к другим советским мультикам, как я упоминал в статье о продолжениях советских мультиков, которые я хотел увидеть. Особенно я очень надеюсь увидеть также и третью часть про кузнечика Кузю, чтобы и его дилогию завершили трилогией.
Что интересно, я узнал, что некоторые поклонники дилогии «Приключения Кузнечика Кузи», по мотивам книги «Дневник Кузнечика Кузи», предполагали, что мультики «Приключения Кузнечика Кузи» закончились на второй части из-за того, что не был доснят финал, где кузнечик добрался таки до дома. Возможно этому помешала смерть Михаила Пляцковского, автора сказки «Дневник Кузнечика Кузи», по мотивам которой создавались мультфильмы. Кроме того, в начале девяностых годов многим стало не до мультфильмов, да и их производство было редким с низким качеством экранки, плюс денежные кризисы по вине капиталистов и развала СССР. Хотя, как я писал в своей статье, что в книге история только продолжалась. Так почему Союзмультфильм хотя бы сейчас не сделает заключительную серию по мотивам этих последних событий из книги?
Надеюсь вам понравился мой обзор? Если да, то ставьте пальцы вверх, пишите комментарии и если вы увидели у себя в доме белого медведя, то не бойтесь! Просто лежите на полу на четвереньках, стойте спокойно или притворитесь мёртвым. Возможно это может быть мама, которая просто ищет своего потерявшегося ребёнка и она вас не тронет.
#рецензия #рецензия на фильм #умка #ссср