Найти в Дзене

Реформа без даты: кто решает, сколько стоит труд врача?

Отсутствие ответа как политический сигнал 10 декабря 2025 года, в преддверии ежегодной большой пресс-конференции Президента, я, как и миллионы других граждан, задал вопрос о реализации поручения по внедрению новой отраслевой системы оплаты труда в здравоохранении. Ответа не последовало. В контексте таких мероприятий молчание — не пустота, а содержательный сигнал. Если бы проект находился в активной фазе реализации, если бы к нему была готовность на федеральном уровне, — президент, привыкший демонстрировать социальную ответственность государства, почти наверняка упомянул бы его в числе ключевых достижений или ближайших шагов. Его слова о сбалансированности бюджета — «качество на уровне 2021 года» — и о «полном объёме выполнения социальных обязательств» звучат убедительно. Но именно эта уверенность в финансовом благополучии делает отсутствие конкретики по зарплатам медиков особенно тревожным. Бюджет сбалансирован — а реформа заморожена? Заявление Президента о том, что социальные обяза

Отсутствие ответа как политический сигнал

10 декабря 2025 года, в преддверии ежегодной большой пресс-конференции Президента, я, как и миллионы других граждан, задал вопрос о реализации поручения по внедрению новой отраслевой системы оплаты труда в здравоохранении.

Ответа не последовало. В контексте таких мероприятий молчание — не пустота, а содержательный сигнал.

Если бы проект находился в активной фазе реализации, если бы к нему была готовность на федеральном уровне, — президент, привыкший демонстрировать социальную ответственность государства, почти наверняка упомянул бы его в числе ключевых достижений или ближайших шагов. Его слова о сбалансированности бюджета — «качество на уровне 2021 года» — и о «полном объёме выполнения социальных обязательств» звучат убедительно. Но именно эта уверенность в финансовом благополучии делает отсутствие конкретики по зарплатам медиков особенно тревожным.

Источник: http://kremlin.ru/events/president/news/78815/photos/84606
Источник: http://kremlin.ru/events/president/news/78815/photos/84606

Бюджет сбалансирован — а реформа заморожена?

Заявление Президента о том, что социальные обязательства будут «решаться в полном объёме», создаёт ожидание, что система здравоохранения, как одна из самых социально значимых, получит необходимую поддержку. Однако на практике — тишина.

Судя по всему, формального запуска пилота новой системы оплаты труда в 2026 году может не состояться. Причина, по всей вероятности, не в технической неготовности Минздрава, а в отсутствии выделенных средств. Формулировка «бюджет сбалансирован» не означает, что в нём есть свободные ресурсы для системных изменений — речь идёт о покрытии текущих обязательств, а не о модернизации. А реформа оплаты труда — это именно модернизация, требующая не просто перерасчёта, а дополнительного финансирования.

«Не будоражить» — или скрывать неудачу?

На XVII пленуме ЦК Профсоюза работников здравоохранения РФ министр Михаил Мурашко заявил, что разработаны подходы к единой отраслевой системе оплаты труда, и сейчас они «отрабатываются», чтобы «не создавать турбулентности». Эта формулировка — дипломатический эвфемизм.

По сути, речь идёт о моделировании новой зарплатной системы на основе уже существующих данных — без официального запуска, без информирования работников, без изменений в трудовых договорах. Минздрав, вероятно, опасается социальной реакции: если новая модель покажет падение доходов у значительной части медперсонала, это может вызвать волну недовольства. Поэтому предпочтение отдаётся «тихой проработке» — в закрытом режиме, через аналитические платформы и расчётные модули.

Такой подход снижает краткосрочные риски, но подрывает долгосрочное доверие. Врачи и фельдшеры, годами слышащие обещания «новой справедливой системы», начинают воспринимать каждое такое заявление как уход от реальных действий. Когда реформа становится «секретной», она перестаёт быть реформой — она превращается в имитацию.

Почему важна именно официальная реализация, а не моделирование?

Моделирование — это этап, но не цель. Любая реальная система оплаты труда должна:

  • быть закреплена в нормативных актах (приказах, положениях, тарифно-квалификационных справочниках);
  • сопровождаться изменением условий труда и оценкой квалификации;
  • предусматривать механизмы защиты прав работников (включая возможность обжалования расчётов);
  • быть прозрачной для самих медработников.

Без этого даже самая «точная» модель останется абстракцией. Пересчёт зарплат в Excel-таблице или в аналитической системе не меняет реальных доходов. А если новые расчёты не сопровождаются выделением дополнительных средств, они легко превращаются в перераспределение уже имеющегося фонда — за счёт одних в пользу других. Это не реформа, а перетасовка.

Финансовый вопрос как критерий истины

Готовность государства к запуску новой системы в 2026 году будет зависеть не от риторики, а от конкретных ассигнований. Если в федеральном бюджете не будет отдельной строки на модернизацию оплаты труда в здравоохранении — проект вновь будет отложен, как это уже не раз происходило.

История знает множество «готовых» реформ, которые так и остались на бумаге из-за отсутствия финансирования. В здравоохранении это особенно болезненно: дефицит кадров, выгорание, миграция специалистов в частный сектор или за рубеж — всё это усугубляется ощущением, что труд медика не ценится по-настоящему.

Без дополнительных денег новая система рискует стать не инструментом повышения доходов, а механизмом их «легитимного» сокращения под видом «оптимизации».

Правовая основа: без неё — никакой легитимности

Любое изменение условий оплаты труда в государственном секторе регулируется Трудовым кодексом и отраслевыми нормативными актами. Это означает, что:

  • новые условия должны быть доведены до работника;
  • изменения должны быть согласованы с профсоюзами;
  • работник должен иметь возможность оспорить расчёт.

Если же система внедряется «тихо», без официальных документов, без информирования — она становится юридически уязвимой. В случае споров ни работодатель, ни работник не смогут ссылаться на действующий порядок. Это создаёт правовой вакуум, в котором страдают в первую очередь те, чьи доходы снижаются.

Диалог вместо имитации: путь к доверию

Медицинское сообщество не против реформы — оно ждёт честной, прозрачной и достойной модели. Но для этого необходимо:

  • открыто обсуждать критерии оценки труда;
  • публиковать прогнозы по изменению доходов;
  • вовлекать профессионалов в доработку системы;
  • выделять реальные средства на её внедрение.

Только такой подход может обеспечить устойчивый переход. «Не будоражить» — значит не уважать. А без уважения к профессии невозможно построить устойчивую систему здравоохранения.

Поручение или обещание?

Поручение Президента о создании новой системы оплаты труда в здравоохранении остаётся на бумаге. Пока государство ограничивается моделированием вместо внедрения, анализом вместо действий, — этот вопрос будет восприниматься как ещё одно недовыполненное социальное обязательство.

2026 год станет моментом истины. Либо мы увидим реальный пилот — с финансированием, с прозрачностью, с участием медработников. Либо станет ясно: реформа откладывается снова, а зарплаты будут расти по остаточному принципу.

Для медицинского сообщества это не абстрактный вопрос. Это вопрос выживания профессии.

📊 Опрос для читателей: Новая модель зарплаты для медиков: ожидания и реальность

Больше информации без рекламы в ПРЕМИУМ ПУБЛИКАЦИЯХ!

Подписаться на телеграмм – канал Право-мед.ру - актуальные новости о здравоохранении и охране здоровья для профессионалов и интересующихся.

Пишите комментарии. Рекомендуйте коллегам! Можно сохранить публикацию, нажав три точки справа сверху над статьей.

ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА

О ценах на юридические услуги можно узнать, нажав на эту ссылку: Хочу получить грамотную юридическую консультацию по медицинскому праву!

Дополнительная информация от А.В. Панова
Дополнительная информация от А.В. Панова
Пилот по зарплатам медиков: обещания без денег и реформы без движения
Медицинский юрист Алексей Панов29 августа

© Алексей Панов, 2025