"Торпедо" (Москва) - "Черноморец" (Одесса). Кубок СССР. 1/8 финала. Второй матч. Доигровка или победа без выхода на поле?
Зрители, пришедшие 16 ноября на зиловский стадион, чтобы посмотреть кубковый матч "Торпедо" - "Черноморец", футбольного зрелища так и не увидели. Встреча не состоялась. Одесситы не явились на игру... "ЧП" - всесоюзного масштаба.
Кто виноват? Конечно же, стрелочник... Но не только. Думается, здесь руку приложили также Управление и Федерация футбола СССР, которые вот уже несколько лет подряд своими непродуманными действиями превращают календарь в какой-то ералаш.
Судите сами. Ещё за месяц до окончания чемпионата страны стало известно, что одесситам предстоит выезд на турнир, который запланирован на 17-18 ноября. Руководство "Черноморца" договорилось с "Торпедо" о переносе матчей 1/8 финала на более ранние сроки - на 10 и 13 ноября (вместо 12 и 15 ноября). Затем, как на дисплее, запрыгали цифры "6" и "9". Но матчи в эти дни не состоялись... В связи с включением Юрия Савичева в сборную страны, которая готовилась к решающему поединку со сборной Турции, руководство торпедовского клуба изменило своё первоначальное решение.
Тогда Управление и Федерация футбола предупредила одесситов, что "повторный матч состоится 16 ноября", прекрасно зная, что в этот день матч состояться уже не может И неудивительно, что 15-го вечером в Москву пришла телеграмма от "Черноморца": вылететь в Москву не можем, билеты в Марокко куплены. Из Москвы отфутболили новой телеграммой, подтверждающей, что матч состоится в указанный срок...
Вот такие кабинетные игры. "Черноморец" наказан, ему засчитали поражение со счётом 0:3, в его адрес функционеры, облагородившие нас данайским даром, мечут громы и молнии.
Да, "ЧП" - вещь неприятная, а значит, и нежелательная. Но ведь оно создано не только периферийной командой, не выполнившей приказание из центра, но и неуклюжим руководством, запланировавшим срыв своего же мероприятия. Это ли не подножка из кресла?
Как стало известно из печати, три динамовские команды (Киева, Тбилиси, Москвы) и "Арарат" проведут повторные матчи в будущем году. Значит, четырём клубам можно решить кубковый спор в честной борьбе, а "Торпедо" с "Черноморцем" нельзя? Но почему?
Победа без... игры. Как-то даже неудобно нам, зрителям, принимать это. А каково торпедовцам? Зачем им дар данайцев? Что они слабее "Черноморца"?
В. Титов, Л. Кубланов, читатели газеты, рабкоры.
"Московский автозаводец", пятница, 24 ноября 1989 г.
* В первую очередь хочу уточнить, что "рабкоры и читатели" своими помыслами сильно перекликаются с формулировками аналогичного материала еженедельника, даже несколько опередив его. См. "Футбол-Хоккей". 1989. № 47 (1537), 26 ноября. С. 7. Это указывает с большой определённостью на заказной характер той и другой статьи. Во-вторых спешу напомнить, что "справедливость" восторжествовала и матч был "доигран". Он состоялся в первый день весны 1990 г., закончившись с аналогичным счётом - таким, как если бы морякам было засчитано поражение без игры. Однако, поборников справедливости с опозданием более чем в три десятка лет хотелось бы спросить вот о чём. Почему они не подняли аналогичный переполох, когда ответственные товарищи "не повернув головы кочан и чувств никаких не изведав" за подобное же нарушение торпедовскими дублёрами, уехавшими на игры в Италию, засчитали поражение в игре с дублем "Металлиста"? Ведь можно было перенести и данную игру, как благородно согласилось руководство "Ротора"? Однако судьба главной одесской команды зиловским рабкорам почему-то оказалась ближе, чем судьба торпедовской молодёжки. А главное, что тогда происходило, это работа грызунов по разрушению как отечественного футбола, так и всего государства... - А.К.
Продолжение следует