Научная инновация: Предиктивность (валидация на 13 000 симулякрах) для всех, с фокусом на потоках и резонансе. 4. Безопасность: Клинический Скрининг и Ревалидация минимизируют риски для любого. 5. Практическая эффективность: Консилиумы и Генератор Практик дают инструменты, персонализированные под любого. Слабые стороны и риски 1. Потенциальные адаптационные вызовы: Для Ac-Ch (творцы) возможен временный "перегрев", но разрешаем калибровкой — не ограничение, а особенность. 2. Сложность: Множество терминов, но персонализация упрощает применение. 3. Этические аспекты: Риск дегуманизации, но эмпауэрмент (клиент как оператор) балансирует. Этические аспекты Положительные: Универсальное информированное согласие, прозрачность, безопасность через ревалидацию. Проблематичные: Потенциал догматизма, но интеграция (T-План) его преодолевает. Сравнение с традиционными подходами IIM превосходит аналоги (которых нет) в универсальной персонализации и динамике, делая устаревшими статичные модел