Метод 1 и Метод 2 однозначно залетели всем на ура... По третьему - у многих вопросы и разочарования. Почему - попробуем разобраться?
...случайно наткнулся на одну серию, когда заппинговал каналы на телеке. Увидел интересный эпизод, досмотрел серию до конца, а потом и все серии, начиная с первой пересмотрел.
Потом ждал Метод II - посмотрел на одном дыхании. Потом - ломка месяца 2 - потом отпустило ;)))
И вот вышел долгожданный третий сезон Метода.
Моя история - думаю, типична для аудитории Метода. - Сериалы не люблю в принципе (кроме, может 17 мгновений весны, Места встречи и Ликвидации).
Влип и не вылип - влюбился.
Отмечу, Хабенского всегда знал и ценил. Паулину Андрееву именно там в первый раз отметил для себя.
_______________
Итак, прошла премьера Метода III. - Просмотрел сразу.
Первые четыре серии посмотрел - интересно, но не то, что-то... - Другое.
Другие 4 серии смотрел через месяц, наверное (а что делать, если изверги-прокатчики с каналов так решили показывать ;)
Немного почитал отзывы - в основном - апсет у людей - разочарование и ругань.
Включил внутреннего Меглина и стал анализировать - что не так?
Поделюсь, что бросилось в глаза.
По порядку - с самого начала.
______________
1. Заставка
Слишком пластилиново-пластиковая, слишком ИИ, слишком видно преобладание технологии и техники над психологией. В общем, навороты не пошли на пользу - обесценили весь петтинг ментальный в предвкушении. - ИМХО (везде имхо - мое личное-персональное мнение)!
Сюжет ролика - слишком глянцевый и прилизанный. Как в дешевой компьютерной игре или мультяшных детских фиксиках-смешариках каких-нибудь.
2. Начало - персонажи
Почти полное Дежавю от Есении и ее отца - силовика. - Прежде всего, типажи (манеры общаться, даже внешне схожи).
Как будто чуть переделанный ремейк смотришь.
Персонажи - клоны. - ИМХО!
3. Музыка
Музыка - более стандартная, что-ли, не для такого фильма. Не соответствует сюжету. Ну там - как было у них раньше - трупешник в ванной и опера, классика - или что там было... - Музыка сюжет ограняла, обостряла.
Здесь - не прочувствовал - не помогала, скорее, наоборот. ИМХО!
4. Сюжет
В Метод 1 и Метод 2 - встроили сюжеты колоритные и неожиданные. Мистика и ментальные паззлы.
В Метод 3 - такое ощущение - вставили куски недорогого вестерна и побольше стрелялок, экшена и технологий. Это - вместо некой мистики, неопределенности и постоянного нерва.
Даже сложилось впечатление, что все закончится хэппи эндом - и его вылечат и тебя вылечат (и меня - тоже - вылечуть...).
Впрочем, почти так и закончилось практически, имхо.
Финал первого метода и финал второго - намного круче сделаны, чем уси-пусишный финал третьей части. - ИМХО.
5. Стилистика
Съемка фильма по стилю - намного более традиционная и линейная, чем в первых двух.
Раньше, когда я смотрел Метод больше 2-3 минут - я сразу замечал нерв, смену планов, повороты сюжетной линии, итд. Каждый кадр нес в себе код (шифр, смысл - возможно, для каждого зрителя - свой).
Здесь (особенно в серии 4), кажется, где про "сельский хутор" рехаб - можно 10 минут смотреть и подумать, что смотришь некий сериал - типа Солдатов 1-2-3-4-5 (ну, или мыльную оперу про Луиса Альберта... или любой прочий "колхоз интертеймент" - про трудо-выебудни...).
Затянуто, нет нерва, ощущения приближающейся развязки/завязки, итд. - Может они Холопа пересмотрели? ;)))
Местами, кстати, неплохо, особенно, когда маньяки совет держали - Почти как Двенадцать Михалковский (у меня были ассоциации - опять мое ИМХО)
6. Герои
Пафосность и такая эпатажность... нет, не так - мультяшность, гипербализированность... - вот слово не подберу... Подобрал - ИИ помог, спасибо ему... гиперболизация или гротескность героев - вот!
Герои 1-2 серии наводили жуть и трепет (+страх и омерзение).
За этими же смотришь как за персонажами компьютерной игры - этакий симбиоз Матрицы с Мортал Комбатом.
Потерялся эффект присутствия, рефлексии. Сказочности стало больше, что-ли. Семейка Аддамс отдыхает.
В общем, перебор в чем-то - как-то, но есть. И это заставляет абстрагироваться зрителя - подвергать остракизЬму от фильма. В первых двух методах зритель сопереживал, ощущал себя в эпицентре событий, внутри фильма - в третьем - уже смотрит сверху - издалека... Иммерсивность пропала, вот! - ИМХО.
7. Нестыковки линии
С одной стороны - все герои-маньяки являются заключенными и пленниками системы - никто не может уйти, тотальный контроль, а с другой, вдруг выясняется, что они в процессе работы успевают и по кабакам шариться и безвинных и разных граждан коцать незаметно. Тот-же Кода... ("када еще не был покаран" ;)))
Кстати, скажите - только мне кажется, что вместо Зулькарнаева в фильме легко мог сыграть и Охлобыстин его героя? (может просто заслуженный мучитель Интернов на постельные сцены не согласился ;-).
8. Недоспойлеры и недоэпикризы
Анонсирование сюжета следующей серии и краткий пересказ предыдущих - просто за пределами добра и зла - это надо просто посмотреть. Это обесценивает предыдущую серию - ты понимаешь, что мог бы вместо нее посмотреть эпикриз. А после просмотра тизера - анонса - уже смотреть саму серию становится не столь интересно (примерно, как показать финальный счет на табло и награждение - а потом сам матч транслировать).
Неужели они сами этого не поняли и никто не подсказал?!!!
_________
Заключение, типа - да?
В целом - весьма неплохо. - Стоит посмотреть (как минимум - сверить свои ощущения, тем более если первые два сезона вам зашли...)
Нет только ощущения - что все выверенно до мелочей, подогнано, итд.
Ну, сняли - и сняли.
Ну, посмотрели - и посмотрели....
А Конспирологии хотите? - ну, не стесняйте - говорите. Да, ладно, ладно - дам, не злитесь шибко и камешки из-за пазухи повыбрасывайте. - Будет вам и конспирология.
9. Конспирология
1. Подозреваю, что после первых двух сезонов больнички вдруг пополнились похожими персонажами - и на Меглина похожими и на его клиентуру.
2. Думаю, и разных маньячеств по образу и подобию фильма - поприбавилось... тока в реале уже.
Может поэтому и решили вернуться и к традиционному изложению и к традиционному относительному хэппи энду.
Добро побеждает зло, пробуждается все лучшее в человеках, итд, итп. - ИМХО, как вариант.
Как вам? - напишите, подискутируем. Обменяемся впечатлениями.
И про фильм и про мои наблюдения - ощущения.
Договорились? - ну вот и ладненько!
Ну раз вы обещаете быть хорошенькими, прилежненькими и послушненькими мальчиками и девочками... - То ват вам еще одна идейка.
Я ее уже изложил где следует - ИМХО.
...и здесь изложу, а что нет-то.
Мне вот очень было бы интересно узнать статистику по продажам ножей бабочек, равно, как и по количеству ранений с их применением до выхода Метода 3 и чуть после.
Жаль, что такую статистику могут дать только, большей частью, маркетплейсы и спецмагазины. А по нанесенным бабочками ранениям - правоохранители.
Но мне лично - не дадут ни те, ни другие - уверен ;))).
Кстати, а уж не сговор/заговор ли это?
10. Сговор/заговор - повангуем
Может "булошник" заплатил за "Преломление хлеба" и рекламу в молитве.
Опять же при чем здесь бабочка? - Вурдалаки - ко мне, НЛПишники - сюда... - Поднимите мне веки?
Может, раскладново-ножево-бабочное лобби мануфактурщиков забашляло в сериал за продакт-плейсмент? - теперь сидять, потирають влажные ладошки и ждуть когда продажи ножичков попруть? ;)))
11. Метафорический
Бабочка в каждом кадре заставки... - Заметили?
рраазз....
Еще одна - рррраааззз
дддвааа....
трииии...
чет-тыре....
ну итд. - непрерывно она там.
И то ее канат ловит (точнее - петля), то мертвая птичка, то игла шприца, то пистолет... и потом она прилетает/превращается - встраивается в Метод 3.
Подозреваю, что под бабочкой метафорически подразумевается Лера (героиня Савранской) - которая едва-едва не погибает то от пули, то от петли, то от иглы... и потом попадает в Метод 3? - вкупе со своим ножом-бабочкой, разумеется.
Ну, и чтобы понятнее было - она именно и ножом-бабочкой в фильме все время оперирует? - верно считано? - да, ладно, ладно - не аплодируйте мне стоя - это мне сам Меглин рассказал про такую идею - мой внутренний... Меглин.
ЗЫ когда материал готовился к печати я пошарился по закоулкам интернета и, хотя я, конечно, далеко не Сталкер третьеметодовский, но все-же, наткнулся вот на это...
Что тут сказать - Шах и мат!
Почему не поставили в финальной версии этот костыль для понимания? - не знаю, равно как и почему Лере не дали кликуху Бабочка... - Возможно, именно из-за опасений и желания избежать моего пункта 9. Сговор/заговор (см. выше).
Кстати, это не только подтверждает мои догадки относительно пункта про метафоричность бабочки, но и...
подтверждает предположение, что фильм делался, скажем так, впопыхах, немного на коленке, раз бабочку не докрутили... а, возможно, передумали.
_______________
Приятного просмотра!
Авторам, актерам, продюсерам, и прочим причастным - спасибо, по-любому, благодарность перед строем... ;-)))
___________
Что еще посмотреть, почить ?
1. Черный Д’Артаньян, синий король, голубой Портос и прочие оттенки серости. Размышление о современных экранизациях.
2. Богемская рапсодия&DESIGN: Вознесение падших ангелов?
3. Памятник Конору Макгрегору! - где и когда его установят?