Какие ассоциации у вас возникают, когда вы слышите имя Кир Булычёв? Не удивлюсь, что первое, что придёт вам на ум это кадры из советского многосерийного фильма "Гостья из будущего". Но настоящая статья совсем не о том, каким получился фильм "Сто лет тому вперёд". Этот текст о том, что Булычёв это не только про детство и миелофон. Это про жизнь и смерть. Про выживание вопреки всему. Про надежду и безысходность.
В общем, если кто не читал "Посёлок" Булычёва - обязательно прочитайте. Особенно первую часть под названием "Перевал". На самом деле он совершенно самостоятелен и не требует никаких продолжений. Я долгое время был под воздействием того, что Булычёв - автор Алисы и вообще вроде как бы детский писатель. Но нет. Это совершенно не так. Первое "прозрение" наступило, когда я прочитал "Любимец". И вот совсем недавно, гонимый любопытством, я добрался до "Перевала".
Забегая вперёд, скажу, что в повествовании есть свои недостатки, особенно в последней трети книги, где ощущается некоторая скомканность, ну, мои потуги на писательской стезе тоже не идеальны, своих проблем хватает. Поэтому пусть каждый сам для себя составит мнение на этот счёт.
Не знаю, читали вы роман или нет, но позволю себе небольшой спойлер: финал произведения может показаться кому-то ординарным, но как по мне, количество смертей, имевших место за кадром, с лихвой его окупает.
Чёрт возьми! Да ведь в книге нет ничего детского. Там даже подросткового относительно немного и сводится лишь к тому, что часть героев это подростки, выросшие в тяжелейших условиях чуждого людям мира.
Там люди выживают. Вопреки. Гибнут. И снова выживают. И местный мир не щадит никого: ни взрослых, н детей. Цена ошибки - смерть или тяжёлое увечье.
Степень безнадёги просто зашкаливает. Особенно это выражается в постоянном нытье и плаче матери главного героя. Она так и не смогла принять новую реальность и смириться с потерей мужа.
Но есть и надежда. Упрямая надежда, выразителем которой является, в первую очередь Старый - человек, который поневоле принял на себя роль учителя подрастающего поколения, часть из которого уже родилась в новом мире, а другая уже не помнит старого. Именно он пытается удержать от распада и исчезновения остатки того, что принято называть цивилизацией и превращения маленького поселения землян в самое обычное племя, поклоняющееся духам леса.
Борьба цивилизации и деградации. Сломанная судьбой мать. Сын, вынужденный терпеть её ворчание. Выживающие во чуждом мире люди. Те, кто с трудом принимает своё новое положение и те, кто не знает другого мира, кроме этого. И всё это "Посёлок" Кира Булычёва.
И есть, снятый ещё в советские времена, мультфильм, который иначе, как психоделическим я назвать не могу.
То, что сценарий для экранизации по сравнению первоисточником зачастую опускает или изменяет события книги, давно не удивляет, да и, в целом, это нормально. Удивляет то, каким образом создатели мультфильма решили подойти к визуальному ряду. Складывается
Добавьте сюда музыку, написанную Александром Градским и песни в его же исполнении. Для меня до сих пор остаётся загадкой его творчество и почему, ибо голос его был довольно специфичным на мой слух.
И казалось бы, мультфильм, он же, в первую очередь, для детей снимается, ну бывают ещё так называемые мультфильмы для взрослых. Но здесь, когда смотришь не можешь понять, что к чему, и такое ощущение, что вынужденные колонисты находятся под постоянным воздействием спор галлюциногенных грибов. С другой стороны, может быть, это съёмочная группа была не в себе.
Знаете, за редким исключением, закадровый голос, который постоянно что-то поясняет, показывает, что режиссёр и сценаристы не справились со своим делом. И в мультфильме как раз очень много закадрового голоса.
Не знаю, может быть, всё дело в том, что мультфильм был снят в конце 80-х годов прошлого века, в самый разгар Перестройки. Тогда, получив внезапную творческую свободу, граждане от искусства начинали творить иногда сущую дичь. Как по мне, но какие-то тормоза в этом плане нужны. Ну и я не люблю абстракционизм, особенно в такой форме.
В общем, я пересмотрел мультфильм, пытаясь испытать чувство ностальгии по старым временам, но что-то не вышло. Вообще никак. Нет в нём того накала, что содержится в книге. Да и картинка очень и очень сильно подкачала.
Достоин ли роман современной экранизации? Безусловно - да. Может и это быть полный метр? Сомневаюсь. Для этого сценаристы должны быть настоящими гениями, который смогут в два часа, максимум в два с половиной, уложить всю историю. Тут, скорее, подошёл бы формат сериала из десятка эпизодов. Причём первой части романа - "Перевал" - вполне бы хватило на целый сезон.
Проблема в том, что современный российский кинематограф, к огромному сожалению, стремиться к стерильности, которой не страдал, например, тот же фильм "Иди и смотри". Там тоже были дети. Не зумеры, и не альфы, а самые настоящие дети. И ничего, сняли. И показали. Но мы скатились в другую крайность, когда "нельзя-нельзя нарушить тонкую подростковую психику, что вы-что вы!"
В общем, кто из вас читал "Посёлок"? Кто видел мультфильм? Что думаете?