Найти в Дзене
Vision Guys

Hilton vs Marriot - глазами архитектора и интерьерного дизайнера

Hilton — это интерьер-фон.
Он не спорит с гостем, не требует внимания, не задаёт роль.
Как это считывается визуально:
нейтральные палитры;

Hilton — это интерьер-фон.

Он не спорит с гостем, не требует внимания, не задаёт роль.

Как это считывается визуально:

нейтральные палитры;

мягкие переходы света;

отсутствие ярко выраженных акцентов;

интерьер «растворяется».

Hilton проектирует так, будто говорит:

«Ты здесь главный. Мы просто создали комфортную оболочку».

С точки зрения архитектора — это высокий уровень контроля.

Сделать интерьер незаметным и при этом качественным — сложно.

-2

Marriott — это уже интерьер с позицией.

Он чаще: показывает стиль; работает с контрастами; использует арт, графику, текстуры.

Здесь пространство говорит гостю:

«Посмотри, как мы видим мир».

Лобби часто напоминают: lifestyle-пространство; дизайнерский общественный интерьер; место для встреч и событий.

Ключевая разница — в роли интерьера

Hilton Marriott

Роль интерьера

Hilton - Фон

Marriott - Персонаж

Эмоция

Hilton - Спокойствие

Marriot - Впечатление

Свет

Hilton - Мягкий, рассеянный

Marriot - Акцентный, драматичный

Дизайн

Hilton - Универсальный

Marriott - Контекстный

Риск

Hilton - Минимальный

Marriott - Осознанный

Где сложнее как дизайнеру?

Честно? В Hilton.

Потому что:

нельзя «спрятаться» за эффектный приём;

каждая ошибка сразу видна;

интерьер должен работать для всех.

Marriott даёт дизайнеру больше свободы.

Hilton — больше ответственности.

Какой подход сильнее?

Зависит от задачи.

Если ты проектируешь жилой интерьер → думай как Hilton

Если публичное пространство с характером → смотри в сторону Marriott

Вывод

Hilton — это архитектура заботы.

Marriott — архитектура впечатления.

Один отель не пытается понравиться.

Другой — хочет запомниться.

И оба делают это профессионально.

-3

-4