Найти в Дзене
Фотоартефакт

Сколько может стоить красивая, но пятнистая монета 10 копеек 1837 года

Имеется вот такая красивая, но "пятнистая" монетка: Аверс - отличный, реверс - тоже хорошо сохранился. Всё портит пятнистость. Данная монета лежит у меня уже лет этак 12. За всё время я не пытался изменить цвет монеты. Да и вообще - эта монета не видела чистки. Она сразу была такой. Вероятнее всего, однажды монета подверглась слишком высоким температурам - степным пожарам. В результате произошла "химическая реакция", а поле монеты стало вот таким. При желании цвет монеты можно сделать любым - хоть в сторону тёмного, хоть её осветлить. Но есть определенные вероятности, что в этом случае монета потеряет свой "живой цвет". Как думаете, сильно ли портит "пятнистость" красоту монеты? Понятно, что однотонный цвет всегда выглядит приятнее. Но на этой монете аверс оттягивает на себя всё внимание - корона над орлом практически идеальная, на крылья - видны перья, а в нижней части орла четко различимы все стрелы. Если бы еще Георгий в центре был целый (а не только были видны его контуры

Имеется вот такая красивая, но "пятнистая" монетка:

Аверс - отличный, реверс - тоже хорошо сохранился.

-2

Всё портит пятнистость.

Данная монета лежит у меня уже лет этак 12. За всё время я не пытался изменить цвет монеты. Да и вообще - эта монета не видела чистки. Она сразу была такой.

Вероятнее всего, однажды монета подверглась слишком высоким температурам - степным пожарам. В результате произошла "химическая реакция", а поле монеты стало вот таким.

При желании цвет монеты можно сделать любым - хоть в сторону тёмного, хоть её осветлить. Но есть определенные вероятности, что в этом случае монета потеряет свой "живой цвет".

Как думаете, сильно ли портит "пятнистость" красоту монеты?

Понятно, что однотонный цвет всегда выглядит приятнее. Но на этой монете аверс оттягивает на себя всё внимание - корона над орлом практически идеальная, на крылья - видны перья, а в нижней части орла четко различимы все стрелы. Если бы еще Георгий в центре был целый (а не только были видны его контуры), то монета была бы вообще прелестной.

Аверс - вполне нормальный. Аскетичное оформление позволяет сохраняться всем элементам оформления.

По каталогу данная монета 10 копеек 1837 года ЕМ НА оценивается в 3000 рублей. Про тираж точной информации нет, но, скорее всего, в пределах 3 миллионов штук (общий тираж монет ЕМ составил 9 миллионов, но там 3 разных минцмейстера).

Понятно, что монета в любом случае стоит более 3000 рублей. Но на сколько?

К примеру, на "мешке" аналогичные монеты в более-менее приличной сохранности продаются по цене от 10 тысяч рублей (но мы знаем тамошние цены). И все эти монеты по состоянию хуже, чем моя.

Ближайшая по сохранности оценивается от 18 тысяч рублей.

И чему же верить?

Нельзя вот так просто взять и оценить монету, так как ясно, что она дорогая, но по тиражам к сильно дорогим она не относится. Реальную цену может показать только аукцион.

Если бы не её пятнистость, то лично я оценил бы монету в сумму "от 9 тысяч рублей". В умелых руках её можно превратить в "конфетку", которая будет стоить гораздо дороже.

А как влияет "пятнистость"? Я не знаю, как, но подозреваю, что не очень сильно. Цвет - дело наживное и регулируемое.

Но пусть монетка лежит в альбоме, так как у меня не так много монет, которые действительно по сохранности выше многих других аналогичных монет, которые сегодня выставлены на продажу на различных ресурсах.

Главное свойство коллекции монет - это смотреть на неё и любоваться. А еще я просто люблю перебирать монетки. Особенно медные 10 копеек, отличающиеся размером и весом.

***

Мой ТГ канал, где то же самое, но совершенно другое: https://t.me/+VmLnQAfnSn8wODUy