Лучшего подтверждения о неготовности Киева договариваться и не надо. Если учесть, что Киев доносит решения "возжелавших" из ЕС, то это позиция неколлективной Европы.
Для начала пару слов из выступления Марка Рубио: "США активно взаимодействуют с обеими сторонами конфликта (Москвой и Киевом). Мы поставляем оружие Киеву (назовём вещи своими именами) и вводим экономические санкции против Москвы. Вашингтон как бы использует политику "кнута и пряника".
Всесторонний подход - для одних только "пряник", а для других только "кнут". "Пряничные" срывают планы договориться, а наказывают тех, кто "под кнутом" добавляя ещё. Далеко же Белый дом уйдёт со своей разнонаправленной политикой по урегулированию конфликта...
Санкции США не "из-за" Киева и не "вопреки" - это совсем другая тема, тема мирового господства на нефтяном рынке. Пример - запрет странам Азии покупать российскую нефть, отдав предпочтение американской. Не будь СВО, Вашингтон придумал бы иную причину.
Вернёмся к теме. Киев неоднократно сказав "да", нарушал договорённости. Без объяснений - так решили, "посоветовавшись с группой товарищей", но каждый раз виновата в срыве была Москва, а "товарищи" бойко начинали кричать, что Россия не готова к миру (с Москвой кроме Трампа серьёзно на эту тему никто и не говорил, если не считать Макрона, который предлагал перемирие, а затем капитуляцию).
Зеленский встретился с премьер-министром Португалии Луишем Монтенегру и сделал заявление, что "урегулирования конфликта нет и быть не может" (или "может не быть").
"Его (соглашения) может не быть. Его сегодня нет. Соглашения сегодня нет. Оно есть, когда оно не только на бумаге, когда оно подписано лидерами, когда война остановлена."
Вот оно, то самое - подписание! Как можно что-то подписывать, когда нет договорённостей и идти на них Киев не собирается (имеется в виду Европа). Ответ напрашивается сам собой - военный конфликт будет продолжатся до полного истощения одной из сторон (до капитуляции). Такова политическая воля Европы.
О чём вообще можно говорить, если Киев не соглашался на временное прекращение огня даже по поводу великих православных праздников. Мне видится, что для них это не повод.
На отказ от территорий Донбасса Киев не согласен, нейтральный статус государства Киев не устраивает, демилитаризацию страны Киев не принимает... Зеленский рвался на встречу с Путиным (как он заявлял), но когда Президент России предложил ему приехать в Москву, для переговоров, ВАЗ отказался. Он не полномочен самолично решать вопросы, а европейских спонсоров рядом не будет..., как-то совсем не уютно. Опять же, если он согласится, а потом откажется, то худшей "потери лица" и быть не может. Куда более приемлемым будет отказ от встречи - ничего не ответить, просто промолчать (что Зеленский и сделал).
Создаётся впечатление, что Зеленский боится Путина больше, чем Трампа. Дональду Альфредовичу он уже не в первый раз врёт, глядя в глаза, обещает и на следующий день дезавуирует свои же собственные слова.
Стив Уиткофф и Джаред Кушнер вели переговоры в Москве и добились взаимопонимания с российской стороной. Затем неоднократно беседовали с украинской стороной и... безрезультатно.
28 пунктов превратились в 27, потом в 20. Их разбили на четыре пакета и Вашингтон предложил обсуждать каждый пакет отдельно (Россия согласилась). А вот представители Киева не смогли принять ни одного пакета - в каждом они нашли "неприемлемые условия", хотя пункты каждого пакета касаются абсолютно разных направлений. Успехи ВС РФ оказывают заметное влияние на ход переговоров - "киевские" начинают неспешно принимать то, о чём ещё пару недель назад даже слышать не хотели. Однако, каждый раз они отстают - обсуждение ЛБС успевает уйти настолько на Запад, что предыдущие условия (на которые Киев согласился сегодня) становятся неактуальными. Какими будут условия, когда ВС РФ подойдут к Западной Украине, пока обсуждать рано...
"Глухой видит", что потеря Киевом территорий Луганской и Донецкой областей - дело ближайшего будущего. Европе до этого дела нет - они настроены только воевать (силами ВСУ), это же не территория ЕС... Хотя, я думаю, что их не остановила бы эскалация конфликта с переходом на территорию Польши, Румынии... Отношение к Восточной Европе осталось прежним - они "не чистые европейцы". Для примера, как "фольксдойче" в Третьем Рейхе - бастард, в котором есть примесь "правильной крови", но не более того. С истинным арийцем он ни в какое сравнение не идёт.
Вот так и Европа условно до сих пор поделена на Западную и Восточную (на "чистых" и "не чистых").