Разбираем Индекс человеческого развития — самый известный мировой рейтинг качества жизни. С цифрами, критикой и взглядом изнутри.
Представьте: вы открываете рейтинг ООН (Организация Объединённых Наций) и видите, что Аргентина с её 200% инфляцией, 42% бедностью и вечными экономическими кризисами занимает 47-е место в мире по уровню человеческого развития. А Россия со своей космической программой, атомными станциями и мощной промышленностью — только 64-е. Бразилия, куда массово переезжают россияне в поисках лучшей жизни — и вовсе на 84-м месте. Что-то здесь не сходится, правда?
Я родился и прожил почти всю жизнь в России, сейчас живу в Аргентине, был в Бразилии — общаюсь с теми, кто там живёт. И могу сказать: эти цифры вызывают много вопросов. Но прежде чем их критиковать, давайте разберёмся, что именно измеряет этот загадочный индекс.
Что такое Индекс человеческого развития (HDI)
Human Development Index — это комплексный показатель, который ООН рассчитывает ежегодно для 193 стран мира. Идея проста: измерить не просто богатство страны, а качество жизни её граждан.
Краткая история: зачем это придумали?
До 1990 года мир измерял «развитие» одним способом — ВВП на душу населения. Богатая страна = развитая страна. Точка.
Но пакистанский экономист Махбуб уль-Хак и нобелевский лауреат Амартия Сен предложили другой подход. Их логика была простой: какой смысл в высоком ВВП, если люди рано умирают, не умеют читать и не имеют возможностей для развития?
В 1990 году ООН выпустила первый Human Development Report с новым индексом. Идея революционная: измерять не богатство страны, а то, что это богатство даёт людям.
С тех пор HDI (ИЧР) публикуется ежегодно и стал одним из главных ориентиров для правительств и международных организаций. Однако, как мы увидим дальше, у этого индекса есть серьёзные ограничения.
Три кита HDI:
1. Долгая и здоровая жизнь
- Измеряется через ожидаемую продолжительность жизни при рождении.
Чем дольше в среднем живут люди — тем лучше.
2. Доступ к знаниям
- Ожидаемая продолжительность обучения (сколько лет ребёнок будет учиться)
- Средняя продолжительность обучения (сколько лет взрослые уже учились)
3. Достойный уровень жизни
- Валовой национальный доход (ВНД) на душу населения
Измеряется в долларах по паритету покупательной способности (PPP)
Все три компонента объединяются в итоговый индекс от 0 до 1. Чем ближе к единице — тем выше уровень развития.
Россия, Бразилия, Аргентина: сравнение по данным 2023 года
Все данные взяты из последнего отчёта UNDP Human Development Report 2024/2025 (данные за 2023 год). Показатели дохода приведены в международных долларах по паритету покупательной способности (PPP$) — это позволяет корректно сравнивать страны с учётом разницы цен.
Что бросается в глаза?
Россия — самая богатая из трёх стран по доходу на душу населения. $35,310 против $23,512 у Аргентины и $16,195 у Бразилии. При этом Россия на 17 позиций ниже Аргентины в рейтинге.
Россияне живут меньше всех — 73.2 года против 77.4 у аргентинцев и 75.8 у бразильцев. Парадокс: имея в 1.5 раза больше денег, чем Аргентина, и вдвое больше, чем Бразилия, россияне умирают раньше.
Аргентина обходит всех по образованию — 18.8 ожидаемых лет обучения. Это один из самых высоких показателей в мире! Но так ли это на самом деле?
Парадокс образования: когда количество не равно качеству
Вот где начинается самое интересное. HDI считает количество лет в системе образования, а не качество полученных знаний.
Аргентинец может долго «учиться», протирая штаны в разных учебных заведениях, и ничему толком не научиться. А HDI это засчитает как плюс. Бесконечная система пересдач, отсутствие реальной ответственности за результат, возможность учиться хоть до пенсии — всё это раздувает показатель «ожидаемых лет обучения».
Что показывает PISA — тест реальных знаний
PISA (Programme for International Student Assessment) — международный тест, который проверяет, что на самом деле знают и умеют 15-летние школьники. Не сколько лет они сидели за партой, а какие навыки получили.
Разница колоссальная:
- Российские школьники показывают результаты выше среднего по OECD — примерно на уровне Германии
- Аргентинские и бразильские — в нижней четверти рейтинга, рядом с Албанией и Катаром
При этом в HDI:
- Аргентина: 18.8 ожидаемых лет обучения (топ мировых показателей!)
- Россия: 13.2 года
Вывод: HDI награждает за время в системе образования, а не за результат. Можно учиться долго, но плохо. И получить высокий балл.
Ещё один нюанс
По данным Forbes, Аргентина обвинялась в том, что отбирает для тестов PISA образцы из лучших образовательных районов, искажая результаты. Если это правда — реальная картина с качеством образования ещё хуже.
Что на практике означает «18.8 лет обучения»?
Давайте посчитаем. В Аргентине:
- Начальная школа: 6-7 лет
- Средняя школа: 5-6 лет
- Университет: 5-6 лет (в теории)
Итого — примерно 17-19 лет. Но есть нюансы:
Во-первых, бесплатное высшее образование без ограничений на пересдачи. Студент может пересдавать экзамен бесконечно. Не сдал? Придёшь через полгода. Опять не сдал? Через год. Это раздувает статистику.
Во-вторых, культура «вечного студента». В России студент, который учится 8 лет вместо 5, вызывает вопросы. В Аргентине это норма. Многие совмещают учёбу с работой (что хорошо), но растягивают обучение на 10+ лет (что для статистики прекрасно, а для качества — сомнительно).
В-третьих, множество курсов и дополнительного образования. Курсы языков, курсы IT, курсы всего на свете — всё это тоже «образование» в широком смысле.
Высшее образование в Аргентине
Но аргентинская система высшего образования имеет и серьёзные плюсы. UBA (Universidad de Buenos Aires) занимает 84-е место в мировом рейтинге QS 2026, это единственный латиноамериканский университет в топ-100. При этом двери этого университета открыты без вступительных экзаменов — буквально для всех желающих. Бесплатно.
Как это работает? На первый курс медицинского факультета может поступить хоть десять тысяч человек (включая иммигрантов без резиденции) — никто не откажет. Но диплом получит только четверть или меньше. Потому что, в отличие от школы, здесь нельзя бесконечно пересиживать: нужно реально доказать на экзаменах готовность к следующему курсу. Система естественного отбора работает жёстко — слабые отсеиваются сами.
По данным QS, UBA занимает 12-е место в мире по трудоустройству выпускников и 34-е по академической репутации. Пять направлений входят в топ-50 мира: нефтяная инженерия (24-е место), право (28-е), современные языки, антропология, социология. Из стен UBA вышли 4 Нобелевских лауреата и Че Гевара.
Так что «18.8 лет обучения» — это не только вечные студенты, протирающие штаны. Это ещё и жёсткий университетский фильтр, который пропускает только тех, кто реально способен учиться.
Россия: меньше лет, больше знаний
Российская система образования — наследие СССР — построена на другом принципе. Жёсткие сроки, обязательная программа, реальные экзамены с реальными последствиями.
Результат по PISA очевиден: российские школьники на 100+ баллов опережают аргентинских и бразильских сверстников. Это эквивалентно примерно 2.5 годам обучения.
То есть 15-летний россиянин знает столько же, сколько 17-18-летний аргентинец — при том, что в HDI Россия «проигрывает» по образованию.
Почему россияне живут меньше, имея больше денег?
Это, пожалуй, самый тревожный парадокс в данных.
Россиянин в среднем живёт на 4.2 года меньше аргентинца и на 2.6 года меньше бразильца — при том что зарабатывает значительно больше.
Средний россиянин богаче среднего аргентинца на 50%, а среднего бразильца — более чем в 2 раза! Но есть ли в этом смысл, если он живёт меньше и не всегда счастливее?
Возможные причины:
Первое, что может прийти на ум — это питание. Но вряд ли. Аргентинцы едят асадо, эмпанадас, пиццу и бургеры, жирные сыры, пьют вино — всё это не очень похоже на наше представление о здоровом питании.
1. Климат и среда
- Суровые зимы vs. мягкий климат Латинской Америки
- Количество солнечных дней влияет на витамин D, настроение, уровень депрессии
- Экология: промышленные регионы России с высоким загрязнением воздуха и воды
2. Проблема мужской смертности
- В России катастрофический разрыв: мужчины живут 67-68 лет, женщины — 78 лет
- Алкоголь: Россия в топе по потреблению на душу населения
- Культура «терпеть до последнего» вместо обращения к врачу
- Сердечно-сосудистые заболевания — убийца номер один
3. Уровень стресса
- Социальное давление и культура «надо терпеть»
- Выше уровень тревожности, меньше принято говорить о проблемах
- Меньше культуры психологической помощи
4. Культура старения
Об этом не так много говорят, но, возможно, это одна из главных причин. Прогуляйтесь по хорошему району Буэнос-Айреса или Рио — и вы увидите пожилые пары, которые ходят за ручку, посещают рестораны, спортзалы, танцы. Ухоженные, хорошо одетые, с живыми глазами. Это не «доживание», а продолжение жизни.
В России картина часто другая: выход на пенсию воспринимается как конец активной жизни. Бабушки редко ходят с дедушками под ручку по культурным мероприятиям, чаще просто сидят на лавочках во дворе или, как максимум, ездят на дачу. Человек не продолжает жить после 60 в полном смысле этого слова, а начинает доживать. Возможно ли это исправить?
Что это говорит об HDI?
Это как раз то, что HDI показывает хорошо: деньги сами по себе не делают людей здоровыми и долгоживущими. Можно быть богатой страной с образованным населением и при этом терять людей раньше времени.
Для России это должно быть сигналом: проблема не в экономике, проблема в чём-то другом. В образе жизни, в системе здравоохранения, в культуре и отношении к своему здоровью.
Неравенство: скрытый враг развития
HDI показывает средние значения. Но что, если богатство распределено крайне неравномерно?
Для этого существует IHDI — Индекс человеческого развития, скорректированный на неравенство. Он показывает, сколько «теряет» страна из-за неравного распределения здоровья, образования и доходов.
Бразилия теряет почти четверть своего развития из-за неравенства! Это колоссальная цифра.
Россия здесь выглядит лучше всех — потери всего 8.9%. Советское наследие всеобщего образования и здравоохранения до сих пор работает.
Внутреннее неравенство: города контрастов
Бразилия — страна крайностей:
В Рио-де-Жанейро это видно невооружённым глазом. Фавела Росинья — крупнейшая в Латинской Америке — находится буквально в нескольких километрах от престижных районов Леблон и Ипанема.
По данным муниципального IDHM (бразильская версия HDI):
- Район Гавеа: 0.970 — уровень Норвегии (условно, конечно)
- Фавела Росинья: 0.732 — уровень Египта
Жители одного города живут как будто бы на разных планетах! Причём географически они соседи. Человек из Росиньи видит из своего окна район, где уровень жизни в 13 раз выше.
Интересный факт: По данным Índice de Progresso Social (IPS) 2022 — отдельного от HDI индекса, который измеряет качество жизни — район Барра-да-Тижука занял 1-е место среди 158 районов Рио (79.29 баллов), обогнав даже престижные Ипанему (76.86) и Леблон (77.26). При этом беднейшие районы (Cidade Nova, Jacaré) набрали всего 50-51 балл — в 1.5 раза меньше.
Россия:
- Москва: один из самых высоких показателей в стране
- Тыва, Чечня: значительно ниже
Но разрыв не такой драматичный, как в Бразилии. Советское наследие «выравнивания» до сих пор работает.
Аргентина — уникальный случай:
- Все 24 провинции имеют HDI выше 0.800 (очень высокое развитие)
- Даже беднейшая провинция Чако (0.808) формально находится в категории «очень высокого развития»
- При этом ВВП на душу населения в Формосе в 10 раз ниже, чем в Буэнос-Айресе ($2,256 vs $23,439)
- Младенческая смертность в Формосе в 3 раза выше, чем в столице
- Продолжительность жизни в Чако на 5 лет ниже, чем в Неукене
Это показывает: даже «очень высокое развитие» по HDI может скрывать серьёзные проблемы.
Про неравенство в контексте миграции
В Аргентине неравенство колоссальное, но оно имеет специфику. Страна принимает огромный поток мигрантов из Боливии, Парагвая, Венесуэлы. Эти люди приезжают с нулём, работают на низкоквалифицированных работах, живут скромно. Статистика «портится» — но это не значит, что коренные аргентинцы стали жить хуже.
В Бразилии неравенство другое — оно историческое, структурное, встроенное в ДНК общества. Фавелы существуют сто лет, и разрыв между ними и «асфальтом» (так называют нормальные районы) огромен. Это неравенство бросается в глаза и никуда не девается.
Аргентинский парадокс: высокий HDI при массовой бедности
Вот где HDI совсем перестаёт отражать реальность:
Как страна может иметь «очень высокое развитие», если почти половина её жителей живёт в бедности?
Что HDI не учитывает:
1. Экономическую нестабильность
200% инфляция? HDI всё равно. Девальвация песо в 3 раза за год? Не считается. Люди не могут планировать будущее? Тоже не учитывается.
2. Реальную покупательную способность
HDI использует доход по паритету покупательной способности, но при галопирующей инфляции эти расчёты быстро устаревают. Зарплата в $500 сегодня и $500 через 3 месяца — совершенно разные вещи.
3. Качество государственных услуг
Доступное бесплатное образование — это отлично. А какое у него качество?
Бесплатная медицина — есть. И качественная. А сколько ждать очереди?
4. Уровень преступности и безопасности
Можете ли вы спокойно гулять вечером? Нужно ли прятать телефон на улице?
5. Субъективное благополучие
Счастливы ли люди? Видят ли они перспективы?
Взгляд изнутри: когда цифры расходятся с реальностью
Про уровень жизни в Аргентине
Москвичи, приезжающие в Буэнос-Айрес, часто в шоке. В городе убираются, но большое количество бездомных, разбрасывающих мусор из контейнеров, сильно портят картину. За городом ситуация ещё хуже, люди бросают мусор прямо на пляже, не убирают за собаками, оставляют бутылки и пакеты. В бытовом смысле культура другая.
При этом люди не злые. Милые, открытые, готовые помочь. Просто по-другому воспитаны.
То же можно сказать про сервис. Его уровень в сравнении с Российским (в крупнейших городах) довольно низкий — просто потому, что "и так сойдёт". Видимо, это обратная сторона аргентинской расслабленности и позитивного отношения к жизни.
Про счастье и стресс
Вот что точно не учитывает HDI — субъективное ощущение счастья. Средний аргентинец, по моим наблюдениям, счастливее среднего россиянина. Несмотря на экономические проблемы, инфляцию и вечный бардак в стране.
Может, дело в солнце (это не шутка — есть исследования о корреляции солнечного света и уровня счастья, выработки серотонина). Может, в культуре — здесь умеют радоваться моменту, а не жить в вечной тревоге о будущем. Может, в темпераменте — латиноамериканцы более экспрессивные, легче выражают эмоции, не копят стресс внутри.
Россияне в среднем более образованные, воспитанные, организованные — но при этом более беспокойные, нервные, зажатые. И при этом — не все, но часто — любят диктовать свои условия окружающим, учить жизни и объяснять, как «правильно». В Латинской Америке такого меньше — здесь более расслабленное отношение к тому, что другие живут иначе.
Почему россияне выбирают Бразилию?
Вот парадокс: многие россияне, приехавшие после Аргентины в Бразилию, там остаются и не жалеют. Для них уровень жизни в Рио оказывается выше, чем ожидалось. При том что HDI показывает Бразилию ниже России и Аргентины.
Возможные причины:
- Климат: 300 солнечных дней в году, океан, пляжи
- Энергетика: бразильцы невероятно позитивные и жизнерадостные
- Инфраструктура: в хороших районах Рио всё работает отлично
- Еда: большой выбор, много свежих фруктов и морепродуктов
- Доступность: жильё в хороших районах дешевле московского и лучше аргентинского по соотношению цена/качество
HDI этого не видит. Он видит среднее по стране — а в Бразилии среднее сильно занижено бедным севером и фавелами.
Производные региональные индексы
Это важное техническое замечание, которое часто упускают.
Когда мы видим данные типа «Тыва имеет HDI на уровне Монголии» или «индекс человеческого развития Египта сопоставим с фавелой Росинья» — на самом деле это не корректно. Внутренние региональные индексы часто имеют другую методологию расчёта и используют другие данные, поэтому правильно их использовать только для сравнения регионов внутри одной страны:
Бразильский IDHM (внутренний индекс на основе HDI) использует другую методику:
- Вместо средних лет обучения используется процент населения старше 18 лет с полным средним образованием, потому что в Бразилии исторически много людей без законченной школы. Конечно, это изменяет показатель.
Российский региональный ИЧР ближе к международной методике, но использует данные Росстата со своими особенностями.
Аргентинские провинциальные данные рассчитываются UNDP по третьей схеме.
Альтернативные индексы: что ещё измеряют?
HDI — не единственный способ измерить «развитие». Есть другие индексы, каждый со своими плюсами и минусами.
Индекс счастья (World Happiness Report)
Измеряет субъективное благополучие: как люди сами оценивают свою жизнь.
Интересно — Бразилия по счастью на 40 позиций выше, чем по HDI! Бразильцы чувствуют себя счастливее, чем «должны» по объективным показателям.
Россия, наоборот, по счастью ниже, чем по HDI — люди чувствуют себя менее счастливыми, чем «положено» по доходам и образованию.
Индекс социального прогресса (Social Progress Index)
Измеряет качество жизни без учёта дохода: базовые потребности, благополучие, возможности.
Индекс гендерного неравенства (GII)
Измеряет дискриминацию женщин в здоровье, образовании и экономике.
Аргентина демонстрирует устойчивое лидерство среди трёх стран. Россия сохраняет стабильный балл около 0.70, но относительное положение ухудшается, поскольку другие страны прогрессируют быстрее.
Россия (81-е место):
- Экономическое участие: 0.732 (32-е место) — сильный показатель
- Образование: ~0.999 (24-е место) — почти полное равенство
- Здоровье: ~0.980 (27-е место) — высокий уровень
- Политические возможности: 0.085 (122-е место) — критически низкий показатель
Аргентина (35-е место):
- Экономическое участие: ~0.65 (64-е место)
- Образование: ~1.00 — около вершины рейтинга
- Здоровье: ~0.97 — высокий уровень
- Политические возможности: ~0.46 (топ-30) — ключевое преимущество
Бразилия (93-е место):
- Экономическое участие: ~0.67 (85-е место)
- Образование: ~0.99 — почти полное равенство
- Здоровье: ~0.97 — высокий уровень
- Политические возможности: ~0.10–0.15 — серьёзная проблема
Главный вывод: все три страны практически достигли паритета в образовании и здоровье, но резко различаются по политическому участию женщин. В Аргентине 42.4% парламентских мест занимают женщины, в России — лишь 16.4%.
Абсолютный балл России остаётся стабильным в диапазоне 0.69–0.71, однако относительное место упало с 43-го до 81-го за десятилетие. Причина — стагнация в политическом участии женщин на фоне прогресса других стран.
Что это значит?
Разные индексы показывают разные аспекты реальности. HDI хорош для общей картины, но для глубокого понимания нужно смотреть на несколько показателей одновременно.
Для чего всё-таки полезен HDI?
При всех ограничениях, HDI — не бесполезный инструмент. Вот для чего он годится:
1. Отслеживание прогресса во времени
Сравнивать HDI России-2000 и России-2023 — корректно и полезно. Методика одна, можно видеть динамику.
Например:
- Россия в 2000: HDI 0.720 (высокое развитие)
- Россия в 2023: HDI 0.832 (очень высокое развитие)
Рост на 15% за 23 года — это значительный прогресс, который HDI фиксирует объективно, хоть и с погрешностью по времени (тенденции последних лет могут значительно изменить показатели как в одну, так и в другую сторону).
2. Грубая классификация стран
Разделение на «очень высокое / высокое / среднее / низкое развитие» в целом работает. Норвегия действительно живёт лучше Нигера — и HDI это показывает.
Для грубой ориентации — топ-50 стран действительно лучше для жизни, чем страны из нижней части списка. Детали могут отличаться, но общая картина верна.
3. Выявление дисбалансов
Вот где HDI особенно полезен. Когда страна богатая, но люди рано умирают (как Россия) — это сигнал для политиков. Деньги есть, а результата нет. Где проблема?
Когда страна образованная, но бедная — тоже важная информация. Потенциал есть, нужны инвестиции.
4. Смещение фокуса с ВВП
HDI напоминает: экономический рост — не самоцель. Важно, что получают от него люди.
Страна может нарастить ВВП за счёт добычи нефти — но если эти деньги оседают у элиты, а народ живёт плохо, HDI это покажет (низкая продолжительность жизни, плохое образование).
5. Международные сравнения в первом приближении
Если вы ничего не знаете о стране — HDI даст первое представление. 47-е место лучше 147-го, и это в целом правда.
Но для серьёзных решений (переезд, инвестиции, бизнес) — одного HDI категорически недостаточно.
Как правильно интерпретировать HDI
Если вы хотите использовать HDI для понимания реальности, следуйте этим правилам:
1. Смотрите на компоненты, а не только на итоговый балл
- Россия отстаёт по продолжительности жизни — это конкретная проблема
- Бразилия отстаёт по образованию — это другая проблема
2. Учитывайте IHDI (с поправкой на неравенство)
- Особенно для стран Латинской Америки
- Бразилия теряет 24% из-за неравенства — это важно
3. Дополняйте другими индексами
- PISA — для реального качества образования
- Индекс счастья — для субъективного благополучия
- Индекс безопасности — для качества жизни
4. Учитывайте контекст
- 200% инфляция в Аргентине делает любые расчёты дохода условными
- Санкции против России влияют на экономику способами, которые HDI не учитывает
5. Не верьте рейтингам слепо
- 47-е место не значит, что Аргентина — 47-я лучшая страна для жизни. Это значит, что по трём конкретным показателям, измеренным конкретным способом, она на 47-м месте
Практические выводы: как выбрать страну для жизни
Если вы думаете о переезде и смотрите на рейтинги — вот что стоит учитывать:
Если для вас важнее всего стабильность
Россия выигрывает по нескольким параметрам:
- Меньшее неравенство (8.9% потерь vs 24.4% у Бразилии)
- Лучшее качество школьного образования (подтверждено PISA)
- Достаточно предсказуемая экономика (при всех санкциях — не 200% инфляция)
Но проигрывает по продолжительности жизни — а это серьёзно.
Если для вас важнее климат и качество жизни «здесь и сейчас»
Бразилия может быть лучшим выбором, несмотря на низкий HDI:
- 300 солнечных дней в году
- Океан, пляжи, природа
- Позитивная культура
- Хорошие районы Рио действительно хороши
Но нужно тщательно выбирать район и быть готовым к высокому неравенству вокруг.
Если для вас важна свобода и права
Аргентина традиционно лидирует в Латинской Америке по правам и свободам:
- Свобода слова и СМИ
- Права человека и защита меньшинств
- Относительно независимая судебная система
Но экономическая нестабильность может испортить впечатление.
Общие рекомендации:
1. Не верьте одному индексу
HDI — это одна из метрик для общей оценки. Обязательно смотрите другие важные параметры: счастья, безопасности, экономической свободы.
2. Учитывайте свой конкретный случай
Переезжаете с детьми? Оцените район с точки зрения безопасности и образования.
Пенсионер? Стоимость жизни и здравоохранение особенно важны.
Удалёнщик? Обратите внимание на развитость сервисов и часовые пояса.
3. Изучайте конкретные города и районы
«Бразилия» — это и Сан-Паулу, и амазонские деревни. «Россия» — это и Москва, и Воркута. Средние цифры по стране мало что говорят о конкретном месте.
4. Общайтесь с теми, кто там живёт
Экспаты, эмигранты, местные — их опыт может оказаться ценнее любой статистики. Спрашивайте конкретные вопросы: сколько платите за жильё, как со школами, как с безопасностью вечером.
5. Пробуйте перед переездом
Если есть возможность — поживите месяц-два. Туристический отпуск не считается. Нужно почувствовать быт, рутину, проблемы.
Основные тезисы: что мы узнали
Про HDI:
- Это полезный, но ограниченный инструмент, который измеряет количество, а не качество
- Не учитывает многие важные параметры
- Показывает среднее значение, которое часто не имеет ничего общего с реальностью в конкретном месте
Про Аргентину:
- Лидер рейтинга среди сравниваемых стран (47-е место)
- Лучшая продолжительность жизни (77.4 года)
- Парадокс: высокий HDI при 42% бедности
Про Россию:
- 2-ое место в нашем рейтинге (64-е место)
- Самая богатая из трёх стран ($35,310 на душу населения)
- Наименьшее неравенство (потери 8.9%)
- Низкая продолжительность жизни (73.2 года)
Про Бразилию:
- Уровень человеческого развития достаточно высокий, но ниже чем у России и Аргентины (84-е место)
- Катастрофическое неравенство (потери 24%)
- Но! Многие россияне выбирают именно её для переезда в 2024-2025 и не жалеют
Главный вывод:
HDI — это не ответ на вопрос «где лучше жить». Это один из многих инструментов, который показывает часть картины. Чтобы понять реальность, нужно смотреть на данные критически, учитывать контекст, поговорить с людьми, которые там живут. А ещё лучше — съездить и посмотреть своими глазами. Ничто не заменит личный опыт.
Выбор места для жизни — это всегда компромисс. В мире нет ничего идеального, но есть то, что может подойти именно вам, исходя из ваших личных возможностей и потребностей. Для меня — если можно было бы взять климат и открытость Бразилии, свободу и толерантность Аргентины, а уровень дохода и сервис России (хоть сейчас и наблюдается стагнация) — это была бы почти идеальная страна для жизни. Но, ещё раз, это всё очень усреднённая картина, слишком усреднённая, чтобы принимать решение только на её основе.
Данные взяты из Human Development Report 2025 (UNDP), PISA 2022 (OECD) и других открытых источников.
Понравилась статья? Подписывайтесь, чтобы не пропустить интересные статьи и читайте другие публикации на тему Бразилии и Аргентины:
Недвижимость Бразилии: стоит ли инвестировать в Рио в 2025 году
Где родить: Сравнение Аргентины и Бразилии 2025
Барра-да-Тижука: почему состоятельные бразильцы выбирают «не настоящий» Рио
Барра Олимпика: самый молодой район Рио, рожденный Олимпиадой
Пенинсула: как в Рио построили бразильский рай за 20 лет
Выбор лучшего района Рио 2025: для отдыха и для жизни
Аренда жилья в Бразилии: честное сравнение способов
Как найти жильё в Рио с помощью Telegram - разбираем бесплатный удобный сервис
#россия #бразилия #аргентина #эмиграция #релокация #сравнение #HDI #статистика #качествожизни #латинскаяамерика