Михаил Михайлович Сперанский (1772–1839) — это, пожалуй, главный т.н. «прогрессист» в истории Российской империи. Сын сельского священника, взлетевший на вершину власти, он пытался превратить самодержавную страну в какое-никакое, но всё же правовое государство. Его идеи настолько опережали время, что мы до сих пор спорим: что было бы, если бы его план осуществился?
Идеолог, который говорил то, о чём другие боялись думать
Сперанский был уверен: России нужна конституционная монархия, где верховенствует закон, а не воля одного человека. *Стоит отметить, что Конституционная монархия не является идеалом для России в понимании демократов, в том числе и республиканцев. Он жёстко констатировал: «Действительно же свободных людей в России нет, кроме нищих и философов». По его замыслу, Конституция должна была ограничить самодержавие и создать первые в стране институты гражданского общества.
Проект переустройства: русский «твит» к разделению властей
В 1809 году, по поручению “либерального” императора Александра I, Сперанский представил радикальный план — «Введение к уложению государственных законов». Это была попытка внедрить в России принцип разделения властей:
- Законодательная власть — система выборных дум, от волостной до общероссийской Государственной думы.
- Исполнительная власть — усовершенствованные министерства.
- Судебная власть — независимые суды.
Государственный совет, созданный в 1810 году, должен был стать прообразом верхней палаты парламента. Но проект буксовал: Государственная дума так и не была создана, а Государственный совет остался просто совещательным органом при царе.
Социальные ограничения: шаг вперёд, но слишком осторожный
Здесь видна главная противоречивость Сперанского. Он предлагал дать всем сословиям гражданские права, но право голоса оставить только дворянам и богатым горожанам-собственникам. Он также выступал за отмену крепостного права, но — что позже критиковали многие — без передачи земли крестьянам. Это был компромисс, который не устроил никого: ни консерваторов, ни будущих радикалов.
Финансовая «шоковая терапия»: как Сперанский спас бюджет
Когда говорят о Сперанском-теоретике, забывают про Сперанского-практика. В 1810 году государственная казна была пуста из-за войн и расточительства. Его «План финансов» был суров:
— Прекратить печатать ничем не обеспеченные деньги.
— Жёстко сократить государственные расходы.
— Впервые в истории обложить налогом дворянские имения.
— Перейти на устойчивый серебряный рубль.
Результат оказался ошеломляющим: за год дефицит бюджета упал со 105 миллионов до 6 миллионов рублей. Сперанский фактически создал первую в России систему финансового контроля.
Опала: почему элита его возненавидела
Реформы Сперанского, особенно финансовые, ударили по кошелькам и привилегиям дворянства и чиновников. Вокруг него плетились интриги, его обвиняли даже в шпионаже в пользу Наполеона. В 1812 году, накануне войны, император, не выдержав давления элиты, отправил реформатора в ссылку. Парадокс: человек, писавший о важности общественного мнения, сам не смог заручиться его поддержкой и проиграл борьбу при дворе.
Возвращение и титанический труд: свод законов
Ссылка не сломила Сперанского. Вернувшись в 1821 году, он взялся за титаническую работу — упорядочить хаос российского законодательства. Под его руководством были созданы «Полное собрание законов» и «Свод законов Российской империи». Это была не реформа, а гигантская систематизация, которая, однако, стала фундаментом для будущих изменений.
Наследие: неудачник или пророк?
Сперанский не успел осуществить свою главную мечту — дать России Конституцию. Но его идеи, словно вирус, заразили несколько поколений. На них ориентировались декабристы, на них опирался Александр II, отголоски его проектов слышны в (вынужденном для императора) манифесте 17 октября 1905 года.
Его история — классическая драма русского реформатора: блестящий ум, грандиозные планы, временная поддержка сверху, яростное сопротивление системы и в итоге — частичная победа лишь спустя десятилетия. Он напоминает нам, что путь к правовому государству в России всегда был не прорывным, а долгим и мучительным.