Интервью не просто со штурмовиком, но и админом ТГ канала https://t.me/militarymanagers если вам понравилось интервью, можете зайти к ним почитать.
Личный Блок.
Вопрос: Как можно вас представить, имя/позывной.
Ответ: Менеджер
Вопрос: Какое образование было до начала СВО, опыт работы?
Ответ: До войны работал менеджером по работе с юр. лицами, бренд менеджером. Вообщем, сфера продаж.
Вопрос: Был ли опыт военной службы, если да, то какой, пригодился ли он,
занимались ли какой-то иной подготовкой, по смежным темам?
Ответ: Опыта военной службы не было. В военнике всегда стояла категория
«ограниченно годен». В целом военной тематикой увлекался - с начала конфликта старался немного развивать свои теоретические знания. Оружием увлекаюсь еще со школы.
Вопрос: Как и когда попали в зону проведения СВО?
Ответ: На войну пришел осознанно, в возрасте 24 лет в августе 24-го. Понял,
что отсиживаться дома это не про меня. Ушел воевать, а не зарабатывать.
Вопрос: Мотивация, идти на войну не простое решение, что сподвигло?
Ответ: Шла долгая внутренняя борьба с собой с самого начала. Собственно,
решил, что тоже смогу принести пользу и внести свой вклад.
Так же, когда сюда уехал близкий друг. Уехал в подразделение с пометкой «Вымпел». Это тоже «добавило масла в огонь».
Путь на войну:
Вопрос: Ехали через военкомат? Или иным путем, как проходило оформление, была ли мед.комиссия?
Ответ: Ехал через военкомат в своем же районе. Мед комиссия была. По ее
заключению поставили годен с незначительными ограничениями из-за тремора. В военкомат зашел со словами «хочу в ВДВ, в БПЛА». Собственно, там же созвонились с ВЧ, провели небольшую беседу со мной, выписали отношение.
Вопрос: Как проходила подготовка, сколько она длилась? Как оцениваете её качество?
Ответ: Подготовка проходила 28 дней. 673 учебный центр ВДВ. Настрелял за это
время пару тысяч патронов, научили базово такмеду. В целом, жаловаться не на что. Уровень был хороший.
Вопрос: Что выдали из снаряжения и оружия, что приобретали сами?
Ответ: В связи с тем, что за время службы я «скакал» из подразделения в
подразделение- купил все сам. Да и сам понимал важность удобного СИБЗа. Суммарно за время службы на озоне было потрачено 1+млн на различную экипировку и медицину. В десантно штурмовой роте обеспечивали всем нужным. Броня ратник, шлем колпак, либо если повезло 6б47.
Одежда - ВКПО 3.0 (которую искренне всем советую).
Большая часть бойцов, которые приходили в подразделение сразу брало себе
нормальную экипировку. Это все пропагандировали все командиры - от качества и удобства вашей экипировки зависит ваша жизнь и здоровье.
Вопрос: Когда пересекли ленточку, ну или не пересекли, зная где в то время работали ВДВ. На каком направлении оказались?
Ответ: Приехали на ЛНР мы 13 августа 24. Непосредственно на ЛБС оказался я уже в феврале 25 в составе штурмовой роты на Курском направлении.
Вопрос: Какая у вас была должность?
Ответ: Изначально- просто стрелок. Потом «внештатный» медик, потом уже стал КО, далее ЗКВ.
Вопрос: Как получился такой разрыв, между прибытием в зону СВО и выходом на БЗ, чем занимались в это время?
Ответ: Обучение на ФПВ, формирование подразделения, в которое я не попал
Вопрос: Обучение было в тыловом районе части?
Ответ: Да. Обучал меня на тот момент второй мой админ- Джага (интервью с ним можно почитать здесь https://dzen.ru/a/aUQlLLkHD29ghRwg). Обучение было полезное. Собственно, там с ним и познакомились.
Вопрос: Как в итоге попали на передовую и на какой должности?
Ответ: Попал на передовую после перевода в десантно-штурмовую роту. Причины рассказывать не буду - только следствия. По должности был просто
стрелок-штурмовик.
Служба штурмовиком:
Вопрос: Какие задачи были у подразделения, когда вы туда попали?
Ответ: Задачи непосредственно по штурму. Работали в основном по лесополосам. Опорники, траншеи. Нашим десантно-штурмовым ротам всегда выпадали сложные задачи.
Вопрос: Ваши обязанности?
Ответ: На должности ЗКВ- зона ответственности начинается с тыла. Организовывать жит-быт, тренировки с бойцами (определенным плюсом считаю, что все инструктора были из числа роты, которые уже были на задачах). Непосредственно в бою- управление. Ты иди туда, ты держи это. Сам я конечно же на штурм заходил наравне со всеми бойцами в первой двойке.
Вопрос: Что представлял из себя коллектив, как оцениваете командиров?
Ответ: Коллектив был замечательный. Настоящее боевое братство, которое поможет тебе в нужный момент. В этих людях я был уверен и готов был идти до
конца, как и они за меня. С теми, кто еще живой- мы постоянно поддерживаем связь. Я был самым молодым командиром в роте на момент назначения на должность. Личный состав это как правило мужчины 35+, с семьями. Молодых было не так много.
КВ мой- бывший сотрудник конторы, у которого за спиной пройдено очень много. Это, пожалуй, самый близкий человек, которого я встретил на войне. По сей день он вызывает у меня безграничное уважение. Несколько раз спасал мою жизнь и личный состав.
КР, ЗКР - хорошие, сдержанные мужчины. Никогда не дрочили и не заставляли жить «по уставу». С ними можно было и побеседовать на различные темы. Ни смотря на то, что у роты всегда были очень сложные задачи- никто никого на мясо не кидал.
Комбат - охуенный мужик, который знал позывные бойцов почти всего батальона. Со всеми знакомился лично на время нахождения в ПВД.
Вопрос: Что было в роте из тяжёлого вооружения, по нынешним временам актуальный вопрос?
Ответ: Из тяжелого- в каждом взводе РПГ-7, РПК/ПК на два отделения по 6
человек. Так же в тандеме всегда работал взвод огневой поддержки с ДШК, АГС. На крайней задаче «собака»(АГС) нас очень хорошо прикрывала.
Вопрос: Естественен вопрос про потери, они были высокие или нет, если можно распишите подробнее?
Ответ: Точные потери я назвать Вам не могу. Но они есть. Все зависит от подразделения и войск. В сравнении с пехотой, конечно же, потери меньше. Скажу так- из тех ребят, с кем я заходил на первую задачу остался в строю только я и командир взвода.
Вопрос: То же скорее вопрос от читателей, использовали ли мототехнику при штурмовых действиях?
Ответ: Да. На крайний штурм мы залетали на 4 квадратах и 4 мото к пидорам в
тыл. Из-за грамотного планирования, подходящего времени- доехали все единицы техники. На штурме потерь не было в моей группе. Так же мото техника используется для эвакуации 300 и 200 (с прицепом), осуществлении подвозов БК и провизии. Так же я писал про использование мото и квадро техники тут. (https://t.me/militarymanagers/49)
Вопрос: Современный штурм это взаимодействие пехоты с дронами и
разведывательными и ударными, как у вас было с этим. Насколько плотно
взаимодействовали, если можно с примерами.
Ответ: При выдвижении в пешем порядке/на колесах нас всегда сопровождали наши «глазки». По выявленным позициям отрабатывали расчеты ФПВ и Молний (ФПВ крылатого типа). Прямого взаимодействия нет- все через командира роты.
Во время штурма, конечно же, глазки тоже висят. Когда я сидел на передовой позиции в 50м от противника- союзная птичка висела надо мной 24/7 двое суток. На нас в тол момент работали расчеты так же из союзным подразделений нашей же дивизии. (связь между полками была организована отлично).
Вопрос: Противодроновое обеспечение, что было? Ружья, носимый РЭБ, детекторы? Антитепловизионные накидки? Что применяли, что показало эффективность?
Ответ: Штурмовику нести на себе ружье - смерть (дополнительный носимый
вес+снижение мобильности бойца). Ружья используются только на технике на данный момент. У всех вторых номеров были вепри/сайги/полуавтоматы в 12к. Так же дрон детекторы и РЭБ для техники. Каждый штурмовик, вне зависимости от времени года, брал с собой антитепловизионное пончо. Эффективность есть, но надо уметь им пользоваться. Оно бралось либо за счет бойцов, либо присылали гуманитарной помощью. Носимый РЭБ - нет. Детектор пехотинцу тоже не нужен. Он будет пищать без остановки уже в 5км от ЛБС. Так же в рамках своего интервью хочу сказать огромное спасибо всем волонтерам, которые трудятся на благо нашей страны. Спасибо за службу.
Вопрос: Про АГСы интересно, не раз уже слышал мнение, что сейчас их невозможно применять из-за быстрого обнаружения их дронами, судя по вашим словам это не так, есть ли действительно проблема быстрого вычисления противником работы тяжёлого вооружения и как с этим боретесь?
Ответ: Применять их возможно, но делать это надо грамотно. Несомненно, скорость обнаружения при частой работе очень высока. Про работу с АГС сказать более конкретно ничего не могу- я с него не работал. Есть только общая
картина.
Вопрос: Все пишут сейчас про малые группы пехоты. Так малая группа это сколько, например для штурма опорника?
Ответ: Работа производится либо в боевых тройках, либо двойках, за которой на
расстоянии 50-150м идет следующая. Больше бойцов в одной точке ведет к негативным последствиям. На 1-2 штурмовиков, может быть, и пожалеют 152мм, а вот на группу из 5+ уже нет. Количество ЛС для штурма зависит от размера самого опорника. Все очень ситуативно и конкретики по этому поводу я Вам дать не могу.
Вопрос: Снабжения и ротация штурмовых групп, как у вас с этим обстояло дело. Как быстро меняли вас после успешного штурма? Использовали ли снабжение с птичек?
Ответ: Снабжение, в силу сложной обстановки, было плохое. Бывало пили мочу,
собирали березовый сок и дождевую воду. Я лично на задаче с 80 кг скинул до +-55. Ротация происходила через 1-2 мес после штурма. Снабжение с птичек использовали, но этого все равно было мало. Подвоз до самых передних позиции, как правило, осуществлялся в пешкм порядке 1 бойцов с баулом 70-80л с алюм. рамкой.
Вопрос: Как быстро прошли путь от стрелка до ЗКВ? В скольких задачах успели поучаствовать?
Ответ: Задачи было всего две. 72 дня на «крайнем севере». Собственно, в ходе
выполнения первой и стал ЗКВ. Уже после первой задачи боец считается опытным. Но и надо разделять- можно сходить на 5 штурмов, но ни разу не дойти и эвакуироваться. А можно за две задачи просидеть достаточно продолжительное время и набраться опыта.
Вопрос: Что брали с собой на штурм, сколько БК, воды, и что по продуктам?
Ответ: Б/К - 10 гранат, 12-14 магазинов на себе, 300 в рюкзаке. Воды. 3л в
рюкзаке, на себе в минимапе, (https://t.me/militarymanagers/62) сбросниках еще 1-1.5л. Из продуктов- никогда не брал консервы, сухпаи и тд. Протеиновые батончики/сникерсы. Места занимают мало, съел пару штук за сутки и уже жить можно. Аварийные рационы еще. Главная задача - не наесться, а просто не умереть из-за голода. Полный состав тут. (https://t.me/militarymanagers/58) Так же обозначу, что наполнение зависит от поставленной задачи.
Вопрос: Что можете сказать о противнике, как к нему относились, речь именно про пехоту?
Ответ: К противнику относились хладнокровно, с присущей жестокостью. Око за
око, зуб за зуб. Пехота у них слабая. Немного статистики по стрелковому бою с крайнего штурма опорника в Сумской обл.: с нашей стороны 1 200, у противника 12 200. Количество раненых не уточняется.
Вопрос: Трофеи, что чаще всего встречалось, что больше всего ценилось?
Ответ: Из интересного попадались АКМС 61 г.в. Ценились пулеметы, т.к. с них
можно работать по противнику (как я и делал с трофейныйным FN MAG в .308
кал. Так же лично мне очень зашли гранаты GHO-1 болгарские. А так из трофеев самое дорогое-шеврон с убитого тобой противника.
Бытовой блок:
Вопрос: Писали, что личный состав в основном возрастной. Не секрет, есть у нас в армии проблемы с алкоголем, а порой и с иными веществами. Сталкивались с этим у себя в подразделении и если да, то как с этим боролись?
Ответ: На передке никто не пил и не употреблял. Каралось это жестко. В тыловом же районе у нас 1 день был «отдохнуть». В связи с этим проблемы, по
крайней мере в моем взводе не было. За всю армию я сказать не могу. Везде по-разному. За вещества, особенно различную химию даже в тыловом районе полагалось опиздюливание, привязывание к скотчу деревом. В прочем, как и за синьку в неположенные для этого дни.
Вопрос: Как воспринимали, более возрастные военнослужащие, что ими командует молодой?
Ответ: Воспринимали нормально. Я никого никогда не дрочил уставом и албанскими вопросами. Там были мужики, что еще сами меня научить могут. Но все, что относилось к боевой работе- всегда слушались бесприкословно, тк
понимали, что их ведет человек в определенным опытом.
Вопрос: Как было организованно питание и в целом обеспечение в тыловом районе, скидывались ли на кухню? Было что-то от гуманитарщиков?
Ответ: Питание было огранизовано, но так же была кухня сделана прям в самом
блиндаже- готовили там. Еда от гумманитарщиков была- сухие супы, консервы, сало, закрутки и варенья.
Вопрос: Что было с условиями проживания, блиндажи? Насколько они были обустроены? На сколько человек рассчитаны?
Ответ: Блиндаж строился за свой счет. Кроме бревен. 6х4, примерно на 20
человек с шмурдяком. Жили 13, места хватало. Обустроили мы его очень хорошо и под себя - письменный командирский стол, огромная плазма с PS4,
кухня, место приема пищи.
Вопрос: Что можете сказать по форме и снаряжению из вашего опыта, что выдавалось, что покупалось за СВОи, что можете порекомендовать?
Ответ: По одежде было ВКПО 3.0, Обувь Фарадеи. В целом, все что выдавали -
носибельно. Броня модуль радикулит. Сдавалась почти всегда старшине и
покупалось ССО. Чтобы посмотреть мои советы #экипировка@militarymanagers. Однозначно из экипы рекомендую бренд VOIN, Ars Arma, ССО, Milgear.
Вопрос: Подготовка в тыловом районе к штурмам сколько была по длительности? На что делали упор при отработке?
Ответ: Все очень было по-разному - бывало после задачи было 4 месяца, бывало месяц. При отработке главное это работа с весом (напомню, броня весит 20кг, рюкзак 25+ одноразка), штурм опорника, движение в двойках-тройках. Работали с техникой- Тигры, Тайфуны, квадро и мото. Вождение,
спешивание, штурм.
Вопрос: про Молнию, у нас ещё не было интервью, с теми, кто работал с ней. В чем отличие по сравнению с дронами квадрокоптерного типа в обслуживании, и подготовке пилота? Проста на те же FPV-квадрокоптеры все первоначально учатся на симуляторе Liftoff, но самолётик же требует других навыков
Ответ: Ну, собственно, главное отличие — это сама физика судна. Необходимость пусковой установки. Дальность полета выше и дальше находишься от ЛБС. По-хорошему, на молнии едут обучаться те, кто уже прошел курс подготовки по ФПВ и имеют базовые навыки пилотирования, пайки. Тренировки достигаются только полетами. Желательно с сильным боковым ветром. Так и вырабатывается профессионализм.
Заключение.
Вопрос: Как на ваш взгляд на вас повлияло участие в войне?
Ответ: Повлияло сильно. Стали тверже взгляды. Начал ценить мелочи. Выспался,
поел, чистый- значит уже все замечательно в жизни. Начал наслаждаться каждой дополнительно отведенной секундой. Стал достаточно религиозен. Вера сильно утвердилась. Только на волоске от смерти чувствуешь присутствие Бога.
Вопрос: Как ваши родные, друзья отнеслись к вашему решению идти на войну, поддерживают ли вас сейчас? По личной жизни, ждёт ли кто-нибудь?
Ответ: Неоднозначно. Я работал на хорошей должности. На гражданке все было
нормально. Это было для них неожиданным решением для всех. Сейчас же, спустя почти полтора года, все относятся с уважением и гордостью. Друзья постоянно пишут, скучают родители. По личной жизни могу только сказать, что есть жена- война зовут.
Вопрос: Планы на после войны, закончится СВО, чем собираетесь заниматься?
Ответ: Не думаю, что после всех событий и потрясений смогу найти себя в
обычной гражданской жизни. Планирую на дальнее. Война- такой же наркотик. Заметил забавный парадокс. Находишься на боевой и каждый день думаешь об откате. Как только откатываешься, каждый день хочешь все больше назад.