Почему возникают споры среди последователей «Начал» Ньютона и теми, кто данные «Начала» не принимает как ФИЗИЧЕСКИЕ. Ведь как пишут: «Начала» многократно проверены в экспериментах и являются самыми "физическими". Но сам И.Ньютон назвал начала МАТЕМАТИЧЕСКИМИ, а не физическими, неужели непонятна разница в терминах или И.Ньютон сильно ошибался.
Все утверждения основаны на мнении наблюдателя, полагаться, на которые, следует с большой осторожностью, так как то, что видит наблюдатель, не всегда соответствует действительной картине происходящего. Ярким примером служит вера в ФИЗИЧЕСКОМ существовании волны в виде чередующихся гребешков и впадин.
На рисунке представлена не волна, а ВОЛНОВОЙ ПРОЦЕСС, состоящий из последовательных действий результатов действия генератора импульса силы. Ведь за одно движение осциллятор формирует только ОДНУ область сжатия среды, для формирования СЛЕДУЮЩЕЙ области сжатия среды, в которой происходит движение, ему необходимо произвести НОВОЕ ДВИЖЕНИЕ для образования НОВОГО импульса силы. То, что видят глаза, есть ГРАФИЧЕСКОЕ ОСРЕДНЕНИЕ - СГЛАЖИВАНИЕ, то есть наложение одной «волны» (деформации среды, будем пока называть это термином «волна») на другую в зависимости от физических свойств сил сопротивления среды распространения СИЛЫ. Эффект графического осреднения-сглаживания регистрируемых сигналов был открыт при обработке сотен тысяч кривых, зарегистрированных различных технологических процессов. Особенно, это становится явным при оцифровке регистрируемых сигналов, так как этот процесс очень сильно зависит от ЧАСТОТЫ оцифровки.
Например, для получения «кривой» надо иметь как минимум ПЯТЬ значений (точек), при этом получается не кривая, а ЛОМАННАЯ (см. на рис. крупные красные точки) и чем с БОЛЬШЕЙ частотой будет проводится оцифровка (см. на рис. малые точки), тем более плавнее будут получатся линии ПОВЕРХНОСТИ. Но никогда они не перейдут в кривую, которой, как доказывается в статье "Кривой не существует"
Но, получаемая ПОВЕРХНОСТЬ, описываемая множеством различных функций, ничего не говорит о силах, образующих область деформации, и движении деформированной области в среде распространения. Наивный вопрос, а как осциллятор своей СИЛОЙ «ДЕЛАЕТ» и ДВИЖЕТ волну? Является ли «волна» объектом взаимодействия со СРЕДОЙ. Зачастую, ее никто не видит, как участника движения. Попробуем подойти к решению данного вопроса объектно-ориентированным методом.
Еще в 1676году Р. Гук сформулировал наиглавнейший закон движения силы КАКОВО УДЛИНЕНИЕ, ТАКОВА СИЛА. В 1822-1823гг. Навье и Коши представили континуальный подход представления СИЛЫ, заключающийся в замене реального тела (которое видят глаза) моделью, воображаемой СПЛОШНОЙ среды, НЕПРЕРЫВНО заполняющей пространство. Такие модели считаются феноменологическими и составляют ОСНОВУ механики сплошных сред.
Общеизвестно, что тела, в основном, заполнены сплошной средой-Коронием, но считаются, что они «ПУСТЫ», так как радиус типичного атома, примерно в 30 тысяч раз больше радиуса его ядра – протона(ов).
Так почему в общепринятой механике движения не участвует СРЕДА-Короний? У сэра Ньютона ДВА ОБЪЕКТА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ. Всегда. А что на самом деле? Куда пропала СРЕДА, с помощью которой и в которой происходит движение. Уничтожил среду Исаак Ньютон, который ввёл в физику понятие материальной точки, основы классической механики, изложенные в труде «МАТЕМАТИЧЕСКИЕ начала натуральной философии» (1687 г.). И.Ньютону СРЕДА, для его математических формул, была не нужна так как гипотез он не измышлял. Положенная в основу механики движения «Материальная точка» — абстракция. В природе, материальных точек не существует. Модель из материальных точек позволяет упростить решение задач, заменяя анализ движения реального протяжённого тела движением идеализированного объекта — материальной точки. Распространение законов ньютоновой механики на физические объекты было, в основном, заслугой Л.Эйлера. Известен анекдот, когда солдаты спрашивают у прапорщика, а правда, что крокодилы летают? Нет они ползают!!! А товарищ генерал сказал, что они летают. Тогда летают, но низко-низко.
Как не смешно звучит, но в природе действительно «крокодилы» летают. Ведь для того, чтобы переместиться, прийти в движение, «крокодил» должен ОТОРВАТЬСЯ от поверхности. В противном случае он не сдвинется с места. Так и человек, чтобы сделать шаг должен ПРИПОДНЯТЬСЯ, то есть преодолеть гравитацию-силу сопротивления движению. И это присуще всему, что приходит в движение, как живому, так и не живому.
Отсюда имеем закон.
Поступательное движение ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО прилагаемой силе.
Повторим то, что Однократное движение осциллятора формирует ОДНУ область, отдельный КВАНТ деформации Ньютония, превращает его в Короний который, при определенных условиях, может взаимодействовать и с другими квантами, частицами, возникающие при последующих движениях этого или других осцилляторов, но самое главное в движении то, что Короний ВЗАИМОДЕЙСТВУЕТ С ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДОЙ, так как и САМ является представителем окружающей среды. Короче, Короний - СРЕДА.
И так, - поехали.
Объектно-ориентированное представление движения в «реальном» времени РАЗБИВАЕТ квант действия на ДВЕ ФИЗИЧЕСКИЕ области. Однократное движение осциллятора воздействует от ОПОРЫ на область среды, образуя КВАНТ деформации среды, в виде ее СЖАТИЯ. Но квант сжатия, своим поступательным движением путем ВЫТЕСНЕНИЯ области средЫ, образует КВАНТ РАСТЯЖЕНИЯ (разряжения) среды, что следует из закона Архимеда и закона сохранения силы. Но закон сохранения силы является одним из фундаментальных принципов физики. Согласно этому закону, сила не может быть создана или уничтожена, она может только переходить из одной формы в другую или передаваться от одного объекта к другому. Таким образом, сила действия состоит из ДВУХ квантов, имеющих различные физические значения, которые никак не подходят к ньютоновскому представлению «математической точки». Как известно, Р.Гук сформулировал закон «Каково удлинение такова сила», но если сила действия равна силе противодействия, то при объектно-ориентированном представлении этот закон получает иную трактовку – «Какова сила сжатия, такова сила растяжения».
Если смотреть из истории возникновения Вселенной, то это был процесс превращения Ньютония в Короний. Многие Эфиристы считают, что Короний-СредА, должен состоять из частиц, но заявлять, что эта среда состоит из частиц – абсурдно. С понятием «частица», связывается набор определённых представлений. Но их мало, недостаточно, чтобы дать ясное и полное представление об элементе, из которых состоит среда пространства! Еще Д.Менделеев утверждал, что представление о мировом эфире, как предельном разрежении паров и газов, не выдерживает даже первых приступов вдумчивости — в силу того, что эфир (Короний) нельзя представить иначе, как материей, все и всюду проникающей; парам же и газам это не свойственно… Назвать Короний полем, так же не представляется возможным. Кстати, на английском языке слово «field» переводится не только как "поле", еще и как ОБЛАСТЬ, то есть трехмерное представление, а не плоское, как представляется термином «ПОЛЕ». В определении "поле - это особая форма материи", очевидно, происходит подмена понятий: математическая абстракция "поле", существующее только в голове у математика, назначается материей. Если "поле - это материя", так какой физический смысл этого "поля". Нет такого смысла, все объяснения переключаются на математику, на формулы, в которые можно ткнуть пальцем и сказать: "вот это поле, а это электромагнитное колебание, а это импульс и энергия волны и т.д." Нет физического понимания - отсюда и дуализм в головах: фотон-шарик или волна. "...откуда эфир берёт энергию и где её аккумулирует?..." Если, скажем, электромагнитная волна движется из точки А в точку Б и уже вышла из А, но ещё не пришла в Б, то где "прячется" энергия и импульс волны при прохождении отрезка АБ? Простая бытовая аналогия. Берём верёвку, один конец закрепляем, другой берём в руки, натягиваем верёвку. Теперь щёлкаем по верёвке, по верёвке бежит возмущение. Это возмущение переносит импульс силы, массу не переносит. При этом все видят перемещение «гребешков» по веревке, а «ВПАДИНЫ» между ними как бы на «ум пошли» и их никто не замечает, а ведь по величине сила «ВПАДИНЫ» равна силе, ГРЕБЕШКА». В данном случае верёвка - это среда, колебания верёвки-среды можно МАТЕМАТИЧЕСКИ описать полями сил инерции и упругости. Но ведь ни у кого не возникает мысль назвать эти силовые поля "особым видом материи". Импульс силы, это не просто стрелка вектора. Это объем деформированной средЫ, имеющей геометрические размеры.
В своих опытах Р.Гук видел изменение геометрических размеров испытуемого тела (вещества), но на самом деле деформировались не сами протоны, а то, что находилось МЕЖДУ ними. Поэтому, прилагаемая сила не увеличивала силу протона, а пряталась в деформации СРЕДЫ, находящейся МЕЖДУ протонами, сжимая и растягивая ее. А теперь представим распространение силы в среде и зададимся вопросом, а какой ГЕОМЕТРИЧЕСКИЙ вид может иметь импульс силы при воздействии на средУ. Общеизвестен вид зависимости деформации средЫ при приложении силы. Отсюда, в общем случае, можно представить четыре основных ВИДА деформации среды. УПРУГАЯ, ПЛАСТИЧНАЯ, ТЕКУЧАЯ, ПЛАЗМА, РАЗРУШЕНИЕ.
Рассмотрим движение при УПРУГОМ виде деформации. КВАНТ деформации Ньютония превращает его в Короний. В традиционной форме это имеет вид, указанный на рисунке выше.
А теперь рассмотрим подробно, на основе Третьего закона (Ньютона) сформулирован Гюйгенсом, как распределяется сила импульса в среде, как внутри тела, так и в окружающем пространстве, при деформации Корония, в рассматриваемой области сред. И вот тут, глаза разбегаются, от многообразия взаимодействий СИЛЫ с окружающей средой. И как это ученые не замечали «слона».
Как видно из представленной на рисунке схемы, при поступательном движении, сила действия (Импульс Силы), в виде сжатия среды, «ВЫТЕСНЯЕТ», то есть СЖИМАЕТ ее в перпендикулярном направлении, создавая силу противодействия в окружающей области среды. Очевидно, что если среда сжимается то, как еще Р.Гук отметил, она, с другой стороны, РАСТЯГИВАЕТСЯ. Но растяжение это ничто иное как область РАЗРЯЖЕНИЯ среды, которой окружена областью сжатой среды. Отсюда не сложно заметить, что в силу третьего закона И.Ньютона сила сжатия, области окружающей среды, будет действовать на область РАЗРЯЖЕНИЯ, что в сою очередь приводит в движение в сторону действия Импульса Силы, таким образом восстанавливая силу действия (Импульс Силы). Сравним с классическим представлением распределения сил при движении.
Как видим, окружающая среда, при классическом представлении сил при движении, ОТСУТСТВУЕТ. Комментировать нечего. Вот откуда непоколебимая вера в инерцию, то есть движения без взаимодействия со средой. Признание наличия среды и взаимодействие со средой, наносит смертельный удар по верующим в движение по инерции, то есть без приложения силы. Эта вера создалась з-за неправильного понимания ТО Г.Галилея. Еще раз напоминаю, что теорию относительности и «инерцию» придумал Г.Галилей, когда стоял на палубе ДВИЖУЩЕГОСЯ корабля. Сам Г.Галилей не двигался, а вот корабль ДВИГАЛСЯ. Чтобы начать движение по палубе, Г.Галилей должен был ПРИЛОЖИТЬ силу к СВОЕМУ телу, а не к кораблю.
Вот и получается, что И.Ньютон, присвоив ТО Галилея, «слона» и не заметил. Прекрасная иллюстрация эксперимента на тандеме велосипедистов, как область СЖАТИЯ образует область РАСТЯЖЕНИЯ (разряжения) среды, что позволяет двигаться, второму велосипедисту (за лидером), с такой же скоростью БЕЗ ПРИЛОЖЕНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ силы.
В силу того, что сила СЖАТИЯ среды, прилагаемая для движения за лидером, равна силе РАСТЯЖЕНИЯ, как и предписывает третий закон И.Ньютона. Если объединить закон Р.Гука «каково удлинение, такова сила» и третий закон И.Ньютона, получаем закон
«Какова сила сжатия, такова сила растяжения».
Вот, оказывается, в чем прячется НЕВИДИМАЯ сила инерции. Отсюда можно сформулировать определение.
Волна, это чередование области сжатия и растяжения.
Длина волны оказывается не равна расстоянию между гребешками волн. Длина волны, это расстояние между началом области сжатия и концом, следующей за ней, области растяжения и зависит от физико-механических свойств СРЕДЫ, время, в этих действиях, не при делах. Положительным зарядом в волне, оказывается, является область сжатия. Отрицательным зарядом в волне является область растяжения.
Причем, область сжатия составляет ¼ часть длины волны, а область растяжения ¾ часть длины волны.
Только не надо, преждевременно, крутить пальцем у виска.
Как предлагаемые теории движения проявляют себя, при образовании «черных дыр», электронов, фотонов, смотрите в последующих статьях.
Объять необъятное в одной статье трудно, много раз переписывал, но получилось то, что получилось. Со временем отредактирую.
Подписывайтесь, чтобы не пропустить продолжение.