Найти в Дзене
Анти-советы.ру

Почему знать все правила игры часто означает забыть о самой игре

Есть особый вид современной тревоги, которую питает миф о всеведении. Кажется, что компетентный человек обязан держать в голове не только свои дела, но и бесконечный поток меняющихся норм — от налоговых поправок до правил прописки. Возникает смутное ощущение долга: я должен быть в курсе. Пропустить обновление — словно совершить мелкую, но унизительную оплошность. И тогда рождается спасительный, на первый взгляд, совет: не усложняй, просто прими, что ты чего-то не знаешь. Звучит как мудрое облегчение. Но в нем кроется ловушка. Вред этого совета не в его цели, а в предпосылке. Он предлагает сдаться в борьбе, которую сам же и создал. Сначала внушается, что быть в курсе каждого изменения — это обязанность, признак взрослости и ответственности. А когда гора информации становится неподъемной, предлагают «не усложнять» и махнуть на это рукой. Получается странный маятник между гиперконтролем и демонстративным безразличием. И то, и другое — формы одного и того же напряжения. Ты либо изнуряешь

Почему знать все правила игры часто означает забыть о самой игре

Есть особый вид современной тревоги, которую питает миф о всеведении. Кажется, что компетентный человек обязан держать в голове не только свои дела, но и бесконечный поток меняющихся норм — от налоговых поправок до правил прописки. Возникает смутное ощущение долга: я должен быть в курсе. Пропустить обновление — словно совершить мелкую, но унизительную оплошность. И тогда рождается спасительный, на первый взгляд, совет: не усложняй, просто прими, что ты чего-то не знаешь. Звучит как мудрое облегчение. Но в нем кроется ловушка.

Вред этого совета не в его цели, а в предпосылке. Он предлагает сдаться в борьбе, которую сам же и создал. Сначала внушается, что быть в курсе каждого изменения — это обязанность, признак взрослости и ответственности. А когда гора информации становится неподъемной, предлагают «не усложнять» и махнуть на это рукой. Получается странный маятник между гиперконтролем и демонстративным безразличием. И то, и другое — формы одного и того же напряжения. Ты либо изнуряешь себя погоней за призраком полной осведомленности, либо коришь себя за то, что от нее отступил. Выхода, по сути, не предлагается. Только смена полюсов на одном поле тревоги.

За этим стоит путаница между знанием и вниманием. Знать все поправки — задача для справочника. Внимание же — это ресурс, который можно направить на что-то иное. Парадокс в том, что, стремясь знать всё, мы часто перестаем замечать что-либо по-настоящему. Голова занята мониторингом абстрактных правил, в то время как реальность — запах дождя, выражение лица собеседника, собственная усталость — проходит мимо.

Альтернатива проста, но требует тонкого смещения акцента. Речь не о сдаче и не о капитуляции перед незнанием. Речь о принятии права на избирательную неосведомленность. Это не лень, а сознательное решение о расстановке приоритетов. Вместо того чтобы пытаться держать в голове всю матрицу правил, можно решить, какой именно ее сегмент для вас сейчас важен, а какой — просто фоновый шум системы. Прописка, налоги, инструкции — это внешние рамки. Ваша жизнь происходит внутри них, но не сводится к их заучиванию.

Достаточно понять, что быть в курсе изменений — это не долг, а инструмент. Им пользуются, когда он нужен для конкретного действия. В остальное время его можно положить на полку. Это снимает странное чувство вины за пробелы в знаниях, ведь они перестают быть пробелами, а становятся просто пустым пространством — тем, чего не требуется заполнять.

Иногда свобода начинается не с того, что ты узнал еще одно правило, а с того, что ты спокойно позволил себе его не помнить — до того самого момента, когда оно действительно понадобится. И мир от этого не рухнет, а внимание, наконец, вернется к тому, что имеет вкус, цвет и значение здесь и сейчас.