Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
BFM-Новосибирск

Новосибирец отправлен в колонию на 14 лет из-за обвинений родной дочери

Как сообщает портал Сиб.фм, приговор вынесли 26 декабря 2025 года. До оглашения приговора мужчина более 1,5 лет провел в СИЗО. В редакцию Сиб.фм было направлено письмо мужчины, который сообщил, что отрицает вину и считает уголовное преследование результатом семейной ссоры. Как он сообщил, они с бывшей супругой на протяжении многих лет жили вместе и растили двух детей. В обращении указано, что в 2024 году осужденный решил развестись с супругой, из-за чего между супругами возник имущественный спор. Мужчина утверждает, что дело против него возбудили именно после воззникшего конфликта на почве раздела имущества и вопроса воспитания общих детей. «Мы с ним 13 лет прожили, а не 14. Ни любви, ничего такого не было. Александр надменный был, само утверждался за счет семьи. Только любая перепалка — он двери ломал дома. Крушил все. Он меня раздражал, он детей не обеспечивал», — заявила бывшая жена осужденного. В материалах уголовного дела, на которые ссылается Александр, прямое указание на данные

Как сообщает портал Сиб.фм, приговор вынесли 26 декабря 2025 года. До оглашения приговора мужчина более 1,5 лет провел в СИЗО. В редакцию Сиб.фм было направлено письмо мужчины, который сообщил, что отрицает вину и считает уголовное преследование результатом семейной ссоры. Как он сообщил, они с бывшей супругой на протяжении многих лет жили вместе и растили двух детей. В обращении указано, что в 2024 году осужденный решил развестись с супругой, из-за чего между супругами возник имущественный спор. Мужчина утверждает, что дело против него возбудили именно после воззникшего конфликта на почве раздела имущества и вопроса воспитания общих детей. «Мы с ним 13 лет прожили, а не 14. Ни любви, ничего такого не было. Александр надменный был, само утверждался за счет семьи. Только любая перепалка — он двери ломал дома. Крушил все. Он меня раздражал, он детей не обеспечивал», — заявила бывшая жена осужденного. В материалах уголовного дела, на которые ссылается Александр, прямое указание на данные факты отсутствует. Кроме того, он утверждал, что несколько экспертиз не подтвердлили версию обвинения. Однако суд посчитал собранную доказательственную базу достаточной для вынесения обвинительного приговора. «Обвинение основывается исключительно на показаниях матери и несовершеннолетней дочери. В рамках уголовного дела проведены две экспертизы, которые полностью противоречат версии следствия. Первая экспертиза показала, что девочка является девственницей, что опровергает ее показания о насильственных действиях. В рамках второй экспертизы приехали эксперты, изъяли небольшой участок грунта, чтобы найти биологические материалы обвиняемого. Изымали грунт там, куда показала «потерпевшая». Но по итогу экспертизы ничего не было найдено», — говорит представитель осужденного Шамиль Агаян. Как один из аргументов стороны обвинения суд принял результаты психологической экспертизы. Сторона защиты считает такую оценку спорной и намерена добиваться пересмотра дела. "Решение мы считаем неправосудным, необоснованным, незаконным. Будем подавать апелляцию", — сообщил Сиб.фм представитель Александра. Напомним, история осужденного подробно освещена в рамках журналистского расследования. Оно также доступно в формате видео. Фото: @freepik с сайта Freepik.com ]]>