Жителя Новосибирска приговорили к 14 годам колонии строгого режима по обвинению в преступлении сексуального характера в отношении собственной дочери. Приговор был вынесен 26 декабря. До этого он находился под стражей около полутора лет. Ранее в редакцию поступило письмо из следственного изолятора. Осуждённый утверждает, что не признаёт вину и называет уголовное преследование следствием семейного конфликта. По его словам, на протяжении многих лет он проживал с супругой одной семьёй и вместе они воспитывали двоих детей. Как следует из его обращения, в 2024 году мужчина заявил о намерении расторгнуть брак. После этого, по его версии, между супругами возник спор имущественного характера и по вопросам содержания детей. Осуждённый утверждает, что именно после конфликта в отношении него было возбуждено уголовное дело. «Мы с ним 13 лет прожили, а не 14. Ни любви, ничего такого не было. Александр надменный был, само утверждался за счет семьи. Только любая перепалка — он двери ломал дома. Крушил все. Он меня раздражал, он детей не обеспечивал», — охарактеризовала свой брак и отношения с мужем жена Александра. В материалах дела, на которые ссылается мужчина, отсутствуют прямые свидетели произошедшего. Он также заявляет, что ряд проведённых экспертиз, по его мнению, не подтверждают версию обвинения. Вместе с тем суд признал доказательства достаточными для вынесения обвинительного приговора. «Обвинение основывается исключительно на показаниях матери и несовершеннолетней дочери. В рамках уголовного дела проведены две экспертизы, которые полностью противоречат версии следствия. Первая экспертиза показала, что девочка является девственницей, что опровергает ее показания о насильственных действиях. В рамках второй экспертизы приехали эксперты, изъяли небольшой участок грунта, чтобы найти биологические материалы обвиняемого. Изымали грунт там, куда показала «потерпевшая». Но по итогу экспертизы ничего не было найдено», — говорит представитель Александра Шамиль Агаян. Отдельное внимание в деле уделялось выводам психологической экспертизы, которые были приняты судом как один из аргументов обвинения. Осуждённый и его защита считают такую оценку спорной и намерены добиваться пересмотра решения в вышестоящих инстанциях. "Решение мы считаем неправосудным, необоснованным, незаконным. Будем подавать апелляцию", - сообщил Сиб.фм представитель Александра. Напомним, что ранее у нас вышел фильм по этому делу. Посмотреть вы его можете по ссылке.