Новогодняя «сказка»: Как Щелкунчик "щелкнул" предпринимателя с WB на 900 тыс 💰🎄🎄
Привет, друзья!
Знаю, что большинство из вас в предновогдние выходные находятся в праздничной суете: докупить подарки, украсить дом, составить новогоднее меню, нарядить ёлку 🎄 Поэтому поделюсь с вами новогодней "сказкой" (я ее прочитала в электронной системе арбитражного судопроизводства, изучая нарушения в сфере товарных знаков, и вспомнила, когда вешала Щелкунчика на елку)
https://kad.arbitr.ru/Card/18a74354-fa7f-4727-b42c-97683f04e90e
Что случилось: «Союзмультфильм» выиграл суд у предпринимателя, который без разрешения продавал на Wildberries кольца и ёлочную игрушку с изображением Щелкунчика.
Суть нарушения: Предприниматель использовал известный персонаж, права на который принадлежат киностудии, для коммерции. Это классическое пиратство — продажа контрафактного товара.
Чем подтвердили нарушение: Суд принял в качестве доказательств обычные скриншоты с маркетплейса и данные из аналитического сервиса MPstats, который отслеживает продажи. Это важный прецедент — «цифровые улики» теперь имеют полный вес в суде.
О чём спорили: «Союзмультфильм» изначально просил около 871 тысячи рублей компенсации (вдвое больше выручки нарушителя). Предприниматель не отрицал нарушение, но просил суд снизить сумму, считая её завышенной.
Итог суда:
• Суд удовлетворил иск полностью.
• Предприниматель должен выплатить: 870 766 руб. компенсации + 7 347,40 руб. на судебные расходы (госпошлина, почта, фиксация нарушения) + 18 415 руб. госпошлины в бюджет.
• Итого к выплате: 896 528,40 рублей.
Главные выводы для бизнеса:
1. Пиратить — дорого. Использование чужих персонажей, логотипов и образов без лицензии почти гарантированно приведёт к крупному иску. Компенсация может в разы превышать вашу выручку.
2. Скриншоты — это доказательство. Не надейтесь, что нарушения в интернете «недоказуемы». Суды принимают заверенные скрины и данные аналитических систем.
3. Права на советские мультфильмы охраняются. «Союзмультфильм» активно и успешно защищает свою классику через суды. Их права юридически бесспорны.
4. Игнорировать суд — себе дороже. Ответчик не оспаривал сам факт нарушения, но это не спасло от полного взыскания. Лучшая тактика — не доводить до суда.
Проще говоря: Суд поставил жирную точку в споре, показав, что права правообладателей (особенно таких крупных, как «Союзмультфильм») в цифровую эпоху защищают очень жёстко и с применением современных методов доказывания. Бизнесу стоит трижды подумать, прежде чем запускать в продажу товары с чужими героями.
Да и позаботьтесь об оформлении товарных знаков на свои товары/методики/имя/бренд ☝🏻
