Найти в Дзене
зритель из Питера

«Царь ночи», Россия, 2025, 8 серий

Серия: «Наше новое +18» Мне посоветовали высказать своё мнение о новом фильме-сериале, который появился на ИВИ. Посмотрела. И вот что у меня получилось..... Пр-во: «Русские исторические медиа», «РК Медиа» при поддержке Института развития интернета Режиссёр: Дмитрий Месхиев. Сценаристы: Дмитрий Рощин (автор идеи), Андрей Золотарев (автор идеи), Аксинья Борисова, Георгий Лордкипанидзе, Никита Рябоконь. Оператор: Илья Дёмин. Композиторы: Павел Месхиев, Пётр Фролов-Багреев. Художник: Мария Бернарделли. Продюсеры: Дмитрий Рощин, Георгий Лордкипанидзе, Дмитрий Кормилицин, Дмитрий Бушуев, Олег Гринько (II), Давид Кочаров, Сергей Косинский, Наталия Горина (иcп.), Кристина Франчак (лин.), Михаил Бабицкий (лин.), Мария Гурнина (ассоц.) Актёры: Елизавета Боярская (Адель ля Мот), Максим Митяшин (Алексей Раздорский), Алиса Рейфер (Соня), Алексей Ярмущик (Яков), Владимир Вдовиченков (Павел Веремеев), Кристина Кузьмина (Зинаида Веремеева), Екатерина Капкина (Анна), Александр Галибин (отец Иоанн), Ан

Серия: «Наше новое +18»

Мне посоветовали высказать своё мнение о новом фильме-сериале, который появился на ИВИ. Посмотрела. И вот что у меня получилось.....

«Царь ночи», Россия, 2025, 8 серий

Пр-во: «Русские исторические медиа», «РК Медиа» при поддержке Института развития интернета

Режиссёр: Дмитрий Месхиев. Сценаристы: Дмитрий Рощин (автор идеи), Андрей Золотарев (автор идеи), Аксинья Борисова, Георгий Лордкипанидзе, Никита Рябоконь. Оператор: Илья Дёмин. Композиторы: Павел Месхиев, Пётр Фролов-Багреев. Художник: Мария Бернарделли. Продюсеры: Дмитрий Рощин, Георгий Лордкипанидзе, Дмитрий Кормилицин, Дмитрий Бушуев, Олег Гринько (II), Давид Кочаров, Сергей Косинский, Наталия Горина (иcп.), Кристина Франчак (лин.), Михаил Бабицкий (лин.), Мария Гурнина (ассоц.)

Актёры: Елизавета Боярская (Адель ля Мот), Максим Митяшин (Алексей Раздорский), Алиса Рейфер (Соня), Алексей Ярмущик (Яков), Владимир Вдовиченков (Павел Веремеев), Кристина Кузьмина (Зинаида Веремеева), Екатерина Капкина (Анна), Александр Галибин (отец Иоанн), Анатолий Григорьев (доктор Гайгер), Александр Стефанцов (министр, я так понимаю Столыпин).

-2

Представление фильма на Кино-Театр.РУ Начало XX века, Санкт-Петербург. После гибели отца юные брат и сестра, Яков и Софья, теряют друг друга. Чтобы встретиться вновь, им предстоит пройти через уличные банды, революционное подполье, интриги политической полиции и высшего общества и оказаться в центре заговора, цель которого – уничтожение Российской империи. Смогут ли они услышать единственного человека, который призывает к спасению через Любовь и Веру, и сделать верный выбор между добром и злом, когда вокруг рушится мир?

Что увидела я. То, что написано точно не увидела. В смысле брата и сестру я-то увидела, но и только… По крайней мере, в аннотации не указано, что существует то, из-за чего весь сыр - бор. Предмет, за которым все гоняются – оружие для подполья (или террористов). Вот и мочат друг друга то бандиты, то ещё кто-то…

Наверно, требуется обладать большой фантазией, чтобы увидеть:

- революционное подполье (или террористы, или народовольцы, или петрашевцы), которое каким-то образом отличается от уличных банд: хотя, скорее всего, этого и не требовалось , авторы хотели поставить знак равенства – у них это получилось и

- оказаться в центре заговора против Российской империи: здесь я растерялась – кого выбрать? Жандармов или полицию или ещё кого – трудно их различить – одинаково одетые, одинаково говорят – может в этом есть глубокий смысл? И здесь тоже знак равенства стоит между ними, бандами и подпольем.

Странное понимание чести в сочетании с предательством… как будто в наше время попала, где мы балансируем на грани темно - серого и серого в крапинку…вроде «да», но «нет»…

-3

Стукач на стукаче… поди разберись... Но потом-то я поняла - это особый ход. "Всё смешалось в доме Облонских..." выбираешь себе любого , а в конце сравниваешь то или не то... Правда, всё на одном сером уровне...

В общем, исторический фильм – взгляд из XXI века с мистикой, кровавыми разборками и.. с абсолютным отсутствием жизни… Безжизненный фильм… короче, цифровой… Теперь я поняла, что такое история "без идеологии" и авторского предпочтения... Как хочешь, так и считаешь: что понял - то твоё, не понял - значит чужое...

Обсуждать содержание бесполезно. Каждый увидит то, что захочет: кто-то детективную историю, кто-то приключение, кто-то мистику, кто-то (с большой натяжкой) историческую подоплёку, кого-то позабавят любовные включения…

С большим трудом я поняла, что надо идти к богу через добро и любовь. Просто долго перебирала, кто же в фильме "единственный человек, которого должны услышать". Но роль отца Иоанн (Александр Галибин ) настолько прозрачна, что очень сложно понять её, каким-то 10-м чувством это можно понять; кто понял - тому повезло...

-4

Из положительного могу отметить:

- красивые интерьеры и природа; впервые наши питерские малые узкие каналы увидела - хорошо смотрятся;

- неплохая музыка сопровождения;

- великолепная, профессиональная игра Елизаветы Боярской, которая

-5

переплюнула всех вместе взятых (обожаю эту актрису!) , с ней-то всё более или менее понятно – держит создаваемый образ до конца.

Удивилась на сколько плоско играет В. Вдовиченков. В молодости у актёра столько было мощи, а ведь эта роль могла бы быть более яркой и интересной. Хотя, может быть режиссёру был нужен именно такой герой...

-6

Один из главных героев Алексей Раздорский в исполнении Максима Митяшина так же, мне кажется, мог бы быть ярче (он является вроде бы очень-очень дальним прототипом героя Михалков -Пожарского из "Статского советника"). Только целоваться и мог смачно, да и то благодаря Елизавете Боярской, показавшей высший класс...

-7

Из отрицательного просто отмечаю:

- чистые мальчики - хулиганчик, прям американские солдаты гражданской войны XIXвека с синими платками на шее : опрятные, много какие слова знают и песни (только что не арии) – удивилась, что не все умеют читать и писать, а могли бы до кучи-то; чисто выбритые; одежда чистая, наглаженная,

-8

практически соответствует главному герою-дворянину, когда он без пиджака; пьют воду и усиленно показывают какие они пьяные и разгульные; как не посмотрю на них всё на французов в блузонах да пиджаках вижу (только платки у них трёхцветные были) – прям бальзаковское время революции (вот ведь напасть какая); а главное они так внешне похожи друг на друга, что трудно различить, особенно , когда они чинно сидят за длинным столом в зале с высокими потолками (говорят на закрытом заводе) - ну прям благородные горожане из "городу Парижу" или добропорядочные из Питера...

- театральность сцен , особенно расстрела террористами всех подряд (вроде как покушение на министра!), а затем солдат –тоже расстрела всех подряд – вообще беспредел… такого я ещё не видела! "РеволюциоЭры" идут рядами с поднятыми рЭвольверами и пуляют во всех без оглядки... Только красивые бокалы с водой-шампанским разлетаются в разные стороны Интересно, как современные режиссёры представляют ту далёкую для них жизнь - как театр...

-9

Много фильмов на своём веку пересмотрела и революционных, и бандитских (правда, всё больше наших советских!) , но такой галиматьи ещё не видела – видимо до кучи попался этот новодел о преддверии революции (!), о дореволюционной жизни … Во молодёжи на радость - оказывается вот она какая Россия была до "жуткого коммунистического переворота" и вот как оказывается уничтожали друг друга... дворяне и непонятные ревОлюциОнЭры (рабочих-то нет в фильме по определению!) и честные воры - жесть!;

- практически не чувствуется работа звукорежиссёра и самих актёров над речью , а главное интонацией – голосовая монотонность и гулкость убивает , но это грех многих фильмов. Мало того, что цифровое изображение предательски давит на глаза и передаёт всю ложность выражения лица актёра, если он не передаёт эмоции и не "играет" лицом, так ещё и жёсткость голосов давит на ухо. Правда, эпизод с речью министра (Александр Стефанцов) – мне понравился с точки зрения озвучания и какой-то человеческой игры актёра.

Новодел явно не тянет на хоть какое-то подобие или близь лежащее воспроизведение каких-то исторических событий, хотя бы аналогичных фильму «Статский советник». Короче, пародия она кровавая, хоть и не комедийная – всё одно пародия.

Основное, что я вывела для себя: ПОРА ВВОДИТЬ систему , осуществляющую ЦЕНЗУРУ фильмов на историческую тему, иначе мы потеряем что-то очень важное - свою историю. Надо возвращаться к худсовету, позволяющему выпускать фильмы на большой экран, то есть допускающего его до зрителя с точки зрения здравого смысла...

Вот, пожалуй, и всё. Слово за вами. Что скажете вы?

Моя оценка: 4 балла из 10.