Посмотрите внимательно на два примера. Вы можете сказать, чем конкретно они различаются? Если нет, у вас большие проблемы с освещением. В первой работе все части подчинены одному главному источнику освещения. Во второй – кучи разным не существующим. Скорее всего автор именно поэтому не понял, почему ей не понравился результат (спасибо за работу). Не детали или стиль решают — они, скорее, отвлекают ваше внимание и кажется, что дело, конечно, в них. Неестественная картинка как правило, не считается красивой. Что для вас самое сложное в построении освещения в арте?
🤔 ВОТ почему ТВОЙ арт НЕПРАВДОПОДОБНЫЙ
Посмотрите внимательно на два примера. Вы можете сказать, чем конкретно они различаются?
Если нет, у вас большие проблемы с освещением.
В первой работе все части подчинены одному главному источнику освещения. Во второй – кучи разным не существующим.
Скорее всего автор именно поэтому не понял, почему ей не понравился результат (спасибо за работу). Не детали или стиль решают — они, скорее, отвлекают ваше внимание и кажется, что дело, конечно, в них.
Неестественная картинка как правило, не считается красивой.
Что для вас самое сложное в построении освещения в арте?
