Совет сохранять гибкость в условиях сменного графика часто преподносят как единственно разумную стратегию выживания. Мол, раз система не может подстроиться под твой сон, ты должен подстроиться под систему. Звучит почти героически — быть пластичным, адаптивным, готовым в любой момент перевернуть свой режим с ног на голову. Однако эта пластичность имеет предел, за которым начинается не гибкость, а полный разрыв внутренних связей. Проблема в том, что совет не уравновешен. Он предполагает односторонние уступки: твои биоритмы должны быть готовы к перенастройке по первому требованию рабочего расписания, но обратного требования — чтобы работа учитывала твою базовую потребность в предсказуемом отдыхе — как бы не существует. Гибкость превращается в синоним отказа от суверенитета над собственным телом. Ты не гибкий — ты просто перестаёшь иметь какие-либо устойчивые ритмы, заменяя их постоянным состоянием джетлага, в котором живешь перманентно. Вред здесь в долгосрочной перспективе, которую сов