На фоне недавних кадровых перестановок в московском «Спартаке» мнения экспертов о будущем главном тренере команды разделились. Экс-капитан красно-белых Егор Титов и бывший защитник клуба Геннадий Морозов высказали свои версии, кому стоит доверить бразды правления.
Позиция Егора Титова: ставка на своих, но с оговорками
Комментируя ситуацию, Егор Титов отметил, что окончательное решение по кандидатуре нового наставника, вероятно, будет за спортивным директором клуба Франсисом Кахигао. Поскольку тот сам является иностранцем, логично предположить, что он может склоняться к выбору зарубежного специалиста.
Тем не менее, Титов выступает за предоставление шанса российским тренерам. Он напомнил, что в отсутствие еврокубков можно позволить себе создать стабильную среду, ориентируясь на успешные примеры Сергея Семака и Андрея Талалаева. В частности, экс-спартаковец считает, что давний фаворит болельщиков Андрей Тихонов уже созрел для такой работы и его назначение мгновенно вернуло бы на трибуны потерянных поклонников. Однако Егор Ильич признаёт, что в текущих условиях, с большим количеством легионеров в составе, российскому специалисту будет чрезвычайно трудно.
Отдельно Титов высказался о возможном возвращении Дмитрия Аленичева. По его словам, отсутствие недавней практики у экс-тренера не является проблемой, поскольку Аленичев известен своим фундаментальным подходом к любому делу, за которое берется, и всегда остается в теме футбола.
Альтернатива от Геннадия Морозова: кандидатура Шалимова
Бывший защитник «Спартака» Геннадий Морозов видит идеальным российским вариантом для клуба Игоря Шалимова. В своей аргументации Морозов делает акцент на уникальном бэкграунде специалиста: опыт игры в Италии и за сам «Спартак», знание языков для коммуникации с иностранцами, а также понимание спартаковских традиций, полученное от работы с Константином Бесковым и Олегом Романцевым.
Морозов признает, что карьера Шалимова-тренера не всегда была удачной, но связывает это с работой в командах-аутсайдерах, борющихся за выживание, а не за высокие места. По мнению эксперта, приглашение Шалимова в «Спартак» стало бы интересным и неординарным ходом, который мог бы принести свои плоды в более амбициозном проекте.
Таким образом, дискуссия сводится к классическому выбору между иностранным тренером, которого может предпочесть руководство, и отечественным специалистом, за которым стоит эмоциональная поддержка фанатов и знание локальной специфики.