20 декабря 2025
В деловой среде обсуждают очередные разъяснения банков по операциям внешнеэкономической деятельности: финансовые организации стали строже относиться к оформлению расходов, связанных с сопровождением контрактов. Поводом для дискуссии стала комиссия банка за валютный контроль проводки, которая все чаще вызывает вопросы у бухгалтеров и финансовых директоров.
Что произошло
По информации участников рынка, банки начали детальнее проверять, как компании отражают сопутствующие платежи при расчетах с иностранными контрагентами. Особое внимание уделяется корректности учета комиссий, чтобы они не искажали финансовый результат и не вызывали претензий со стороны контролирующих органов.
Неправильно оформленные банковские расходы сегодня — одна из самых частых причин запросов пояснений по ВЭД-операциям.
Почему комиссии стали проблемой
Ранее такие затраты часто списывали «по остаточному принципу». Сейчас подход меняется. Комиссии за сопровождение валютных операций требуют точного понимания:
- к какому договору относится платеж;
- в какой момент его признавать;
- как корректно отразить в учете без налоговых рисков.
Кейс из практики
Импортер оборудования включил банковские сборы в себестоимость товара. При проверке выяснилось, что часть расходов относилась к общему обслуживанию счета. В результате компании пришлось корректировать отчетность и объяснять расхождения.
Резюме и рекомендации
Эксперты советуют заранее согласовывать с банком структуру комиссий и фиксировать логику их учета во внутренних регламентах. Это снижает риск споров и экономит время при проверках.
В условиях ограничений на международные расчеты бизнес также ищет альтернативные маршруты переводов. В таких ситуациях компании обращаются к специализированным сервисам, например, ОлсиПей, которые консультируют по вопросам заграничных, трансграничных и SWIFT‑переводов денег в условиях санкций.
А как вы учитываете банковские комиссии по ВЭД — сталкивались ли с вопросами от проверяющих?