Разумно очередное доказательство отсутствия когда-либо на Луне представителей очень известной страны из-за океана начать с тренировок астронавтов внутри самолета с пониженной гравитацией до примерно 1/6 земной. Актер НАСА Армстронг пытается с лунным весом примерно в 23...25 кГ.
подняться к горизонтальной платформе макета ЛМ, чтобы попытаться пролезть в люк "лунного модуля". Миссия оказалась невыполнима : непослушное тело в скафандре никак не могло без заталкивания 3-мя ассистентами подняться даже на высоту менее метра.
А как же Армстронг якобы прыгал на 2 метра вверх у лестницы ЛМ на Луне и за 8 сек. взлетал прямо к люку? Причем без армии "толкальщиков" и "держателей"!
Приходится констатировать, что "Луна" НАСА была где-то в съемочных павильонах Голливуда. А "скафандр" был из тряпок и без давления в 0.35 А внутри.
Ранец жизнеобеспечения был из пенопласта. Невероятную высоту прыжка вверх обеспечивала лонжа с тросом.
.
Переходим к предполетным тренировкам бесстрашных астронавтов в космическом центре. Чтобы уверенно и быстро забираться внутрь ЛМ через люк, по-видимому, нужно было уделить этому немало внимания.
Открываем пропагандистский фотоархив миссии "Аполлон-11": ведь именно первопроходцам необходимо получить максимум опыта работы с лунной техникой: https://apolloarchive.com/apollo_gallery.html
С удивлением обнаруживаем, что такой ответственной операции, как вход и выход из люка ЛМ, среди сотен фотокадров на тренировках перед полетом не уделено внимания. Совершенно!
Нет даже фото процесса подъема астронавтов по лестнице к люку.
Есть десятки кадров стоящих и нагнувшихся вниз смелых астронавтов, сделанные с дискретностью в несколько секунд. Есть фото героев у глобуса, ЛМ, с лопатой, а вот забирающихся на платформу и преодолевающих критическое сечение квадратного люка с ранцем за спиной нет ни одного!
Причем нет таких фото на тренировках всех 6-ти инсценировок миссий с 1969 г. по 1972 г..
.
Интересно, а космонавты СССР, никогда на Луну не летавшие, проводили тренировки по входу в люк своего лунного корабля "11Ф94"?
Открываем книгу В. Филина из интернета "Воспоминания о лунном корабле".
И легко находим фотоснимок отработки прохода экипажа в жилой отсек ЛК через люк (ниже)....
На фото вверху как раз и изображено мгновение преодоления критического сечения люка космонавтом в скафандре и с ранцем на спине.
Огромный круглый люк жилого отсека советского лунного корабля "11Ф94" обеспечивал свободный проход космонавта внутрь с зазором между ранцем и корпусом отсека.
.
.
"ПОЛЕТНЫЕ" КАДРЫ ИНСЦЕНИРОВКИ МИССИИ "АПОЛЛОН-11" У ЛЮКА ЛМ.
Резонно заглянуть теперь в космическую часть фотоархива НАСА. Как удавалось пролезть через узкий квадратный люк ЛМ габаритами 82 см. х 82 см. с громоздким ранцем и в накачанном скафандре? Рассматриваем кадр №5863 ниже....
И убеждаемся, что кукла, изобразившая отважного астронавта НАСА, беспомощно лежит на платформе перед люком лунного модуля.
Ничего, следующий кадр по логике должен изобразить этот долгожданный момент пересечения храбрым астронавтом сечения люка с рюкзаком-ранцем за плечами!
Смотрим следующий кадр со смежным номером 5862 из поддельного фотоархива НАСА... Ой, что мы видим? Кукла астронавта уже стоит внутри тесного отсека с общей площадью пола примерно 2 м. х 1 м.!
Процесс проползания через люк так же отсутствует, как и в самолете пониженной гравитации. И среди СОТЕН фото тренировок.
С тщетной надеждой найти снимки пересечения люка ЛМ смелым астронавтом с ранцем заглянем в материалы имитации миссии "АПОЛЛОН-12"...
Последовательные кадры представлены ниже. Сфотографированы все фазы подъема внутрь ЛМ. Но после того, как куклу астронавта подняли к люку макета ЛМ, процесс съемки вновь прекращен. Нельзя снять дом, в который невозможно войти.
.
Кстати, нет такого кадра ни в одном из 6-ти фотоописаний выхода и входа через люк ЛМ любой миссии. Нет и видеороликов в материалах НАСА о попытках пробраться в жилой отсек с указанным не раз моментом.
Почему? Лунный модуль корпорации "Грумман" не существовал в природе. Его не соизволили испытать перед сдачей в эксплуатацию на взлет-посадку с Земли или Луны . А жилой отсек в макете ЛМ , изготовленный для лунных съемок, оказался с жилым объемом всего в 4.6м3! И протиснуться внутрь не могла даже кукла. Она пищала, делала мученические гримасы, но "просочиться" внутрь не удавалось! Смешно...
Точно так же нет видеоролика:
- натягивания 2-х гамаков для сна;
- процесса надевания- съемки скафандров с ранцами;
- многочисленных кадров с ярким освещением отсека ЛМ и других щепетильных моментов.
НАСА опрометчиво включило в свой фотоархив https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/ серию фотографий с освещенным жилым отсеком ЛМ "Орел". Однако скептики быстро нашли на увеличенных фрагментах фейковых снимков вывалившиеся винты, ржавчину на макете панели управления. Пришлось летом 2022 г. хозяевам архива переделывать ТЫСЯЧИ кадров на менее резкие.
Ниже публикуется первоначальный , более резкий снимок макета панели управления внутри муляжа ЛМ. Красными овалами подчеркиваются выскочившие от частых перевозок краном по съемочным павильонам винты. Стрелки указывают грандиозную ржавчину в ЛМ , якобы собранном высококлассными специалистами корп. "Грумман" в белых халатах и головных уборах всего несколько дней назад...
Ни одного доказательного снимка с упомянутым содержанием у американцев нет! Они подменили их схемами без соблюдения пропорций и съемкой жилого помещения ЛМ в полутьме с дежурной улыбкой актера на фоне смутных очертаний муляжа панели управления
.
.
СПЕЦИАЛИСТЫ ФОТО, КИНО И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЫ США О НЕВОЗМОЖНОСТИ ПРОЛЕЗТЬ В ЛЮК ЛМ В ПОЛНОМ ОБМУНДИРОВАНИИ АСТРОНАВТА.
Начнем с американцев Б. Кейсинга и Р. Рене. Первый несколько лет работал начальником отдела техинформации корп. Рокетдайн" и имел в НАСА немало информаторов . Ральф Рене был почетным членом клуба интеллектуалов США:
"...Билл Кейсинг рассказывал, что его друг, посетивший музей космоса
в Вашингтоне несколько лет назад, взял с собой рулетку и измерил люк ЛЭМа, а также космические скафандры и рюкзаки.
По его словам, люк слишком мал, чтобы человек с рюкзаком
мог в него пролезть.
Мне удалось добыть схему ЛЭМа и вычислить, что диаметр
люка составлял 76 см. По другой информации, люк был овальным – 91 см в ширину и 64 см в высоту.
Я провел простейший эксперимент – попытался вползти под кухонный стол высотой 64 см. Мне пришлось встать на колени и опереться на локти, а не на кисти рук! Если предположить, что толщина рюкзака была 25 см, то высота отверстия должна быть никак не меньше 89 см. А ведь астронавты были
еще и в дутых скафандрах! ...".
.
Слева фотоподборки ниже - куклы Л. Коновалова, изготовленные с муляжом ЛМ в одинаковом масштабе уменьшения. Ни один вариант поз куклы не позволил благополучно пролезть в жилой отсек.
Справа- материалы проффотографа из Австралии Д.Уайта. Где он тоже уличил НАСА в неправильных пропорциях муляжей ЛМ и кукол.
И дополнительном освещении тени макета ЛМ отраженным искусственным светом.
ВЫВОДЫ: МАКЕТЫ ЛМ И КУКЛЫ НАСА, ИЗГОТОВЛЕННЫЕ ДЛЯ СЪЕМОК ИНСЦЕНИРОВКИ ПИЛОТИРУЕМЫХ ПОЛЕТОВ НА ЛУНУ, ОКАЗАЛИСЬ НЕГОДНЫМИ ДЛЯ ПОКАЗА ПРОЦЕССА ПРЕОДОЛЕНИЯ КУКЛАМИ ИЛИ ЖИВЫМИ АКТЕРАМИ ЛЮКА, ВЕДУЩЕГО В ЛМ!
МАТЕРИАЛЫ:
1. Книга В. Филина из интернета "Воспоминания о лунном корабле".
2. Пропагандистский фотоархив НАСА: https://apolloarchive.com/apollo_gallery.html
3. Каталог изображений Hasselblad 70 мм:
4. Проффотограф Д. Уайт, Австралия: https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
5. Кинооператор Л.Коновалов . "Дзен". -"Кинооператор рассказывает."