Дело Лурье-Долиной завершилось, казалось бы, поставив точку в затянувшемся споре. Однако триумф Полины Лурье поднимает вопрос: почему Лариса Александровна вызывает столь негативное отношение у публики? В чем корни этой неприязни?
Ответ прост: многолетнее вызывающее поведение рано или поздно влечет за собой негативную реакцию. Что и произошло с Долиной.
Мы решили изучить прошлое певицы (просим прощения у моралистов) и обнаружили ряд неприятных эпизодов из жизни исполнительницы хита «Погода в доме», о которых стоит знать.
Начнем с истории 2006 года, произошедшей в бизнес-зале аэропорта. Бывшая сотрудница вспоминает случай, который, по ее словам, остался в памяти всех присутствующих.
Причиной скандала стала мелочь: крышка минеральной воды оказалась синей, а не красной. Но реакция артистки была чрезмерной. По словам очевидца, бутылка полетела в персонал, затем сумка, а после и норковая шуба, сброшенная на пол и пинаемая каблуками. Оскорбления лились рекой, шокируя даже опытных сотрудников.
«Она кричала так громко, что звенело в ушах. Это длилось около пятнадцати минут», — вспоминает женщина.
Завершилось все фразой, полной презрения:
«Идите, умойтесь, вы ни на что не годны».
Отношение к окружающим, мягко говоря, пренебрежительное.
Почти два десятилетия минуло с того памятного события, и вдруг эта тема возникла вновь. Когда у Долиной спросили об этом происшествии, она резко ответила:
«Кто вам заплатил за эту ложь?».
Ни намека на сомнение, ни попытки анализа произошедшего, тем более извинений. Сразу – обвинение в подкупе и сговоре. Стиль, стоит заметить, весьма узнаваем.
Существуют и другие истории – на этот раз от устроителей выступлений. Один случай произошел на корпоративной вечеринке в середине 2000-х. Певица должна была выступать для состоятельной публики. В райдере значился обычный перечень: фрукты, вода, спиртное – все по списку.
Формально все требования были выполнены. Однако, войдя в гримерку за час до выхода на сцену, артистка устроила настоящий скандал. Яблоки оказались «не подходящими», вода – «не той марки», а коньяк – «не соответствующей выдержки». Конфликт нарастал на глазах. Она категорически отказалась выходить к зрителям, кричала о неуважении, провинциальности и некачественной работе.
Организаторы в панике искали по городу «правильные» фрукты, которых, как оказалось, в этом регионе просто не было. В итоге начало выступления задержали почти на сорок минут. Парадоксально, но когда нужные яблоки все же нашли, Долина к ним даже не притронулась – демонстративно выбросила их в мусор со словами: «Засуньте их себе знаете куда? Уже поздно!». Дело здесь явно не в качестве обслуживания, а в желании показать власть и подчеркнуть свою исключительность.
Такие поступки можно было бы объяснить усталостью или нервным напряжением. Но давайте посмотрим глубже – глазами тех, кто ее хорошо знал. В 2010 году ее первый муж и бывший продюсер Анатолий Миончинский дал откровенное интервью «Экспресс-газете». Его рассказ был далек от романтики.
Миончинский полагал, что его союз с юной Ларисой Кудельман был скорее прагматичным союзом. Он, уже известный музыкант, боролся с затяжной депрессией после трагической потери сына. Она, подающая надежды и крайне честолюбивая певица, стремилась к успеху в Москве. Он откровенно признавался:
"Я не испытывал к ней любви… Но я благодарен ей за то, что она помогла мне выбраться из депрессивного состояния."
Далее он приводил детали, представляющие исполнительницу в крайне неприглядном свете: бытовую несамостоятельность, сложный характер, проблемы с весом, напряжённые отношения в семье, а, прежде всего, беспорядочные связи. Миончинский утверждал, что все участники армянского ансамбля, в котором она начинала карьеру, имели интимную связь с его супругой.
«Любой, кто этого желал, мог с ней переспать», - заявил бывший муж знаменитой артистки.
Разумеется, к рассказам бывших супругов следует относиться с осторожностью. Однако эти откровения на удивление соответствуют образу, который годами складывался за кулисами и в профессиональной среде.
В музыкальных кругах циркулировали и другие рассказы. Например, истории о гастролях в начале девяностых. Времена были трудные, и условия соответствовали эпохе. Один из бывших участников коллектива вспоминал, как в одном из городов группу поселили в обычной советской гостинице. Увидев номер, Долина категорически отказалась там оставаться и потребовала немедленно найти отель «достойного уровня». Проблема заключалась в полном отсутствии альтернативных вариантов.
В итоге ночь она вынужденно провела в машине, а вся группа дежурила рядом, поскольку артистка боялась оставаться одна. На следующий день концерт был отменён: певица заявила, что из-за бессонной ночи не в состоянии выступать. Деньги зрителям, естественно, не вернули. Эта история не о сложных обстоятельствах, а о вопиющем пренебрежении к коллегам, зрителям и взятым на себя обязательствам.
До сих пор представители концертных агентств, работавшие в конце 1990-х и начале 2000-х, приватно вспоминают о выступлениях с Долиной. Открыто эту тему не поднимают – индустрия достаточно узкая. Однако в кулуарных беседах возникают схожие истории: пренебрежительное отношение к техперсоналу, постоянные причуды, ночные поиски редких сортов сыра или требования полной перестановки мебели в гостиничных номерах. Надменные замечания считались обычным делом. Об этом знали многие, но раньше эти истории не выходили за рамки профессиональных разговоров.
Существует также случай, связанный с телевизионными съемками. В середине 2000-х один из федеральных каналов готовил масштабный концерт. Каждому исполнителю было выделено ровно 15 минут на саундчек. Когда пришла очередь Долиной, она настояла на том, чтобы оркестр репетировал исключительно с ней, полностью игнорируя установленный график. Попытки режиссера объяснить ситуацию натолкнулись на ультиматум: либо ее условия выполняются, либо она покидает площадку.
Съемочный процесс был сорван. Руководству пришлось урезать время, отведенное другим артистам, в основном начинающим, для которых участие в этом проекте было уникальным шансом. Но Долину это, по всей видимости, не заботило.
Аналогичные воспоминания сохранились и у работников студий звукозаписи. Один звукорежиссер рассказывал, что во время записи альбома в конце 90-х певица могла перепевать одну и ту же строчку по 30-40 раз, каждый раз предъявляя новые, но крайне нечеткие претензии.
"Не то, давайте еще раз", – настаивала Долина, не утруждая себя объяснениями, что именно не так.
Многочасовые, утомительные сессии записи были обычным делом. Команда выбивалась из сил, но благодарности не следовало – только очередная волна недовольства. Это было похоже не на здоровое стремление к совершенству, а на способ утверждения собственной значимости за счет других.
В итоге формируется не просто набор отдельных эпизодов, а устойчивая модель поведения. Вера в собственную неприкосновенность, пренебрежение к тем, кто находится ниже по положению или в зависимости – будь то сотрудники аэропорта, музыканты, техники или, как показало судебное разбирательство, покупатель квартиры. И неизменная реакция на попытки призвать к ответу – роль жертвы или обвинения в корыстных мотивах.
Жилищный вопрос явился не первопричиной, но катализатором событий. Он позволил высказаться тем, кто прежде хранил молчание, и подтвердил слухи, циркулировавшие годами в кулуарах. Именно поэтому аудитория скептически отнеслась к заявлениям "обиженной знаменитости". Зрители ощутили неискренность – несоответствие между привычным имиджем и подлинной натурой.
Если личность на протяжении долгих лет, в различных ситуациях и с разными людьми, демонстрирует схожую модель поведения, это уже закономерность, а не случайность. Это сложившаяся система. Это совокупность глубинных принципов, которую не скроешь регалиями или хитами о семейном уюте. И сегодня эта устоявшаяся схема дала сбой, столкнувшись с непреодолимым препятствием – правосудием и общественным резонансом, который больше не желает верить в красивую легенду.