Когда агрегаторы публикуют тарифы, они создают иллюзию простого выбора: «Хочешь больше — езжай в Москву». Этот нарратив разбивается о реальность при первом же глубоком анализе. Финансовая география гиг-экономики устроена сложнее. Высокий тариф не равен высокому качеству жизни, а низкий — не приговор к бедности. Всё решает не цифра в приложении, а разница между ней и стоимостью жизни исполнителя в конкретном городе. Чтобы сравнить несравнимое, мы вводим понятие «Коэффициент чистого сохранения» (КЧС). Это не академический термин, а практический инструмент. По сути, это ответ на вопрос: «Сколько процентов от заработанного за день курьер может потратить на всё остальное (еду, жильё, отдых, сбережения), не трогая деньги на работу?» Рассмотрим два условных кейса за типичную 8-часовую смену: Первое открытие: Несмотря на разницу в выручке в 1 200₽, разница в чистой прибыли всего 600₽. А по КЧС региональный курьер оказывается эффективнее. Но главный финансовый удар наносит не работа, а жизнь
500₽ в регионе vs 650₽ в Москве. Где на самом деле остаётся больше денег на жизнь?
19 декабря 202519 дек 2025
1
2 мин