Помню, в одном американском фильме 40-х годов был забавный эпизод — барышня из большого города приехала на ферму, и ее родственники удивились целому арсеналу пузырьков и баночек, который она привезла. А потом еще больше удивились, когда услышали от нее, что это все для умывания. Так и спросили: «А мыло и вода не годятся?»
Думаю, женщины меня поймут, когда я напомню о скрабах, лосьонах, тониках, молочке для тела, геле для интимной гигиены, сухом шампуне, влажных салфетках и т. д. При помощи этих средств можно долго обходиться без ванны и даже без душа. Да, неудобно, непривычно, требует много времени, но гигиена не пострадает.
Как раз в эпоху Ренессанса и начали активно развиваться прототипы подобных средств. А уж XVII– XVIII века стали настоящим расцветом косметологии и парфюмерии.
Для бедного люда, а также особо ревностных пуритан, кто всякую розовую воду считал греховной роскошью, существовали и более простые способы поддерживать гигиену, проверенные еще в эпоху Средневековья (все-таки поход в бани и тогда были отнюдь не каждодневным и даже не всегда еженедельным мероприятием). Для этого надо было часто менять нательное белье, а по утрам до красноты растирать кожу льняными тряпицами (как тут не вспомнить рекомендации известной фотомодели растираться после сауны грубым полотенцем). Вода оставалась для интимной гигиены и для омовения рук.
Так что стереотипы о Средневековье на самом деле надо перенести на эпоху Возрождения и Новое время.
Больше интересной информации ищи те в книге “Блудливое Средневековье” (16+): https://ast.ru/book/bludlivoe-srednevekove-879521/
В этой книге автор расскажет о том, как в Средние века влюблялись и распутничали, мылись и предохранялись, рисовали половые органы на стенах церквей. А еще читатели узнают о том, в каком возрасте выходили замуж, как жили без ванны, что означал супружеский долг, выяснят, почему "проститутка" лучше "шлюхи", и даже разберутся, из-за чего развалилось обвинение в ведьмовстве Жанны д’Арк.
