Честно говоря, когда я смотрел короткие программы мужчин на чемпионате России в Санкт-Петербурге, то почувствовал что-то вроде дежавю. Причём не из-за программ или прыжков, а из-за итоговой тройки лидеров. Гуменник, Семененко, Мозалев. Где-то я это уже видел...
Точная копия тройки с чемпионата России трёхлетней давности. Тогда эти же трое заняли первые три места после короткой программы.
Мозалев - главная сенсация турнира
Для меня лично самым ярким моментом стал прокат ученика Тутберидзе, Андрея Мозалева. Парень давно не радовал чистыми программами, и каждое его выступление превращалось в лотерею. В Питере он будто вернулся в лучшие годы. Чистые четверные выглядели настолько естественно, что забываешь, насколько это сложные элементы.
Зал разрозился аплодисментами после его финальной позы. Люди соскучились по настоящему Мозалеву, по тому фигуристу, который мог конкурировать с любым соперником на равных. Почти 100 баллов - это серьёзная заявка на медаль. Да, третье место после короткой - это пока только промежуточный результат, но сам факт того, что Андрей снова в игре, невероятно радует.
Семененко против Гуменника
А вот борьба за первое место заставила меня задуматься. Петр Гуменник получил 103,77 балла и возглавил таблицу. Евгений Семененко отстал почти на три балла. На первый взгляд всё логично: у Петра более сложный контент, у него два четверных прыжка высокого уровня сложности.
Но если присмотреться внимательнее, то возникают вопросы. Четверной лутц Гуменника выглядел недокрученным чуть ли не в половину оборота. Судьи сняли баллы, но недостаточно строго.
Флип в каскаде тоже вызывал сомнения, однако техническая панель решила засчитать. Понимаю, что на домашнем чемпионате судейство часто бывает более лояльным, но всё равно остаётся осадок.
Семененко же откатал практически идеально с точки зрения исполнения. Да, у него чуть проще база, но зато никаких спорных моментов. Программа под Nirvana смотрится свежо и органично, Евгений действительно вжился в образ. Мне кажется, если бы этот же прокат оценивали на международном турнире, разрыв между ним и Гуменником был бы минимальным.
Кондратюк и Дикиджи показали не лучший результат
Отдельная история - это провалы фаворитов. Марк Кондратюк, чемпион Европы, откатился только на десятое место. Видел его разминку, проблемы с четверным лутцем были очевидны.
Но даже после того, как элемент в программе получился (пусть и с недокрутом), Марк словно выдохнул раньше времени. Вместо четверного сальхова выскочил двойной, это такая обидная ошибка, которая перечёркивает весь прокат.
Владислав Дикиджи тоже не порадовал. Парень заявил сложнейший контент с двумя старшими квадами, но упал на флипе. После этого, похоже, потерял уверенность и даже тройной аксель выехал с трудом. С учетом того, как феноменально он катался в прошлом сезоне, я не ожидал от него только девятого места.
Что дальше?
Произвольная программа всё перемешает. Три года назад после короткой была та же тройка лидеров, но в итоге Петр и Евгений получили одинаковую сумму баллов с точностью до сотых. Конечно, вряд ли мы увидим такое же совпадение снова.
Главная интрига в том, сможет ли Мозалев удержать бронзу? Сможет ли Семененко отыграть три балла у Гуменника? Смогли ли реабилитироваться Марк и Влад после неудачной короткой? Лично я болею за Андрея Мозалева, так как он заслужил эту бронзу уже тем, что вернулся и показал чистую программу.
С вами был Павел Журавлёв