«Одного воспитала, пока муж был в море» - давала показания в суде Мария, - «Пусть он сейчас возьмёт на себя второго».
Валентин хотел уйти в новую семью, начать другую жизнь. Без лишних обязательств. И хотя алименты он платить был согласен, мать ребёнка их не принимала.
Хотела, чтобы двухлетнего сына воспитывал папа.
Всю жизнь жил на готовом. Первого ребёнка я воспитала, а теперь и второго должна. Он, конечно, молодец. Будет брать на выходные. Играть с ним, и уставшего возвращать обратно. А воспитывать опять мне».
Мария говорила, что не сможет наладить личную жизнь, работать. Убеждала суд, что ребёнок для неё помеха. И отец должен забрать его на год-два, пока она не встанет на ноги.
Коллеги - юристы, да и сам судья, потеряли дар речи.
«Это же ваш ребёнок!», - говорил мужчина в чёрной мантии, - «Как вы можете так рассуждать?».
Отец тоже был против: «Бессонные ночи - ещё полдела, но меня ни одна женщина не возьмёт с ребёнком».
Опека дала заключение - ребёнок должен остаться с мамой. Хочет она этого или нет. Суд не стал выносить решение и дал время родителям подумать.
А в перерыве секретарь суда подошла к юристам и намекнула, что если мать и дальше будет настаивать на передаче ребёнка отцу, то суд передаст материалы в органы опеки. Чтобы они рассмотрели вопрос о ненадлежащем исполнении родительских прав.
Только после этого Мария согласилась отозвать иск.
С точки зрения закона ситуация разрешилась. А вот с моральной стороны - нет.
Мать так и не поняла, почему должна воспитывать, заботиться, ухаживать за ребёнком.
Чем занимается мама сейчас, мне не известно. Но надеюсь, что она не стала спорить дальше и продолжать судебные разбирательства.
Хочется верить, что родители одумаются и поймут, что ребёнок - не предмет торга.
Что думаете, всегда ли мать должна воспитывать ребенка? А если не хочет - стоит ли ее в этом обвинять?