Здравствуйте!
Часто барьер в работе — не отсутствие идей, а хаос в источниках. Мешают устаревшие данные, сомнительные публикации или труды, на которые нельзя ссылаться. В этом дайджесте собрали ключевые принципы работы с источниками.
Вы узнаете:
- Как оценить потенциал «неисследованной» темы.
- По какому чек-листу за 60 секунд проверить идеальную статью.
- Какие три типа источников стоит без сожаления удалить из диссертации.
Все материалы — это готовые инструкции для вашей работы.
📝 «Нашёл тему, по которой ещё никто ничего не писал!»
Хорошо это или плохо? Конечно, хорошо! Но только до того момента, когда вы понимаете, что ссылаться по теме не на что. А вот это уже проблема...
📝 Без этого ваш литобзор будет недостаточным… что это?
Ответ на вопрос — качественные зарубежные источники. Их наличие в работе не просто формальность, а важный момент аргументации.
📝 Перестаньте винить тему. Начните проверять источники
Часто слышу от аспирантов на старте одну и ту же фразу: «Работа не пишется. Мне тему неудачную дали». А что, если причина вообще не в этом?
📝 Нашли идеальную статью? Проверьте, можно ли на неё ссылаться
Сосредоточьтесь на трёх ключевых элементах: журнал, автор и сама статья. Чек-лист для быстрой оценки (60 секунд)
📝 Три источника, о которых надо забыть, если вы хотите получить ученую степень
В карточках показала три источника, которые точно надо удалить из своей диссертации и научных статей.
Читайте и применяйте!
