Найти в Дзене

На форуме EnergyNet НТИ выступил с докладом про текущую ситуацию на рынке солнечной энергетики

Атмосфера — рабочая: в целом обсуждали, какой может быть перспективная модель розничного рынка электроэнергии, чтобы собрать адекватную рамку для доклада Президенту. Из того, что прям зацепило. 🔥 Коллеги из EnergyNet предложили реально революционную конструкцию: — энергосбыты трансформировать из “продавцов киловатт-часов” в компании по предоставлению услуг (логика понятная: клиенту нужна не “электроэнергия”, а предсказуемость, качество, сервис, управление нагрузкой и т.д.) — а ДЗО Россетей — передать в управление частному капиталу с понятными КПЭ по надежности. Вот это уже звучит как попытка встряхнуть систему не презентациями, а реальной мотивацией. 🧠 Отдельно запомнился доклад Дмитрия Холкина — очень четко разложил, что такое ИРЭС (интеллектуальные распределенные электросети) и зачем они нужны. Без воды: что меняется в логике сети, почему без “ума” распределение дальше не вытянет — особенно при росте распределенной генерации и новых нагрузок. 😅 А вот после сессии с докладами б

На форуме EnergyNet НТИ выступил с докладом про текущую ситуацию на рынке солнечной энергетики. Атмосфера — рабочая: в целом обсуждали, какой может быть перспективная модель розничного рынка электроэнергии, чтобы собрать адекватную рамку для доклада Президенту.

Из того, что прям зацепило.

🔥 Коллеги из EnergyNet предложили реально революционную конструкцию:

— энергосбыты трансформировать из “продавцов киловатт-часов” в компании по предоставлению услуг (логика понятная: клиенту нужна не “электроэнергия”, а предсказуемость, качество, сервис, управление нагрузкой и т.д.)

— а ДЗО Россетей — передать в управление частному капиталу с понятными КПЭ по надежности. Вот это уже звучит как попытка встряхнуть систему не презентациями, а реальной мотивацией.

🧠 Отдельно запомнился доклад Дмитрия Холкина — очень четко разложил, что такое ИРЭС (интеллектуальные распределенные электросети) и зачем они нужны. Без воды: что меняется в логике сети, почему без “ума” распределение дальше не вытянет — особенно при росте распределенной генерации и новых нагрузок.

😅 А вот после сессии с докладами был открытый микрофон, где каждый мог что-то сказать…

Так скажем, свободный микрофон не взлетел. Вышло что-то из серии: “все не так и раньше было лучше” — но я, честно, не понял ни сути, ни результата, ни что конкретно предлагается делать дальше. Максимов из Минэнерго попытался внести адекватности, но нарвался на дискуссию про конденсационные ТЭЦ)))

В целом — мероприятие полезное: есть сильные идеи, есть люди, которые умеют объяснять сложное простым языком. А вот с “самопрезентацией без содержания” — как будто можно чуть аккуратнее 🙃