Казалось бы, в этой истории давно можно было поставить жирную точку. Верховный суд Российской Федерации вынес решение, отменив все предыдущие решения нижестоящих судов, и чётко зафиксировал: право собственности на элитную квартиру в Хамовниках принадлежит покупательнице — Полине Лурье.
Но, как показывает практика, наличие судебного решения ещё не означает его принятие всеми участниками процесса...
Пока одна сторона празднует победу, другая, судя по поступающим сигналам, предпочитает делать вид, что ничего окончательно не решено.
А это уже не просто эмоции — это опасный конфликт между реальностью правового государства и привычкой к особому положению.
Верховный суд сказал ясно и однозначно
Судебная коллегия отменила все решения нижестоящих инстанций, которые ранее возвращали квартиру Ларисе Долиной. Верховный суд признал: сделка была законной, покупатель действовал добросовестно, а значит — жильё принадлежит Полине Лурье.
Более того, суд обязал Ларису Долину освободить квартиру в установленный срок. В противном случае Мосгорсуд будет рассматривать вопрос о принудительном выселении.
Формулировки ясные, правовые последствия — предельно понятные. Здесь нет места для двусмысленностей или иных трактовок.
Победители не скрывают эмоций
Для Полины Лурье и её представителей это решение стало не просто юридическим успехом — это была победа над затянувшейся неопределённостью.
Адвокат Светлана Свириденко не скрывала слёз, обнимала свою доверительницу и прямо заявила: справедливость восторжествовала.
Сама Лурье предпочла воздержаться от публичных комментариев, что вполне логично. Иногда молчание говорит громче слов — особенно когда за спиной годы судебных тяжб и нервного ожидания.
Юридическое сообщество сразу отреагировало: решение Верховного суда может стать важным ориентиром для всего рынка недвижимости, подтвердив принцип защиты добросовестного покупателя вне зависимости от статуса второй стороны.
В стане проигравших — отрицание реальности
Совершенно иная картина наблюдается в окружении Ларисы Долиной. Певица пока не собирается покидать квартиру и, по словам источников, не воспринимает произошедшее как окончательное поражение.
Звучат заявления, которые сложно назвать правовой позицией. Скорее, это попытка удержаться за привычное ощущение неприкосновенности.
«Лариса Александровна надеется, что всё наладится. Что это было дипломатическое решение. У таких, как она, жильё не отбирают», — передаёт источник слова человека из близкого окружения артистки.
Фраза показательная. Она не про право, не про закон и не про суд. Она — про мировоззрение определенных кругов.
Иллюзия исключительности и её последствия
Вот здесь и возникает ключевой вопрос: а существует ли в современной России категория людей, у которых «не отбирают» жильё, даже если суд сказал обратное?
Решение Верховного суда демонстративно разрушает этот миф. Закон не интересуется регалиями, званиями и былыми заслугами. Вопрос собственности — это вопрос документов, процедур и фактов, а не статуса в шоу-бизнесе или любви публики.
Отказ принять поражение может привести к куда более болезненному сценарию — принудительному выселению судебными приставами. Процедуре формальной, публичной и крайне неприятной для любого человека, особенно публичного.
Моё личное мнение
Эта история — не про Ларису Долину и не про Полину Лурье. Она про границы реальности. Про момент, когда привычка к особому положению сталкивается с сухой буквой закона.
И если Верховный суд вынес решение, его нужно либо исполнять, либо честно признавать, что правовое государство — это декорация. Третьего не дано. Иллюзия, что «у таких не отбирают», опасна прежде всего для тех, кто в неё верит.
А как вы считаете: должен ли статус, заслуги и народная любовь влиять на решения суда в определенных ситуациях — или закон должен быть одинаковым для всех? Напишите своё мнение в комментариях — этот вопрос гораздо глубже, чем кажется на первый взгляд!
Также подписывайтесь на мой канал, это мотивирует меня чаще писать для вас статьи на разные популярные темы.
Популярное на канале: