Главный недостаток классики в литературе - ее ограниченный запас. И когда он иссекает, невольно обращаешься к современной фантастической литературе, сравниваешь, ищешь достоинства и недостатки. И вдруг замечаешь, как много ляпов и клише все еще не изжито и в современной литературе и в кино, которые относятся к жанру фантастики. У некоторых ноги растут еще с фантастики 50-х, которую читали в детстве многие авторы и несмотря на то, что наука далеко ушла вперед, многие вещи для них - своеобразный канон. 1.Лучевое оружие. Если учесть сколько энергии нужно на поддержание узконаправленного лазера и его охлаждение, то ни о какой компактности речи не идет. Огнестрельное всегда было и будет в сотни раз эффективнее и дешевле. Как пример - есть книга Мюррея Лейнстера о космических старателях с системе колец Сатурна. Книга на четверку, но там честно описано огнестрельное оружие в условиях космоса;
2.Разгерметизация скафандра как причина смерти. О, это направо и налево, даже сейчас. Хотя уже д