Найти в Дзене

От Макконахи к Рульфо: как изменился «Линкольн для адвоката» в сериале Netflix

Здравствуйте, мои дорогие любители сериалов! Помните, был козырный фильм 2011 года «Линкольн для адвоката» с Мэттью Макконахи, сюжет которого рассказывал о деятельности крутого адвоката из Лос-Анджелеса, раскатывающего по судам на Линкольне. Сюжет его был основан на первой книге одноименной серии писателя Майкла Коннелли. Так вот, существует еще и сериал, выпущенный Netflix в 2022 году. А почему бы и нет, если концепция работает, а также есть масса литературной основы. Итак, в каждом сезоне есть центральное громкое дело, являющееся связывающей нитью, а также в каждой серии дела поменьше. Смотрится вполне неплохо, а между сезонами довольно задиристые клифхэнгеры, буквально цепляющие на крючок и заставляющие переключиться на новый сезон. Чем отличается сериал от фильма? Что понравилось в сериале? Что не понравилось? В целом, конечно, же сериал в духе фильма (про сходство или различия с литературным источником сказать ничего не могу, ибо не читал, но вы можете написать об этом в комментар

Здравствуйте, мои дорогие любители сериалов!

Помните, был козырный фильм 2011 года «Линкольн для адвоката» с Мэттью Макконахи, сюжет которого рассказывал о деятельности крутого адвоката из Лос-Анджелеса, раскатывающего по судам на Линкольне. Сюжет его был основан на первой книге одноименной серии писателя Майкла Коннелли.

Так вот, существует еще и сериал, выпущенный Netflix в 2022 году. А почему бы и нет, если концепция работает, а также есть масса литературной основы.

Итак, в каждом сезоне есть центральное громкое дело, являющееся связывающей нитью, а также в каждой серии дела поменьше. Смотрится вполне неплохо, а между сезонами довольно задиристые клифхэнгеры, буквально цепляющие на крючок и заставляющие переключиться на новый сезон.

Чем отличается сериал от фильма?

  1. В роли адвоката Микки Холлера произошла замена Макконахи на Мануэля Рульфо («Голиаф», «Связь»), видать, по бюджету не потянули, ну или Мэттью не захотел тратить столько времени на участие в долгоиграющем проекте. С ним было бы эпичнее, но Рульфо в целом неплох. Читатели книг даже уверяют, что он больше подходит на сию роль.
  2. В фильме Холлер чаще работает в одиночку, изредка прибегая к помощи коллег. В сериале же его команда играет более значимую роль в расследовании дел и часто подвергается опасности.
  3. Сериал уделяет больше внимания личным отношениям Микки, включая его взаимодействие с бывшей женой Мэгги и дочерью Хейли. В фильме эта линия менее развита.
  4. В сериале Микки Холлер разъезжает уже не на седане, а здоровенном джипе, однако марка автомобиля сохраняется.

Что понравилось в сериале?

  1. Показана предыстория Микки Холлера.
  2. Демонстрируется эволюция героя.
  3. Тщательная детализация судебных процессов, в том числе и зрителя посвящают в тайны адвокатской кухни.
  4. Концепция с совмещением общего дела и мини-дел делают сериал динамичным, даже не смотря на то, что это юридический процедурал.

Что не понравилось?

  1. Местами затянутый хронометраж, можно было сделать короче.
  2. Ввиду того, что слишком много второстепенных персонажей, на раскрытие их просто не было времени, отчего добрая половина из них шаблонна.

В целом, конечно, же сериал в духе фильма (про сходство или различия с литературным источником сказать ничего не могу, ибо не читал, но вы можете написать об этом в комментариях, если читали), своему рейтингу в 7,4 на Кинопоиске он соответствует, и рекомендую к просмотру любителей юридических процедуралов.