🔎 Юридический детектив ⚖️
Выходные наступили, а значит пришло время немного отвлечься от повседневных забот и освежить в памяти свои юридические знания! Представляем вашему вниманию увлекательную историю, финал которой мы оставим вам на обсуждение. Попробуйте представить себя в роли судьи и решить, какое решение следовало бы принять в данном деле.
Хотите проверить свою правовую интуицию и потренироваться в анализе юридических ситуаций? Тогда вперед — читайте внимательно описание дела.
Гражданин заключил договор подряда со строительной организацией на постройку фундамента под дом вблизи берега реки. Работа должна выполняться иждивением подрядчика. В конце зимы подрядчик завез на место необходимые материалы, а вначале весны вода в реке поднялась, вышла из берегов и затопила их. Цемент испортился. Подрядчик потребовал от Гражданина оплатить стоимость испорченного цемента, мотивируя это тем, что дом строится на низком месте участка, в то время когда его нужно строить на высоком месте. Гражданин отказался, указав на то, что подрядчик мог этот цемент хранить на высоком месте участка, а не складировать его в низине.
1. Подлежит ли требование подрядчика удовлетворению?
2. В каком случае работа выполняется иждивением подрядчика?
А правильный ответ... узнаете ровно через сутки! Не забудьте вернуться завтра, чтобы сравнить своё мнение с правильным решением. До встречи!
📱 Telegram 📱 ВКонтакте 💙 RuTube 🖥 Наш Сайт 🎙 Радио 📱 MAX
