В последние дни вокруг пролёта 3I ATLAS возник ещё один сюжет, который заметно усилил общее напряжение вокруг этой истории. В социальных сетях начали распространяться изображения, якобы сделанные солнечными обсерваториями именно в тот период, когда межзвёздный объект проходил наиболее близко к светилу еще месяц назаж. На этих кадрах, по утверждению анонимного источника, можно различить тёмный силуэт колоссального объекта, который по визуальным оценкам выглядит сопоставимым по размерам с огромной долей солнечного диска. При этом подчёркивается, что речь якобы идёт не о самом 3I ATLAS, а о другом, ранее не зафиксированном теле, находившемся вблизи Солнца в те же дни.
Сразу стоит отметить: подлинность этих изображений официально не подтверждена. Ни НАСА, ни Европейское космическое агентство не публиковали заявлений о наличии какого-либо крупного объекта у Солнца в этот момент. Многие специалисты и опытные наблюдатели сразу указывают на вероятность оптических артефактов — бликов коронографов, дефектов матрицы, наложения потоков корональной массы или особенностей обработки данных. Подобные «гигантские силуэты» у Солнца уже не раз появлялись в сети и почти всегда находили техническое объяснение. Однако именно в контексте 3I ATLAS эти кадры были восприняты особенно остро.
Причина в том, что пролёт 3I ATLAS у Солнца и без того сопровождался целым набором странностей. Именно в этот период фиксировались наиболее устойчивые солнечно-направленные антихвосты, необычные спектральные сигнатуры и поведение комы, которое плохо согласуется с классической моделью кометной активности. Дополнительно именно тогда наблюдались кадры с солнечных обсерваторий, где выбросы плазмы и корональные структуры выглядели особенно сложными, что дало почву для множества интерпретаций в любительской среде.
Отдельное внимание вызвало то, что официальные структуры действительно комментировали события вокруг 3I ATLAS крайне скупо. Публиковались отдельные технические снимки, краткие сообщения о наблюдениях и стандартные пояснения, но без подробного разбора того, что именно фиксировали солнечные инструменты в дни пролёта объекта. Для части аудитории это выглядит как обычная научная осторожность: данные требуют времени на анализ, а преждевременные выводы делать нельзя. Для другой части — как очередной пример того, что наиболее неудобные или сложные детали предпочитают не выносить в публичное поле.
На этом фоне любые неофициальные изображения, даже сомнительного происхождения, мгновенно получают внимание. Авторы публикаций утверждают, что силуэт на кадрах «не ведёт себя как артефакт», указывая на якобы чёткие контуры и стабильное положение относительно солнечного диска на нескольких последовательных изображениях. Скептики, в свою очередь, напоминают, что коронографы специально экранируют Солнце, а любые нетипичные формы в таких данных могут быть следствием внутренних отражений, перегрузки сенсоров или сложного взаимодействия света с элементами оптики.
Важно и то, что история с «гигантским объектом у Солнца» накладывается на уже существующий массив слухов и гипотез вокруг 3I ATLAS. Ранее обсуждались странные совпадения с отказами аппаратуры, проблемы со связью с марсианским зондом, необычные гамма- и рентгеновские данные, а также высокая степень засекреченности части наблюдений. В такой атмосфере даже неподтверждённые кадры автоматически становятся частью большого нарратива о том, что вокруг межзвёздного объекта происходит нечто большее, чем обычное астрономическое наблюдение.
С научной точки зрения пока нет никаких подтверждений существования крупного неизвестного тела у Солнца в момент пролёта 3I ATLAS. Но с точки зрения общественного восприятия эти изображения сыграли свою роль. Они усилили ощущение, что история с 3I ATLAS остаётся фрагментарной, что многие данные поступают с задержкой или в сильно обработанном виде, а ясной и целостной картины по-прежнему нет. Именно поэтому подобные публикации продолжают циркулировать, обрастая комментариями, интерпретациями и новыми версиями.
В итоге ситуация выглядит так: официальная наука не подтверждает наличие какого-либо «гигантского объекта» у Солнца, но и не даёт детального разъяснения по всем кадрам, сделанным в дни пролёта 3I ATLAS. А пока сохраняется этот информационный вакуум, любые необычные изображения — подлинные или нет — будут неизбежно подогревать разговоры о том, что события вокруг межзвёздного гостя остаются далеко не до конца объяснёнными.