Об этом во всех деталях поведал следствию координатор ОПГ из города Видного Московской области Алексей Зачесов. Его откровения полностью опровергают версию городничего — взяточника о его якобы «скромной роли» в «лоббировании» преступной схеме приезжих «гастролеров» ритуального бизнеса по захвату центрального городского кладбища «Улыбышево».
Скриншот видео variant33.ru
Собравшиеся в стенах Октябрьского районного суда города Владимира журналисты ждали сенсационных выступлений 19 ключевых свидетелей обвинения (в том числе, трех вице-мэров). Однако ни один из них…так и не явился (?!). Ведь именно они могли назвать имена главных кураторов ритуальных услуг в «оранжевом доме» (а, возможно, и за его пределами), которые и дали «зеленый свет» «похоронному спруту» из Подмосковья.
Пришлось использовать «заготовку» областной прокуратуры и огласить показания этих свидетелей во время следствия. И такой ход оправдал себя полностью. Во всяком случае, теперь доподлинно стало известно, каким образом «гастролеры» из Видного не только были внедрены в ритуальные муниципальные предприятия города Владимира, но и заняли в них руководящие посты.
Так, Сергей Ершов получил должность заместителя директора муниципального казенного учреждения «Центр управления городскими дорогами» (МКУ «ЦУГД»), а Никита Петрунин стал руководителем муниципального унитарного предприятия «Специализированный комбинат ритуальных услуг» (МУП «СКРУ»).
Сергей Ершов. Никита Петрунин. Скриншот видео variant33.ru
Так вот, Алексей Зачесов подробно пояснил следствию, как им удалось достаточно просто убедить городничего Наумова «пролоббировать» их карьерные интересы в муниципальных предприятиях.
«В конце декабря 2023 года – начале января 2024 года совместно с Ершовым приехали в город Владимир для встречи с главой города Наумовым, — говорится в показаниях условного координатора ОПГ.— В этот день я и Ершов впервые его увидели и познакомились. В ходе разговора я и Ершов обозначили, что нас интересует ритуальная сфера города Владимира с целью получения заработка под видом оказания услуг муниципальным предприятием города Владимира. До разговора мы уже проанализировали, что отношение к ритуальным услугам имеют две конторы – МУП “СКРУ” и МКУ “ЦУГД”.В ходе обсуждения данного плана мы обозначили Наумову условия для работы, а именно, что нам необходимо занять две руководящие должности в муниципальных учреждениях СКРУ и ЦУГД. Наумов сказал, что с руководящей должностью МКУ ЦУГД проблем нет, а вот с руководящей должностью МУП СКРУ имеются небольшие проблемы, так как на тот период имелся действующий руководителя Романов Андрей».
Дмитрий Наумов в суде. Фото Владимирские новости. Автор Анна Свеженцева
К слову, Наумов проявил себя, по словам Зачесова, подготовленным «мастером подковерных интриг» и сам предложил порядок внедрения на предприятия. И посоветовал собрать на тогдашнего директора «СКРУ» Андрея Романова компромат, чтобы легче было реализовать «кадровый план». Но тот не дал для этого повода и добровольно покинул пост.
«Первоначальная задача Наумова, — не скрывал своего удовлетворения Зачесов, — состояла в том, чтобы дать нам зайти на указанные должности. Дальше Наумов должен был всячески помогать нам уже в ведении самого бизнеса, то есть способствовать ему пресечением каких-либо барьеров со стороны администрации города Владимира.В разговоре с Наумовым мы четко дали понять, что мы хотим зарабатывать деньги с ритуального бизнеса. Это предполагало под собой устранение конкурентов с рынка. Войти частной конторой на территорию Владимира было сложно, так как этих частников на рынке много, поэтому нам и требовалось войти под видом муниципального предприятия, то есть оказание услуг государственными конторами. Именно поэтому нам Наумов был нужен.Он, со своей стороны, должен был нас ввести в подведомственные конторы и дать зеленый свет на дальнейшие действия, помогать с принятием нужных нам правовых актов, делать так, чтобы в нашей деятельности у нас не было препятствий.После того как договоренности с Наумовым были достигнуты, все так же в указанный период мы совместно с Ершовым проследовали в город Владимир для выяснения стоимости различных ритуальных услуг».
За время ведения бизнеса, уточнили коллеги с «Зебра-ТВ», во Владимире личный доход Ершова и Зачесова составлял 150 тысяч рублей в месяц, в течение последних двух месяцев — по 400 тысяч.
Деньги, изъятые при обыске в доме Дмитрия Наумова. Фото: СУ СК по Владимирской области
Зачесов назвал себя распорядителем денег, он же и откладывал мзду для Наумова:
«Денежные средства необходимо было передать Наумову за содействие и общую координацию нашей деятельности с его стороны, в том числе и то, что Наумов помог нам войти в ритуальный бизнес в городе Владимире.Спустя некоторое время после того, как наша деятельность немного стала приносить прибыль, на очередной встрече Наумов обозначил Ершову необходимость передачи ему ежеквартально денежных средств… Могу с уверенностью сказать, что Ершов однозначно передавал денежные средства Наумову, так как впоследствии от последнего действительно исходила инициатива помощи нам в нашей деятельности».
Продолжение следует.
Сергей Макаров