Найти в Дзене
PRO PRODUCTION

YouTube против ИИ-фейков: как платформа закрыла каналы с миллиардом просмотров

YouTube заблокировал два крупных канала — Screen Culture и KH Studio, которые с помощью нейросетей создавали фейковые трейлеры к голливудским фильмам и сериалам. Об этом пишет Deadline. Решение стало итогом многомесячного конфликта вокруг монетизации, прозрачности и границ допустимого использования ИИ-контента. Миллиард просмотров — и блокировка По информации издания Deadline, YouTube окончательно заблокировал каналы Screen Culture и KH Studio, суммарная аудитория которых насчитывала около 2 миллионов подписчиков, а общее число просмотров всех роликов превышало 1 миллиард. Причина — спам и введение пользователей в заблуждение. Оба канала специализировались на создании трейлеров к несуществующим или ещё не вышедшим фильмам и сериалам, используя комбинацию официальных видеоматериалов и ИИ-сгенерированных изображений. Визуально такие ролики практически не отличались от настоящих промо, из-за чего многие зрители воспринимали их как официальные. От демонетизации к полному бану Ранее в этом

YouTube заблокировал два крупных канала — Screen Culture и KH Studio, которые с помощью нейросетей создавали фейковые трейлеры к голливудским фильмам и сериалам. Об этом пишет Deadline. Решение стало итогом многомесячного конфликта вокруг монетизации, прозрачности и границ допустимого использования ИИ-контента.

Миллиард просмотров — и блокировка

По информации издания Deadline, YouTube окончательно заблокировал каналы Screen Culture и KH Studio, суммарная аудитория которых насчитывала около 2 миллионов подписчиков, а общее число просмотров всех роликов превышало 1 миллиард. Причина — спам и введение пользователей в заблуждение.

Оба канала специализировались на создании трейлеров к несуществующим или ещё не вышедшим фильмам и сериалам, используя комбинацию официальных видеоматериалов и ИИ-сгенерированных изображений. Визуально такие ролики практически не отличались от настоящих промо, из-за чего многие зрители воспринимали их как официальные.

От демонетизации к полному бану

Ранее в этом году, после расследования Deadline, YouTube уже предпринимал меры против этих каналов — монетизация была приостановлена. Впоследствии её восстановили при условии, что авторы будут явно указывать в названиях роликов пометки вроде «фанатский трейлер», «пародия» или «концепт-трейлер».

Однако спустя несколько месяцев эти уточнения исчезли. Видео вновь стали выглядеть как полноценные официальные трейлеры, что, по мнению платформы, напрямую нарушало правила. Итогом стала полная блокировка каналов без возможности восстановления.

Фейковые трейлеры и реальные деньги

Отдельное внимание в расследовании привлёк тот факт, что крупные голливудские студии, включая Warner Bros. Discovery и Sony, получали доход от рекламы, показываемой перед такими фейковыми трейлерами. Формально это происходило через систему автоматического распределения рекламных поступлений на YouTube.

При этом ни одна из студий не стала комментировать ситуацию, несмотря на очевидный репутационный риск: фейковые ролики часто воспринимались аудиторией как официальные анонсы.

Когда фан-контент обгоняет оригинал

Одним из самых показательных примеров стал фильм «Фантастическая четвёрка: Первые шаги». К марту Screen Culture опубликовал 23 версии трейлера к этому проекту, и некоторые из них обгоняли официальный трейлер в поисковой выдаче YouTube.

Среди более свежих кейсов — ИИ-трейлеры к будущему сериалу HBO о Гарри Поттере и новому сезону «Уэнздей» от Netflix. Эти ролики активно распространялись в соцсетях и собирали миллионы просмотров, подогревая интерес к проектам, но одновременно формируя ложные ожидания.

ИИ как вызов для индустрии

История Screen Culture и KH Studio стала наглядным примером того, как генеративные нейросети размывают границы между фанатским творчеством, маркетингом и дезинформацией. Для зрителя такие трейлеры выглядят убедительно, для платформы — приносят трафик, а для индустрии — создают юридическую и этическую серую зону.

Блокировка каналов сигнализирует: YouTube начинает жёстче реагировать на ИИ-контент, который маскируется под официальный. Но вопрос остаётся открытым — где именно будет проходить граница между допустимым фан-артом и манипуляцией вниманием аудитории в эпоху искусственного интеллекта.

Дмитрий Кравцов.