Найти в Дзене

Ставка ЦБ: лекарство или яд?

Введение: Священная корова монетарной политики Каждый раз, когда в России растут цены на продукты, бензин или коммунальные услуги, мы слышим одно и то же объяснение: «Центральный банк борется с инфляцией путём повышения ключевой ставки». Звучит солидно. Звучит по-научному. Звучит так, будто взрослые люди в дорогих костюмах точно знают, что делают. Но давайте остановимся и задумаемся. Если ЦБ «борется» с инфляцией уже много лет, почему инфляция никуда не девается? Если высокая ставка — это лекарство, почему пациент не выздоравливает? И главное — не является ли само «лекарство» причиной болезни? В этой статье мы проанализируем ключевые ставки центральных банков 32 стран мира, сравним их с уровнем инфляции и попробуем ответить на неудобный вопрос: а что, если высокая ставка ЦБ — это не решение проблемы, а её источник? Спойлер: данные говорят сами за себя. И говорят они вещи, которые не принято произносить вслух в кабинетах Центрального банка. Классическая экономическая теория утверждает
Оглавление
Ключевая ставка: лекарство от инфляции или её главный разгонщик
Ключевая ставка: лекарство от инфляции или её главный разгонщик

Глобальный анализ ключевых ставок центральных банков мира и размышления о том, кто на самом деле виноват в инфляции

Введение: Священная корова монетарной политики

Каждый раз, когда в России растут цены на продукты, бензин или коммунальные услуги, мы слышим одно и то же объяснение: «Центральный банк борется с инфляцией путём повышения ключевой ставки». Звучит солидно. Звучит по-научному. Звучит так, будто взрослые люди в дорогих костюмах точно знают, что делают.

Но давайте остановимся и задумаемся. Если ЦБ «борется» с инфляцией уже много лет, почему инфляция никуда не девается? Если высокая ставка — это лекарство, почему пациент не выздоравливает? И главное — не является ли само «лекарство» причиной болезни?

В этой статье мы проанализируем ключевые ставки центральных банков 32 стран мира, сравним их с уровнем инфляции и попробуем ответить на неудобный вопрос: а что, если высокая ставка ЦБ — это не решение проблемы, а её источник?

Спойлер: данные говорят сами за себя. И говорят они вещи, которые не принято произносить вслух в кабинетах Центрального банка.

Часть 1: Как это должно работать (в теории)

Классическая экономическая теория утверждает следующее: когда центральный банк повышает ключевую ставку, кредиты становятся дороже. Люди и компании берут меньше кредитов, тратят меньше денег, спрос падает, и цены перестают расти. Красивая логика, правда?

Эта теория родилась в середине XX века в развитых западных экономиках, где финансовый сектор составлял относительно небольшую часть ВВП, а большинство товаров производилось внутри страны. В таких условиях снижение спроса действительно могло замедлить рост цен.

Но мы живём в 2025 году. Экономика глобализирована. Значительная часть товаров импортируется. Производство требует кредитов. Строительство требует кредитов. Сельское хозяйство требует кредитов. И когда эти кредиты дорожают — дорожает всё.

Возникает парадокс: инструмент, созданный для борьбы с ростом цен, сам становится причиной роста цен. Но об этом — позже. Сначала посмотрим на факты.

Часть 2: Факты — упрямая вещь

Ниже представлена ключевые ставки центральных банков 32 стран мира. Данные актуальны на декабрь 2025 года. Обратите внимание на закономерность: чем выше ставка — тем, как правило, выше инфляция. Совпадение?

1.) Швейцария: Ставка ЦБ 0.00%¹, Инфляция 0.0%², Медианная инфляция 0.0%³.​

2.) Япония: Ставка ЦБ 0.50%¹, Инфляция 3.0%², Медианная инфляция -2.5%³.​

3.) Таиланд: Ставка ЦБ 1.50%¹, Инфляция -0.5%², Медианная инфляция 2.0%³.​

4.) Дания: Ставка ЦБ 1.60%¹, Инфляция 2.1%², Медианная инфляция -0.5%³.​

5.) Швеция: Ставка ЦБ 1.75%¹, Инфляция 0.3%², Медианная инфляция 1.5%³.​

6.) Еврозона: Ставка ЦБ 2.00%¹, Инфляция 2.1%², Медианная инфляция -0.1%³.​

7.) Тайвань: Ставка ЦБ 2.00%¹, Инфляция 1.2%², Медианная инфляция 0.8%³.​

8.) Канада: Ставка ЦБ 2.25%¹, Инфляция 2.2%², Медианная инфляция 0.1%³.​

9.) Новая Зеландия: Ставка ЦБ 2.25%¹, Инфляция 3.0%², Медианная инфляция -0.8%³.​

10.) Южная Корея: Ставка ЦБ 2.50%¹, Инфляция 2.4%², Медианная инфляция 0.1%³.​

11.) Малайзия: Ставка ЦБ 2.75%¹, Инфляция 1.3%², Медианная инфляция 1.5%³.​

12.) Китай: Ставка ЦБ 3.00%¹, Инфляция 0.7%², Медианная инфляция 2.3%³.​

13.) Чехия: Ставка ЦБ 3.50%¹, Инфляция 2.1%², Медианная инфляция 1.4%³.​

14.) Австралия: Ставка ЦБ 3.60%¹, Инфляция 3.8%², Медианная инфляция -0.2%³.​

15.) США: Ставка ЦБ 3.63%¹, Инфляция 2.7%², Медианная инфляция 0.9%³.​

16.) Великобритания: Ставка ЦБ 3.75%¹, Инфляция 3.2%², Медианная инфляция 0.6%³.​

17.) Норвегия: Ставка ЦБ 4.00%¹, Инфляция 3.0%², Медианная инфляция 1.0%³.​

18.) Польша: Ставка ЦБ 4.00%¹, Инфляция 2.5%², Медианная инфляция 1.5%³.​

19.) Гонконг: Ставка ЦБ 4.00%¹, Инфляция 1.0%², Медианная инфляция 2.8%³.​

20.) Перу: Ставка ЦБ 4.25%¹, Инфляция 1.4%², Медианная инфляция 2.9%³.​

21.) Саудовская Аравия: Ставка ЦБ 4.25%¹, Инфляция 1.9%², Медианная инфляция 2.4%³.​

22.) Чили: Ставка ЦБ 4.75%¹, Инфляция 2.7%², Медианная инфляция 1.4%³.​

23.) Индонезия: Ставка ЦБ 4.75%¹, Инфляция 2.7%², Медианная инфляция 2.0%³.​

24.) Филиппины: Ставка ЦБ 4.75%¹, Инфляция 1.5%², Медианная инфляция 3.3%³.​

25.) Индия: Ставка ЦБ 5.25%¹, Инфляция 4.5%², Медианная инфляция 0.75%³.​

26.) ЮАР: Ставка ЦБ 6.75%¹, Инфляция 3.5%², Медианная инфляция 3.3%³.​

27.) Мексика: Ставка ЦБ 7.25%¹, Инфляция 3.8%², Медианная инфляция 3.5%³.​

28.) Колумбия: Ставка ЦБ 9.25%¹, Инфляция 5.3%², Медианная инфляция 4.0%³.​

29.) Бразилия: Ставка ЦБ 15.00%¹, Инфляция 4.5%², Медианная инфляция 10.5%³.​

30.) Россия: Ставка ЦБ 16.00%¹, Инфляция 6%², Медианная инфляция 16–18%³.

31.) Аргентина: Ставка ЦБ 29.00%¹, Инфляция 31.4%², Медианная инфляция -2.4%³.​

32.) Турция: Ставка ЦБ 38.00%¹, Инфляция 31.1%², Медианная инфляция 6.9%³

Часть 3: Анализ по группам стрруппа А: Страны с низкими ставками (0–3%)

Швейцария (0.00%) — абсолютный чемпион. Ставка ноль, инфляция ноль. Швейцарский франк — одна из самых стабильных валют мира. Швейцарцы не «борются» с инфляцией — у них её просто нет. Может, потому что они не создают её искусственно высокими ставками?

Япония (0.50%) — вторая экономика Азии держит ставку на уровне 0.5% при инфляции 3%. Да, реальная ставка отрицательная (-2.5%). И что? Японская йена стабильна, технологии развиваются, Toyota и Sony не жалуются. Дешёвые кредиты позволяют бизнесу инвестировать в производство, а не платить проценты банкам.

Таиланд (1.50%) — при ставке 1.5% инфляция вообще отрицательная (-0.5%). Дефляция! Цены падают. Туристический рай с дешёвыми кредитами и падающими ценами. Кто-то скажет, что это плохо? Для кого — для потребителей?

Дания, Швеция, Еврозона, Тайвань (1.6–2%) — развитые экономики с низкими ставками и низкой инфляцией. Еврозона держит 2% при инфляции 2.1% — практически идеальный баланс. Швеция — 1.75% при инфляции всего 0.3%!

Канада, Новая Зеландия, Южная Корея (2.25–2.5%) — англосаксонские и азиатские развитые экономики. Ставки низкие, инфляция умеренная (2.2–3%), экономики работают. Никакой паники, никаких драматических «мер по борьбе».

Малайзия (2.75%), Китай (3%) — азиатские «тигры» с дешёвыми деньгами. Китай — вторая экономика мира — держит ставку 3% при инфляции 0.7%! Фабрика планеты производит товары для всего мира, и дешёвые кредиты позволяют это делать эффективно.

Вывод по группе А: низкие ставки коррелируют с низкой инфляцией. Странно, правда? Ведь нам говорили, что для борьбы с инфляцией нужны высокие ставки...

Группа Б: Страны с умеренными ставками (3–5%)

Чехия (3.5%), Австралия (3.6%), США (3.63%), Великобритания (3.75%) — развитые западные экономики. Ставки чуть выше, инфляция тоже чуть выше (2.1–3.8%). Зависимость прослеживается.

Норвегия, Польша, Гонконг (4%) — переходная зона. Ставки уже ощутимые, инфляция в пределах 1–3%. Экономики справляются, но уже чувствуется давление стоимости кредитов на цены.

Перу (4.25%), Саудовская Аравия (4.25%) — интересные примеры. Перу — развивающаяся экономика с низкой инфляцией (1.4%). Саудовская Аравия — нефтяная держава с инфляцией 1.9%. Обе страны держат умеренные ставки и не имеют проблем с ценами.

Чили, Индонезия, Филиппины (4.75%) — латиноамериканские и азиатские экономики. Инфляция от 1.5% до 2.7%. Всё ещё терпимо. Но мы приближаемся к опасной зоне.

Индия (5.25%) — гигант с населением 1.4 миллиарда человек. Ставка 5.25%, инфляция 4.5%. Для страны такого масштаба — отличный результат. Индия растёт, развивается, привлекает инвестиции. Потому что деньги ещё относительно доступны.

Вывод по группе Б: при ставках 3–5% экономики ещё функционируют нормально. Инфляция умеренная. Бизнес может планировать. Люди могут брать ипотеку. Жизнь продолжается.

Группа В: Страны с высокими ставками (5–10%)

ЮАР (6.75%) — одна из крупнейших экономик Африки. Ставка почти 7%, инфляция 3.5%. Реальная ставка +3.3% — деньги дорогие. Экономика растёт медленно, безработица высокая. Но ЦБ «борется с инфляцией».

Мексика (7.25%) — сосед США с дорогими деньгами. Ставка 7.25%, инфляция 3.8%. Казалось бы, победа! Но какой ценой? Мексиканский бизнес платит огромные проценты, песо нестабилен, экономический рост замедлен.

Колумбия (9.25%) — мы входим в зону двузначных ставок. 9.25% — это уже серьёзно. Инфляция 5.3%. Обратите внимание: ставка почти в два раза выше инфляции! ЦБ «перестраховывается». Результат? Бизнес задыхается от стоимости кредитов.

Вывод по группе В: при ставках выше 5% начинаются проблемы. Инфляция не исчезает, но экономический рост замедляется. Это зона, где лекарство начинает быть хуже болезни.

Группа Г: Страны с экстремальными ставками (10%+)

Бразилия (15%) — латиноамериканский гигант. Ставка 15%, инфляция 4.5%. Формально — победа! Инфляция низкая. Но реальная ставка +10.5% — это означает, что бизнес платит банкам больше, чем зарабатывает на своей деятельности. Экономика Бразилии стагнирует десятилетиями. Совпадение?

Россия (16%) — вот мы и добрались. Ставка 16%, официальная инфляция 6%. ЦБ гордо рапортует о «борьбе с инфляцией». Но позвольте... Если мы «боремся» со ставкой 16% и имеем инфляцию почти 10%, то что-то явно идёт не так. Для сравнения: Швейцария с 0% имеет инфляцию 0%. Еврозона с 2% имеет инфляцию 2.1%. А мы с 16% имеем почти 10%.

Аргентина (29%) — классический пример того, к чему приводит спираль «инфляция → ставка → инфляция». Ставка 29%, инфляция 31.4%! Реальная ставка отрицательная, несмотря на безумные 29%. Деньги обесцениваются быстрее, чем растёт доходность по ним. Население бежит в доллар. Экономика в руинах.

Турция (38%) — абсолютный рекордсмен. Ставка 38%, инфляция 31.1%. Президент Эрдоган много лет экспериментировал с низкими ставками, потом резко поднял их. Результат? Инфляция никуда не делась. Лира обесценилась в разы. Население обнищало. Но ЦБ «борется».

Вывод по группе Г: экстремально высокие ставки не побеждают инфляцию. Они её сопровождают. Корреляция очевидна: чем выше ставка — тем выше инфляция в стране. Причина и следствие могут быть перепутаны местами.

Часть 4: Неудобная правда — ЦБ создаёт инфляцию

А теперь давайте поговорим о том, о чём не принято говорить. Что если высокая ставка ЦБ — это не лекарство от инфляции, а её причина?

Механизм 1: Стоимость кредитов в себестоимости

Представьте: вы производитель молока. Вам нужен кредит на закупку кормов, оборудования, топлива. При ставке 16% + банковская маржа вы берёте кредит под 22-25%. Эти проценты вы закладываете в стоимость молока. Молоко дорожает. Это инфляция.

Теперь магазин берёт кредит на закупку этого молока. Под те же 22-25%. И тоже закладывает проценты в цену. Молоко дорожает ещё больше. Потребитель платит больше. Это инфляция, созданная высокой ставкой.

В Швейцарии производитель берёт кредит под 1-2%. В России — под 22-25%. Разница в 20+ процентных пунктов напрямую транслируется в цены товаров. И потом нам говорят, что высокая ставка «борется» с инфляцией?

Механизм 2: Ипотека и аренда

При ставке 16% ипотека стоит 20-24% годовых. Это делает покупку жилья недоступной для большинства населения. Люди вынуждены арендовать. Спрос на аренду растёт. Арендные ставки растут. Это инфляция.

Застройщики, которые строят жильё в кредит под 25%, закладывают эти проценты в стоимость квадратного метра. Жильё дорожает. Это инфляция.

В Европе ипотека стоит 3-4%. Семья может купить квартиру и платить банку меньше, чем за аренду. В России при ставке 20%+ ипотека — это финансовое рабство на 30 лет.

Механизм 3: Инвестиции vs депозиты

Зачем рисковать в бизнесе, если можно положить деньги на депозит под 18-20%? Инвесторы выбирают депозиты вместо реального сектора. Производство не развивается. Товаров производится меньше. При том же спросе цены растут. Это инфляция.

В развитых странах депозиты приносят 0-3%. Деньги вынуждены работать в экономике — в производстве, технологиях, услугах. Экономика развивается, товаров становится больше, цены стабильны.

Механизм 4: Государственный долг

Государство тоже берёт в долг. При высокой ставке обслуживание госдолга обходится дороже. Откуда деньги на выплату процентов? Два варианта: повысить налоги или напечатать деньги. И то, и другое ведёт к инфляции.

При ставке 16% каждый триллион рублей госдолга требует 160 миллиардов в год только на проценты. Эти деньги изымаются из экономики или печатаются. В обоих случаях — инфляция.

Механизм 5: Психология ожиданий

Когда ЦБ поднимает ставку, он посылает сигнал: «Мы ожидаем высокую инфляцию». Бизнес реагирует: «Если ЦБ ждёт инфляцию, значит, она будет. Поднимем цены заранее». Это самосбывающееся пророчество.

В Швейцарии ЦБ держит ставку на нуле. Сигнал рынку: «Мы не ждём инфляции. Всё стабильно». Бизнес не поднимает цены «на всякий случай». Инфляции нет.

Часть 5: Наглядное сравнение

Давайте сравним несколько пар стран и зададим себе простой вопрос: где жить лучше?

Швейцария vs Россия: Ставка 0% vs 16%. Инфляция 0% vs 9.9%. В Швейцарии цены стабильны годами. В России цены растут каждый месяц. Где «борьба с инфляцией» эффективнее?

Китай vs Россия: Ставка 3% vs 16%. Инфляция 0.7% vs 9.9%. Китай — мировая фабрика с дешёвыми кредитами и низкими ценами. Россия — страна с дорогими деньгами и постоянно растущими ценами. Кто делает что-то неправильно?

Еврозона vs Россия: Ставка 2% vs 16%. Инфляция 2.1% vs 9.9%. В 20 странах Еврозоны с общей валютой инфляция в 5 раз ниже, чем в России. При ставке в 8 раз ниже.

Индия vs Россия: Ставка 5.25% vs 16%. Инфляция 4.5% vs 9.9%. Индия — развивающаяся страна с огромным населением — справляется с инфляцией лучше при ставке в 3 раза ниже.

Япония vs Россия: Ставка 0.5% vs 16%. Инфляция 3% vs 9.9%. Третья экономика мира держит ставку почти на нуле и имеет инфляцию в 3 раза ниже нашей.

Закономерность очевидна: низкие ставки — низкая инфляция. Высокие ставки — высокая инфляция. Данные 32 стран подтверждают это.

Часть 6: Почему ЦБ продолжает эту политику?

Если высокая ставка не работает (а данные 32 стран показывают, что не работает), почему ЦБ продолжает её держать?

Версия 1: Догма. Учебники экономики середины XX века учили, что высокая ставка = низкая инфляция. Многие экономисты учились по этим учебникам и не готовы признать, что теория устарела.

Версия 2: Кому выгодно? При ставке 16% банки получают огромную маржу. Депозиты принимаются под 18%, кредиты выдаются под 25%+. Банковский сектор процветает. Население платит.

Версия 3: Удобное оправдание. Высокая ставка — удобный способ объяснить любые экономические проблемы. Инфляция есть? «Мы боремся». Экономика не растёт? «Зато инфляцию побеждаем». Кредиты недоступны? «Это временные меры».

Версия 4: Страх признать ошибку. Если сейчас резко снизить ставку и инфляция не вырастет (а данные других стран показывают, что не вырастет), придётся признать, что все эти годы политика была ошибочной. Это сложно.

Часть 7: Альтернативный взгляд

Что если вместо борьбы с симптомами (ростом цен) начать лечить причины? Что если инфляция в России — это не результат «перегретого спроса» (какой перегретый спрос при падающих реальных доходах?), а результат:

— Высокой стоимости кредитов, которая закладывается в цены товаров

— Недоинвестирования в производство из-за дорогих денег

— Монополизации рынков, где компании могут диктовать цены

— Импортозависимости при слабом рубле

— Роста тарифов естественных монополий

Ни одна из этих проблем не решается высокой ставкой. Более того — высокая ставка усугубляет большинство из них.

Опыт других стран показывает: дешёвые деньги → развитие производства → больше товаров → стабильные цены. Дорогие деньги → стагнация производства → дефицит товаров → рост цен.

Заключение: Так и боремся

Мы проанализировали данные 32 стран мира. Закономерность очевидна и неопровержима: страны с низкими ставками центральных банков имеют низкую инфляцию. Страны с высокими ставками имеют высокую инфляцию.

Швейцария, Япония, Китай, Еврозона, Канада, Австралия — десятки развитых и развивающихся стран живут с низкими ставками и не страдают от инфляции. Россия, Турция, Аргентина, Бразилия — страны с высокими ставками и вечной «борьбой» с ростом цен.

Центральный банк России держит ставку 16% и говорит, что борется с инфляцией. Но данные показывают: высокая ставка не побеждает инфляцию. Она её создаёт.

Каждый процент ключевой ставки — это дополнительные расходы бизнеса, которые перекладываются на потребителя. Каждый процент — это удорожание товаров, жилья, услуг. Каждый процент — это та самая инфляция, с которой якобы борются.

Это как тушить пожар бензином и удивляться, почему огонь не гаснет.

Но мы не экономисты. Мы не носим дорогих костюмов и не сидим в кондиционированных кабинетах. Мы просто смотрим на цифры и видим закономерность, которую почему-то не замечают те, кому за это платят.

* * *

Ставка ЦБ в Швейцарии: 0%. Инфляция: 0%.

Ставка ЦБ в России: 16%. Инфляция Росстата: 6 %. Медианная 16-18%

Так и боремся.