На большой пресс-конференции «Итоги года» всегда хватает острых вопросов и громких заявлений. Но в этот раз настоящий хайп развернулся не вокруг политики или экономики, а благодаря техноблогеру и его “кринжовому” вопросу про мессенджер «Макс». И ответ президента оказался куда серьезнее, чем кто-либо ожидал.
Сцена, которую обсуждают все: от “Вилсакома” до поздравления папе
Момент был создан для вирального распространения. Валентин Петухов, техноблогер с аудиторией в миллионы, начал с лёгкой иронии, представившись так, что в зале прозвучало: “Я вижу с экраном телефона сидит… мелочи у нас тут… скромно сидит подростком”. Уже это вызвало улыбки.
Но его вопрос был нешуточным: “Неужели создание национального мессенджера было действительно таким важным и необходимым событием? И сможет ли Макс достойно конкурировать?” Завершил он чисто по-блогерски: попросил Путина подписаться на его канал в MAX. И неожиданно поздравил своего папу с днем рождения, добавив, что “несколько сотен тысяч россиян” тоже сегодня именинники. Смесь актуальной технологической темы, личного и хайповой подачи — идеальный рецепт для обсуждений.
Ответ Путина: не просто “да”, а доктрина цифрового суверенитета
Путин не отшутился. Он ответил развернуто и жёстко, обозначив государственную позицию.
- “Конечно, да, конечно, нужно” — категоричный вердикт по поводу необходимости «Макса».
- “Россия — одна из трёх стран…” — ключевой тезис. Президент заявил, что с появлением «Макса» Россия вслед за США и Китаем обрела полный цифровой суверенитет. Мессенджер был последним недостающим звеном.
- “Проблема только в одном: соблюдение российских законов” — здесь был дан прозрачный намёк на проблемы других мессенджеров. Причины сбоев и блокировок иностранных сервисов объяснены отказом их стран подчиняться российским требованиям.
- “Таких услуг… через иностранные системы мы оказать не могли” — главный практический аргумент. «Макс» позиционируется не как клон, а как защищённая платформа для госуслуг, где вопросы безопасности стоят на первом месте.
Хайп vs. Реальность: почему это важно для каждого
На поверхности — виральная история с блогером, “кринжем” и подпиской Путина. Но под ней — фундаментальный сдвиг.
Для государства «MAX» — вопрос национальной безопасности и технологической независимости. Это инструмент контроля над данными и коммуникациями в условиях, когда иностранные платформы воспринимаются как потенциально недружественные.
Для пользователя — это выбор между привычным удобством и новой цифровой экосистемой. «Макс» активно интегрируется с госуслугами (электронный дневник, подтверждение статусов), становясь не просто мессенджером, а “супераппом” для жизни в России.
💎 Редакция «Дзена» добавляет
Пока политики говорят о суверенитете, пользователи в сети делятся реальным опытом. И здесь картина не такая однозначная, как в больших заявлениях. Вот главные претензии, которые звучат от тех, кто уже попробовал «Макс»:
- Сырость и баги. Часто встречаются жалобы на зависания, сбои при звонках, медленную работу интерфейса. Для многих это просто неудобно.
- «Пустой» чат. Самая частая проблема — не с кем общаться. Все контакты остаются в Telegram и WhatsApp. Без критической массы пользователя любой мессенджер бессмысленен, и пока «Макс» эту массу не набрал.
- Вопрос приватности. Громкие заявления о безопасности соседствуют с опасениями пользователей о тотальной контролируемости их переписки. Доверие к таким системам нужно еще заслужить.
- Принуждение вместо выбора. Активная интеграция с госуслугами многими воспринимается не как удобство, а как попытка «загнать» людей в новый сервис административными методами.
Конкурировать с Telegram и WhatsApp «Максу» предстоит не на словах, а в реальности. И здесь важны не политические декларации, а стабильность, удобство и свобода выбора. Пока что у многих россиян именно с этим и возникают вопросы.
Итог этого диалога ясен. Блогер спрашивал про рыночную конкуренцию мессенджеров. Путин ответил про глобальную конкуренцию государств и национальную безопасность. «Макс» — это не просто еще одно приложение для чата. Это заявка на контроль над цифровой средой страны.
А что думаете вы? Готовы ли вы перейти в «Макс» как в национальный «суперапп», или для общения вам достаточно Telegram и WhatsApp? А может, попробуете, но вернетесь к привычному? Пишите в комментариях.
#Путин, #Макс, #импортозамещение, #Telegram, #Вилсаком