Начало читать ЗДЕСЬ
Личность лица , пока еще представляющегося в качестве председателя Совета по профессиональным квалификациям в негосударственной сфере безопасности с установочными данными ФОНАРЕВ ДМИТРИЙ НИКОЛАЕВИЧ видится мне весьма интересной . Особенно в связи с попытками взаимодействия СПК НСБ с некоей , странной на мой взгляд, структурой, именуемой Общественная палата Республики Крым!?
Такое мнение высказал Координатор Медиа-проекта «ЗАКОН И ПОРЯДОК», крымский правозащитник и журналист, инициатор Общественных контролей деятельности в отношении Общественной палаты Крыма Олег Моисеевич Бондаренко ( Марк Бен-Наим) :
«Напомню, в настоящее время проводятся мероприятия общественного контроля в отношении деятельности , так называемой, Общественной палаты Крыма.
В рамках мероприятий проводится мониторинг деятельности Общественной палаты Крыма по проведению некоего совместного мероприятия с , так называемым, Советом по профессиональным квалификациям в негосударственной сфере безопасности Национального совета при Президенте РФ по профессиональным квалификациям ( СПК НСБ) , пока еще возглавляемом неким кадром с установочными данными ФОНАРЕВ ДМИТРИЙ НИКОЛАЕВИЧ.
И тут отмечу, что, не смотря на «громкое» название , СПК НСБ, на мой взгляд, по сути ничего из себя не представляет, так как, насколько я понял, якобы фактически не обладает никакими полномочиями и якобы находится под контролем совсем не Президента России, а Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации!?
Более того, я полагаю, что и наш НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЛИДЕР- ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ ПУТИН возможно понятия не имеет о том, кто такой ДМИТРИЙ НИКОЛАЕВИЧ ФОНАРЕВ!?
И тут отмечу, что, согласно информации Министерства труда и социальной защиты РФ, как я это понял, никаких законных оснований для проведения независимых оценок квалификаций частных охранников якобы не имеется!?
А более никаких полномочий, как я это понял, действующее законодательство РФ для деятельности СПК НСБ не предусматривает и это при том, что якобы «идеей фикс» для СПК НСБ и самого Фонарева якобы является организация, так называемых, «независимых» оценок квалификаций в негосударственной сфере безопасности!?
Более того, изучение различных судебных актов на сайте Московского городского суда, объединяющего судебные базы всех судебных инстанций общей юрисдикции города Москвы, заставляет меня выразить большие сомнения в компетентности этого самого Фонарева.
Так , например, 11 июля 2023 года Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда под председательством судьи Ставича В.В. приняла Апелляционное определение по делу №33а-3585/2023, которым полностью отказала Фонареву в удовлетворении, странных на мой взгляд, требований к Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации.
Из судебного акта следует, что Фонарев Д.Н., являясь разработчиком профессионального стандарта «Телохранитель», предъявил его для рассмотрения и последующего утверждения.
28 февраля 2020 года данный проект был рассмотрен на заочном заседании Национального совета при Президенте Российской Федерации по профессиональным квалификациям.
Решением Национального совета при Президенте Российской Федерации по профессиональным квалификациям от 28 февраля 2020 года №42 проект профессионального стандарта «Телохранитель» отклонен, а разработчику предложено провести его дополнительное профессионально-общественное обсуждение.
Фонарев Д.Н. уведомлен об отклонении проекта.
Соответствующее письмо направлено в адрес Совета по профессиональным квалификациям в негосударственной сфере безопасности.
И тут обращаю внимание на тот факт, что Национальный совет при Президенте России по профессиональным квалификациям отклонил проект Фонарева в связи с необходимостью ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБЩЕСТВЕННО-ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО обсуждения!?
Иными словами, насколько я понял из судебного акта, Фонареву возможно четко указали на то, что обсуждать проект следует с ПРОФЕССИОНАЛАМИ!?
Также в рассматриваемом нами решении Мосгорсуда четко указано, что Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации вправе рассмотреть проект профессионального стандарта только после его одобрения Национальным советом при Президенте России по профессиональным квалификациям, в связи с чем требования Фонарева к Министерству труда и социальной защиты РФ НЕ ОБОСНОВАНЫ!
Иными словами, у меня возникает вопрос о юридической грамотности лица, именующего себя председателем органа, который якобы призван разрабатывать какую-то «нормативку» для негосударственной сферы безопасности!?
И тут замечу, что указный Фонарев, чья компетентность вызывает лично у меня большие сомнения в связи с , кроме прочего, вышеуказанным судебным решением,якобы решил повзаимодействовать с неким лицом, пока еще представляющегося членом Общественной палаты Республики Крым и якобы членом , так называемого, Совета по профессиональным квалификациям в негосударственной сфере безопасности , с установочными данными ГОРБУНОВ НИКОЛАЙ МИХАЙЛОВИЧ, сведений о каком-либо отношении которого к частной охранной деятельности я не обнаружил!?
И вот оба эти кадра якобы решили нам рассказать что-то из области частной охранной деятельности!?
Что бы это могло быть? Но об этом мы поговорим в одной из следующих публикаций, в которой рассмотрим судебные решения по иску Фонарева к Национальному совету при Президенте России по профессиональным квалификациям».
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…
Опубликовано: Медиа-проект «ЗАКОН И ПОРЯДОК» Республика Крым- Симферополь –Севастополь
Примечание: Сведения и документы использованные в данной публикации, получены из материалов судебных процессов, судебных актов, открытых данных государственных регистров и сообщений СМИ, аудио и видеозаписей судебных процессов и общения с должностными лицами , фрагментов кинофильмов, теле и кинопередач телевидения СССР и Российской Федерации, ответов государственных органов и заявлений публичных должностных лиц, а так же иных открытых источников информации. Информация, изложенная в публикации, является мнением и/или предположениями автора, основана на субъективном восприятии ситуации автором, содержит, в соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. N 11, оценочные суждения и критические материалы о деятельности публичных должностных лиц государственных органов исполнительной власти, государственных и муниципальных органов, учреждений , предприятий и организаций, политиков, бизнесменов и лиц, которых называют «общественниками» для привлечения внимания к существующим и возможным проблемам, и в порядке обсуждения деятельности указанных лиц для организации общественной дискуссии. В случае неточности формулировок, для целей данной публикации исключаются любые подозрения в наличии умысла на совершение какого-либо административного правонарушения или уголовного преступления в связи с личностным восприятием автором описываемых событий, а также возможными опечатками и описками.
Теги, Метки: Новости , Крым, Севастополь, Симферополь, Симферополь, Севастополь, Республика Крым, Симферополь, БОНДАРЕНКО ОЛЕГ МОИСЕЕВИЧ, ОЛЕГ МОИСЕЕВИЧ БОНДАРЕНКО, БЕН-НАИМ МАРК МОИСЕЕВИЧ, МАРК МОИСЕЕВИЧ БЕН-НАИМ, ОЛЕГ БОНДАРЕНКО, МАРК БЕН-НАИМ , ФОНАРЕВ ДМИТРИЙ НИКОЛАЕВИЧ, СОВЕТ ПО ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ КВАЛИФИКАЦИЯМ В НЕГОСУДАРСТВЕННОЙ СФЕРЕ БЕЗОПАСНОСТИ, ГОРБУНОВ НИКОЛАЙ МИХАЙЛОВИЧ, ОБЩЕСТВЕННАЯ ПАЛАТА РЕСПУЛИКИ КРЫМ