Девятиклассник одной из школ Красногвардейского района Петербурга, увлекавшийся шахматами и имевший репутацию неконфликтного, по решению суда проведёт ближайшие месяцы в следственном изоляторе. Ему предъявлено обвинение в покушении на убийство учительницы математики, и мера пресечения выбрана максимально строгая.
Утром, за час до начала уроков, подросток пришёл к 29‑летней преподавательнице – по версии следствия, чтобы переписать контрольную работу, за которую получил двойку. В кабинете он трижды ударил женщину ножом. Педагогу удалось вырваться и выбежать в коридор, после чего школьник попытался причинить вред себе, но прибывшие силовики успели оказать ему первую помощь.
На допросе девятиклассник частично признал вину. Он подтвердил факт нападения, но отрицал наличие какого‑либо конфликта с учительницей математики. Следственный комитет зафиксировал именно такую позицию обвиняемого: мотив, связанный с длительными личными разбирательствами, школьник отрицает.
На заседание по избранию меры пресечения он приехал с перебинтованной головой. Адвокат просил суд отправить подростка под домашний арест или избрать более мягкую меру – под надзор. Однако аргументы защиты не были приняты: суд постановил заключить девятиклассника под стражу. Он отправлен в СИЗО до 15 февраля 2026 года. Именно этот срок теперь определяет ближайшее будущее школьника, находящегося под следствием по тяжкой статье.
Между тем одноклассники и учителя характеризуют фигуранта дела как тихого, замкнутого, без проявлений открытой агрессии. В школе говорят, что друзей у него практически не было, многие дети считали его изгоем. При этом он успешно выступал на шахматных турнирах, но с математикой в год сдачи ОГЭ возникли серьёзные трудности. Мать подростка предполагает, что на его состояние мог повлиять недавний развод родителей: отец перестал жить с семьёй.
Пострадавшая учительница математики сейчас идёт на поправку: её состояние стабилизировалось, врачами принято решение о переводе из реанимации в обычную палату.
Отдельной линией в деле проходит роль охранницы школы. 62‑летнюю сотрудницу обвиняют в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности. По данным следствия, в день нападения подросток вошёл в здание вместе со своей матерью, учительницей истории этой же школы, и проход не был должным образом проконтролирован. Охранница признала вину и объяснила, что не стала досматривать ученика именно из‑за того, что он пришёл с родительницей‑педагогом. Теперь она тоже стала фигурантом резонансного уголовного дела.